In sai phép có chủ trương “ngầm”!
Thanh tra phát hiện số lượng sách in sai phép tại công ty này trong 2 năm từ năm 2002 tới cuối năm 2004 ở mức kinh hoàng : hơn 6,8 triệu bản! Qua kiểm tra sổ sách, hợp đồng in, Đoàn công tác phát hiện công ty sử dụng 69 giấy phép xuất bản để nối bản sách.Tất cả các sách nối bản đều là sách tham khảo, do các NXB: Hà Nội, ĐH Sư phạm Hà Nội, Đà Nẵng trực tiếp đặt in hoặc uỷ quyền cho các công ty sách, các cá nhân đặt in, có giấy phép xuất bản của Cục Xuất bản hoặc bản trích ngang kế hoạch xuất bản.Trong số đó, có 3 giấy phép xuất bản được sử dụng lại nhiều lần (số 37/679- CXB – in 3 lần, 1285/XB- QLXB-in 2 lần và 961/XB-QLXB - in 2 lần). Số sách in nối bản đều được theo dõi ghi lại trong hệ thống sổ sách của công ty. Đối với số sách in nối bản không có giấy phép xuất bản thì đơn vị này đã “khôn khéo” hợp thức hoá dưới hình thức gia công các sản phẩm in khác.
Khi in nối bản với số lượng lớn, Giám đốc Nguyễn Thành Nam hoặc con rể trực tiếp nhận tiền và đưa vào... két của ông Nam tại công ty! Chính ông Nguyễn Thành Nam đã thừa nhận với Đoàn Thanh tra việc này nhưng “phân bua”: đấy chỉ là giữ hộ tiền mà lái xe và cán bộ đi “đòi nợ”về cho công ty, có thủ quỹ sang nhận. “Việc này không phải thường xuyên mà đột xuất mới làm như vậy...”(!). Dù không thể hiện bằng một văn bản chính thức nào nhưng những gì diễn ra ở Công ty In Thái Nguyên cho thấy đã có một chủ trương in sai phép “ngầm”.
Mua máy in: cũng sai phạm nốt!
Không chỉ dừng ở đó, Đoàn Thanh tra còn phát hiện hàng loạt sai phạm về quản lý kinh tế của giám đốc Nguyễn Thành Nam. Đầu tiên là việc từ năm 2002 lại đây, công ty đã thu tiền bán giấy lề với số lượng không nhỏ: 712 triệu đồng (con số làm tròn).Mặc dù công ty có lập sổ theo dõi thu, chi chi tiết hàng năm nhưng không hạch toán doanh thu này vào sổ sách kế toán của đơn vị theo quy định nhà nước. Chứng từ chi từ nguồn này chủ yếu là viết tay không hợp lệ hoặc không có chứng từ. Trong đó, riêng tiền chi “tiếp khách” tổng số hơn 65 triệu đồng.
Chỉ riêng 3 năm 2001-2003, Công ty in Thái Nguyên thực hiện dự án đầu tư bằng nhiều nguồn khác nhau với tổng giá trị trên 7,4 tỷ đồng. Với số tiền lớn như vậy nhưng Đoàn Thanh tra phát hiện các thiết bị mua không có thẩm định giá của Sở Tài chính - Vật giá làm cơ sở giá sàn để mở thầu theo phương thức chào hàng cạnh tranh. Một số thiết bị đầu tư theo dự án là thiết bị cũ đã qua sử dụng, giá trị lớn như máy in L240 : mua năm 2001 giá 1,4 tỷ đồng, mua năm 2002 giá 1,3 tỷ đồng nhưng đều không hề có biên bản kiểm định đánh giá chất lượng thiết bị của cơ quan chức năng. Đoàn Thanh tra cũng phát hiện: trình tự thủ tục đầu tư mua sắm một số thiết bị giá trị lớn như máy in ÔLIVER (mua năm 2003, giá hơn 942 triệu đồng) cũng có sai phạm tương tự . Đoàn thanh tra đã đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền vào làm rõ những vi phạm cụ thể của các sai phạm trên.Theo như phản ánh của một số cán bộ, công nhân thì việc đầu tư hoàn toàn do ông Nam quyết định toàn phần mà không cần đấu thầu. Có những trường hợp ông trực tiếp đi miền Nam mua máy, sau đó mới thông qua Đảng uỷ để hợp thức hóa (!?)...
Bên cạnh đó, Đoàn Thanh tra cũng đã làm rõ một số sai phạm của Giám đốc Nguyễn Thành Nam về công tác tổ chức cán bộ, văn hóa lãnh đạo... Đoàn Thanh tra đã đề nghị Sở VH-TT Thái Nguyên có văn bản đề nghị UBND tỉnh có hình thức xử lý kỷ luật thoả đáng Giám đốc Nguyễn Thành Nam. Tuy nhiên, theo chúng tôi, một nội dung cần được các cơ quan pháp luật làm sáng tỏ thêm đó chính là có hay không việc “đi đêm” giữa Giám đốc Nguyễn Thành Nam và một số cơ sở xuất bản để in sách sai phép, hưởng lợi cá nhân như lời tố cáo của cán bộ, công nhân công ty ?
