08:02 | 07/02/2012

Lương công chức không đủ sống - Bài 2:

Lương thấp vẫn cưỡi xe hơi

> Hội chứng 'tước đoạt để bù đắp'

TP - Trong khi cán bộ công chức (CBCC) không sống được bằng lương nhưng nhiều người vẫn sắm được xe hơi hạng sang đi làm. Để cải cách tiền lương, dần loại bỏ tiêu cực, cần một cuộc sàng lọc lại đội ngũ CBCC.

 

Xe hơi tư chen chúc trước trụ sở cơ quan hành chính Nhà nước. Ảnh: Minh Đức
Xe hơi tư chen chúc trước trụ sở cơ quan hành chính Nhà nước. Ảnh: Minh Đức.

Cán bộ cơ quan nào có nhiều xe hơi?

Theo Bộ Nội vụ, mức lương tối thiểu chung 830.000 đồng/tháng chỉ bằng 58,1% mức chi tiêu bình quân một nhân khẩu của cả nước năm 2011 (hơn 1,4 triệu đồng/tháng). Kết quả khảo sát tại 3 bộ GD&ĐT, Y tế, KH&CN và 15 tỉnh, thành phố đại diện cho 3 miền Bắc - Trung - Nam cho thấy, hơn 98% ý kiến cán bộ, công chức cho rằng mức lương hiện nay thấp, chưa đảm bảo được nhu cầu tối thiểu.

Từ 1-5-2012 mức lương tối thiểu chung sẽ tăng lên 1.050.000 đồng nhưng cũng chỉ bằng 75% mức lương tối thiểu vùng thấp nhất và bằng 52,5% mức lương tối thiểu vùng cao nhất của doanh nghiệp.

Tuy vậy, khi phóng viên thử làm một cuộc khảo sát tại một số sở, ngành của Hà Nội, cho thấy khá nhiều cán bộ chỉ thuộc diện “thường thường bậc trung”, thậm chí chỉ chuyên viên thường cũng có tiền sắm xe hơi đi làm. Lãnh đạo văn phòng một số sở từ chối trả lời câu hỏi của phóng viên về số lượng cán bộ của cơ quan đi làm bằng xe hơi, với lý do đây là chuyện riêng tư của CBCC.

Có ý kiến cho rằng, có khảo sát được thì số liệu cũng không khách quan. Bởi cán bộ sở hữu ô tô cá nhân có thể từ nguồn tiền đầu tư bên ngoài, cũng có thể từ nguồn tài sản thừa kế của người thân hoặc có người thân ở nước ngoài gửi về hỗ trợ...vv.

Tuy nhiên, ghi nhận thực tế thì có sự khác biệt khá rõ về sự sung túc được thể hiện bề ngoài giữa cán bộ các sở, ngành. Ví dụ, cán bộ những sở như: Quy hoạch- Kiến trúc; Xây dựng; Kế hoạch và Đầu tư; Tài chính; Giao thông-Vận tải; Tài nguyên-Môi trường thường có điều kiện kinh tế khá hơn hẳn những cán bộ thuộc các sở: Tư pháp; Văn hóa, Thể thao, Du lịch; Giáo dục và Đào tạo hoặc các cơ quan của Đảng như Tuyên giáo, Dân vận...

Một cán bộ bình thường của Sở Quy hoạch-Kiến trúc, Kế hoạch và Đầu tư của Hà Nội đi những chiếc xe hơi hạng sang như Toyota Camry, Honda Acura đời mới giờ là chuyện bình thường. Tại những sở có “điều kiện” chuyện các phó giám đốc (giám đốc đã có xe công), trưởng, phó phòng chuyên môn đi làm bằng ô tô cá nhân không còn hiếm...

Chiếc ô tô chỉ là bề nổi, nhưng nó cũng thể hiện điều kiện kinh tế của một bộ phận CBCC, nhất là tại các thành phố lớn. Họ không hề khó khăn do lương thấp, mà là rất phong lưu. Vậy nguồn thu nhập ngoài lương từ đâu? Điều này thì muôn hình vạn trạng và chỉ có người trong cuộc mới trả lời chính xác được.

Phải cơ cấu lại đội ngũ

Sau hơn 20 năm làm thủ trưởng, TS Nguyễn Hữu Dũng, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học Lao động và xã hội (Bộ LĐ-TB&XH) đúc kết: Ở Việt Nam có tình trạng thủ trưởng sợ nhân viên, lo nhân viên không bỏ phiếu cho mình. Có đơn vị khoa học ở một bộ, 10% nhân viên không làm gì mà suốt ngày “chọc ngoáy” nhưng vẫn phải trả lương. Nguyên nhân do không ai dám đánh giá cán bộ thực chất.

Việc bình bầu hằng năm dần trở thành hình thức do chế độ khen thưởng, kỷ luật bình quân, cào bằng. Cuối năm CBCC nào cũng vui vẻ vì hoàn thành nhiệm vụ được giao. Thủ trưởng cơ quan trong thực tế không có quyền gì về trả lương, tuyển dụng, sa thải cán bộ, công chức.

Nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội Đặng Như Lợi cho rằng, phải xác định ai là cán bộ, công chức, viên chức? Công chức có phải là lái xe, bảo vệ, nhân viên phục vụ điện, nước và các chức danh tương tự không? Nếu chúng ta tiếp tục để một khối bùng nhùng như hiện nay thì không biết đến bao giờ mới có bộ máy tinh gọn, hiệu quả.

Để cán bộ sống được bằng lương, theo nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Thang Văn Phúc, điều quan trọng nhất hiện nay là phải tổng rà soát, cơ cấu lại bộ máy. Xây dựng cơ cấu đội ngũ công chức từ cấp huyện tới các cơ quan trung ương, xác định rõ vị trí việc làm của công chức cả lãnh đạo, quản lý trong các cơ quan, tổ chức. Trên cơ sở đó đổi mới cơ chế tuyển dụng, bổ nhiệm công chức theo cơ chế thi tuyển cạnh tranh.

Tiền lương trả cao, trả đúng cho từng vị trí công chức sẽ nâng cao trách nhiệm và tính kỷ luật trong nền công vụ mới. TS Nguyễn Hữu Dũng đề xuất, rà lại toàn bộ hệ thống sự nghiệp và tách ra theo hướng xã hội hóa. “Chỉ có cơ cấu lại đội ngũ thì chúng ta mới tháo gỡ được nút thắt tài chính, còn hiện nay cứ nói đến cải cách tiền lương là Bộ Tài chính trả lời không có tiền”- ông Dũng bày tỏ.

Còn nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Trần Quốc Toản cho rằng, cần xác định lãnh đạo cũng là một nghề, có thi tuyển cạnh tranh, có vào, có ra, chứ không để như hiện nay chỉ có lên chứ không xuống. Cần xây dựng đội ngũ chuyên gia không phải lãnh đạo, được trả lương cao hơn lãnh đạo.

10 năm biên chế tăng hơn 52 nghìn người

Theo số liệu năm 2006, tổng số biên chế cán bộ, công chức (không kể cấp xã) của cả nước là 1.778.734. Trong đó, biên chế hành chính thuộc Chính phủ quản lý là 237.654; Biên chế các cơ quan Đảng và đoàn thể do Ban Tổ chức T.Ư quản lý là 82.003...

Tại kỳ họp Quốc hội khóa XII cuối năm 2010, trả lời chất vấn đại biểu Nguyễn Đình Xuân (Tây Ninh), Bộ Nội vụ cho biết, trong giai đoạn 2001- 2010 biên chế Trung ương tăng 7,4%, biên chế địa phương tăng 41,2%. Trong 10 năm, biên chế chung tăng 52.221 người (hơn 25%).


(Còn nữa)

Hà Nhân

CHẲNG CÓ GÌ LẠ
LƯƠNG CÔNG CHỨC NHƯ VẬY THÌ HỌ NHÀN HƠN. THỜI GIAN NHÀN RỖI ẤY HỌ ĐI KIẾM NGOÀI BẰNG KỸ THUẬT CỦA HỌ ( NẾU HỌ CÓ KỸ THUẬT) KHÔNG THÌ HỌ BỎ VỐN KINH DOANH Ở ĐÂU ĐÓ ( NHƯ BẤT ĐỘNG SẢN HOẶC LƯỚT SÓNG VÀNG ... CHĂNG HẠN ) MUÔN VIỆC HỌ CÓ THỂ LÀM ĐƯỢC. CHẲNG CÓ GÌ LẠ CẢ
THANH BÌNH
Y kien phan hoi
Theo tôi nghĩ, bài báo đã nói đúng, nhưng chỉ đúng một phần. Thực tế, tôi đã từng làm công chức nhà nước, nhưng vì nhàn quá, tôi đã xin ra ngoài làm. Việc có một bộ phận công chức giàu lên, có xe hơi đi làm là hoàn toàn bình thường. Vì họ kiếm ra tiền thực sự, không phải là tiền tham ô, nhận hối lộ, hoặc đục khoét công quỹ để làm của riêng. Điều quan trọng là, chúng ta phải cải cách làm sao để công chức sống được bằng lương, không phải bươn chải, không phải tham ô, tham nhũng... mới là cái đáng phải bàn luận.
Hoang Duc Hinh
L­ương không đủ sống là đúng.
Tôi nhất trí về bài viết trên về mức thu nhập từ lương để trang trải cuộc sống là đúng. Còn việc CBCC đi làm bằng xe hởi chuyện đó càng phải xem xét. Vì tuy mức lương tối thiểu được hưởng hiện tại ai cũng thấy là thâp, nhưng có CBCC lại đi những chiếc xe sang trọng đi làm, họ hầu hết là có chức có quyền, ít nhất cũng cấp trưởng hoặc phó trở lên. Còn CBCC bình thường thì lấy đâu? chỉ trông chờ vào lương thì bao nhiêu? làm cả năm tính tổng chỉ vài chục triệu (không ăn gì sao)?
nguyẽn nam
Còn nhiều bất cập
Lương của công chức, viên chức hiện nay còn rất nhiều bất cập. Nếu chỉ tính lương đơn thuần quả thực là rất thấp. Tôi không hiểu sao lương thấp như vậy mà không ít công chức lại có nhà lầu, xe hơi đẹp, con cái thậm chí còn đi du học. Chỉ cần nhẩm tính đơn giản thôi là đã biết cả cuộc đời công chức có được bao nhiêu tiền lương rồi. Vậy mà…!? Hàng năm công chức đều phải kê khai tài sản mà tại sao…!?
Tôi là một viên chức làm ở Đài truyền thanh cấp huyện được tuyển dụng bằng hình thức thi tuyển (năm 2005) như công chức. Nhưng thu nhập của tôi chỉ duy nhất là hệ số lương theo bậc (hiện nay là bậc 3 của đại học 3,00) nhân với lương tối thiểu 830.000 đồng/tháng. Cũng thi tuyển vào cùng tôi (chung đề), nhưng công tác ở cơ quan quản lý nhà nước thì họ là công chức ngoài lương hệ số như tôi, họ còn được phụ cấp công vụ 10%/tháng; ở các cơ quan Đảng, đoàn thể thì là 30% + 10%/tháng. Cùng tuyển dụng, công tác tại cơ quan Nhà nước cấp huyện nhưng thu nhập của họ lại cao hơn hẳn tôi. Vậy có bất cập chăng?!
Hoàng Hùng
Hoan hô phóng viên quý báo!
Hoan hô phóng viên quý báo đã có một bài báo hay; rất mong tác giả tiếp tục dày công điều tra để công bố cho xã hội biết thực trạng đời sống thu nhập của cán bộ công chức của các cơ quan khác nhau (qua việc đi làm bằng xe ô tô) và trong nội bộ từng cơ quan. Hiện nay đang xảy ra phân hoá giàu nghèo ngày càng lớn ngay trong nội bộ công chức nhà nước và rất buồn là nhiều người làm việc rất vất vả (thường là công tác văn phòng, tổng hợp) nhưng thu nhập rất eo hẹp trong khi rất nhiều người làm việc rất nhàn nhưng thu nhập (ngoài lương) lại rất cao?????!!!!!
Tam Sang
Các tin khác