> 'Thị trường bất động sản còn rất khó khăn'
> Thực hư nhà đầu tư ngoại thâu tóm BĐS Việt
ĐB Trịnh Thế Khiết (Hà Nội) cho rằng, lĩnh vực đầu tư công hiện nay là mảnh đất cho tham nhũng, lãng phí. Rất nhiều dự án đầu tư công vượt trần, lãng phí lớn nhưng không có cá nhân nào phải chịu trách nhiệm. Ông Khiết cho rằng, luật cần xác định rõ chủ đầu tư của các dự án đầu tư công.
 |
| ĐB Trương Trọng Nghĩa (TPHCM) cho rằng, luật cần quy định rõ chế tài khi có hành vi vi phạm trong đầu tư công. Ảnh: Minh họa |
ĐB Trần Du Lịch (TPHCM) đề nghị phải quy định rõ về nguyên tắc quản lý tất cả các nguồn vốn từ ngân sách, tức là bất cứ ai sử dụng nguồn vốn đầu tư này thì phải tuân theo Luật Đầu tư công.
Cũng theo ĐB Lịch, đầu tư công thời gian qua có nhiều thất thoát, lãng phí, có người cho rằng QH cũng liên đới trách nhiệm nhưng QH không thể kiểm soát được. “Chúng ta nói quyết định đầu tư sai vậy ai là người chịu trách nhiệm? Ai quyết định cuối cùng, ai cấp ngân sách thì chính người đó phải chịu trách nhiệm. Nhưng với cách hiện nay, có quy trách nhiệm nhưng không thể khắc phục được tình trạng đầu tư dàn trải...” - ông Lịch nói.
ĐB Trương Trọng Nghĩa (TPHCM) cho rằng, luật cần quy định rõ chế tài khi có hành vi vi phạm trong đầu tư công. Theo đó, luật cần quy định rõ người quyết định chủ trương, người đứng đầu mà đầu tư sai, gây lãng phí, thất thoát thì phải chịu trách nhiệm, có thể bị miễn nhiệm chức vụ.
ĐB Bùi Thị An (Hà Nội) cho rằng, quy định về giám sát cộng đồng cần cụ thể hơn. Ví như, người dân có ý kiến như thế nào thì phải dừng dự án. Hiện nay, quy định vai trò giám sát của người dân nhưng không rõ ý kiến của người dân được lắng nghe, tiếp thu ra sao.
Đồng tình với bà An, ĐB Trương Trọng Nghĩa cho rằng quy định về giám sát cộng đồng trong đầu tư công là rất cần thiết. Nhưng dự thảo quy định còn chung chung nên không thể áp dụng được vì không biết chủ thể giám sát cộng đồng là ai.
