Xét xử vụ điện kế điện tử giả

Xét xử vụ điện kế điện tử giả
TPO - Sáng nay, 18/5, Tòa án Nhân dân TPHCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án điện kế điện tử giả, xảy ra tại Cty Điện lực TPHCM, với nhóm 17 bị cáo bị truy tố.
Các bị cáo trong vụ điện kế điện tử giả hầu tòa - Ảnh Hữu Vinh

Các bị cáo trong vụ điện kế điện tử giả hầu tòa - Ảnh Hữu Vinh

Trong đó, 12 bị cáo bị truy tố theo khoản 3, điều 165, tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng”.

Nhóm năm bị cáo bị truy tố theo điểm a, b, c khoản 3, điều 156, tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả".

Vụ án được Cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ phía nam (thời điểm đó là Cơ quan cảnh sát tội phạm kinh tế - C15)  phát hiện, điều tra năm 2005.

Hồ sơ được chuyển sang Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao. Cáo trạng được lập, xác định, năm 2003 - 2004, Cty Điện lực TPHCM tổ chức đấu thầu và ký hợp đồng mua 312.000 điện kế kỹ thuật số một pha (gọi tắt là điện kế điện tử) của Cty Linkton (Singapore), để lắp đặt cho các hộ dân trên địa bàn TPHCM.

Quá trình thực hiện, nhóm bị cáo trên bắt tay nhau làm trái quy định của Nhà nước về đấu thầu, mua sắm vật tư, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng về kinh tế và chính trị.

Số tiền Cty Điện lực TPHCM trả cho 14 hợp đồng mua số điện kế điện tử nói trên là 181 tỷ đồng (làm tròn số).

Vụ án gây bức xúc, bất bình cho người sử dụng điện tại TPHCM. 

Để giảm bớt thiệt hại, theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, số điện kế điện tử được phép đưa vào sử dụng, sau khi khắc phục lỗi và hoàn thiện các thủ tục pháp lý theo quy định hiện hành.

Theo kết luận số 141, ngày 22/7/2008 của Hội đồng giám định (Bộ Công Nghiệp, nay là Bộ Công thương), số tiền để khắc phục, đưa điện kế, điện tử vào sử dụng chỉ còn 8,1 tỷ đồng.

Bị cáo Lê Minh Hoàng - Ảnh: Hữu Vinh

Bị cáo Lê Minh Hoàng - Ảnh: Hữu Vinh

Tuy nhiên, hai đối tượng trục lợi lớn trong vụ án này là Wong Justin Kaleung và Wongkaho, đã bỏ trốn. Trong đó, Wong Justin Kaleung là người có vai trò chính, trực tiếp cùng Wong Kaho tổ chức sản xuất và bán 312.000 điện kế điện tử giả nguồn gốc xuất xứ.

Cơ quan điều tra có đủ cơ sở xác định Justin và Kaho, với danh nghĩa Chủ tịch Hội đồng quản trị và Tổng Giám đốc Cty Linkton Vina, đã có hành vi trốn thuế nhập khẩu 3,9 tỷ đồng. 

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu giữ, kê biên tài sản, vàng, tiền, đất, nhà của một số bị cáo gồm: Hơn 3,3 triệu m2 đất, 12 nhà ở ; một xưởng sản xuất; phong toả tại ngân hàng 815 triệu đồng và hai hồ sơ nhà; tạm giữ hơn 2,2 tỉ đồng, 1.000USD, bốn cổ phiếu trị giá 35 triệu đồng; 220, 89 chỉ vàng và máy móc thiết bị văn phòng.

Hội đồng xét xử vụ án do thẩm phán Nguyễn Đức Sáu làm Chủ tọa. Dự kiến, phiên tòa kéo dài 10 ngày (tính cả hai ngày nghỉ cuối tuần). 12 luật sư tham gia bào chữa, bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo. Trong đó, luật sư Nguyễn Văn Trung bào chữa cho bị cáo Lê Minh Hoàng; luật sư Lê Hà Thúy Lan bào chữa cho Lê Văn Hoành.

12 bị cáo bị truy tố theo khoản 3, điều 165, tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng, gồm:

Lê Minh Hoàng, sinh năm 1945 - nguyên Giám đốc Cty Điện lực TPHCM;

Lê Văn Hoành, sinh năm 1946 - nguyên Phó Giám đốc Cty Điện lực TPHCM;

Phạm Kim Hưng, sinh năm 1962 - nguyên Trưởng phòng Tài chính Kế toán Cty Điện lực TPHCM;

Nguyễn Ngọc Hồ, sinh năm 1963 - nguyên Trưởng Phòng kinh doanh Cty Cty Điện lực TPHCM;

Lê Ngô Hữu Thiện Tâm, sinh năm 1944 - nguyên Trưởng phòng hợp tác quốc tế và xuất nhập khẩu Cty Điện lực TPHCM;

Huỳnh Ngọc Thành, sinh năm 1967 – nguyên Phó Phòng kinh doanh; 

Lê Văn Tinh, sinh năm 1958 - nguyên cán bộ Cty Điện lực TPHCM; 

Thái Minh Dương, sinh năm 1969 – nguyên Trưởng phòng hợp tác quốc tế và xuất nhập khẩu Cty Điện lực TPHCM;

Nguyễn Văn Hiệp, sinh năm 1960 – nguyên Trưởng phòng kỹ thuật;

Thiều Túc, sinh năm 1952 – nguyên Phó Giám đốc Trung tâm thí nghiệm điện; 

Võ Thành Long, sinh năm 1963 – nguyên Quản đốc phân xưởng Điện kế;

Nguyễn Trung Thảo, sinh năm 1961 -  nguyên Phó phòng Tài chính kế toán.

Năm bị cáo bị truy tố theo điểm a, b, c khoản 3, điều 156, tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả".

Trần Thị Liên, sinh năm 1959 - nguyên  Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị Cty Linkton Vina;

Trần Công Điền, sinh năm 1941 – nguyên  Phó Tổng Giám đốc Cty Linkton Vina;

Phan Hữu Quang, sinh năm 1974 -  Quản đốc phân xưởng Cty Linkton Vina;

Nguyễn Trọng Hiếu, sinh năm 1970 - nguyên Trưởng phòng kinh doanh Cty Linkton Vina;

Đặng Thị Kim Liên, sinh năm 1974 - nguyên Kế toán trưởng Cty TNHH Linkton Vina.

Cùng chuyên mục

Mr Pips: 'Bị cáo đâu bị điên mà nói với công an về hoạt động của mình'

Mr Pips: 'Bị cáo đâu bị điên mà nói với công an về hoạt động của mình'

TPO - Trả lời câu hỏi của đại diện Viện kiểm sát về lý do hằng tháng đều chuyển tiền cho nhóm người là công an, luật sư, Phó Đức Nam khai đưa tiền nhằm duy trì mối quan hệ và khẳng định "bị cáo đâu bị điên mà nói với công an về hoạt động của mình...". Trong khi trước đó, luật sư và mẹ của siêu lừa đều đề nghị cho bị cáo này đi giám định tâm thần.

Vợ cũ của Mr Hunter Lê Khắc Ngọ đề nghị trả lại 2 căn nhà và 18 tỷ đồng

Vợ cũ của Mr Hunter Lê Khắc Ngọ đề nghị trả lại 2 căn nhà và 18 tỷ đồng

TPO - Bị cáo Ngô Thị Thêu (vợ Mr Hunter) khai có 2 căn hộ chung cư tại Hà Nội và hơn 18 tỷ đồng được chồng cho sau ly hôn. Bị cáo đề nghị gỡ phong tỏa 2 căn hộ trên cho thuê lấy tiền nuôi con, còn hơn 18 tỷ đồng bị cáo cũng đề nghị tòa xem xét nếu không phải tiền do phạm tội thì hoàn trả lại.

Tránh tạo ra nhận thức sai lệch 'cứ có tiền khắc phục là được miễn trách nhiệm hình sự'

Tránh tạo ra nhận thức sai lệch 'cứ có tiền khắc phục là được miễn trách nhiệm hình sự'

TPO - PGS.TS, Đại tá Đỗ Cảnh Thìn, Viện phó An ninh phi truyền thống thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội cho rằng, nếu người cố ý làm sai rồi dùng tiền để tìm cách giảm nhẹ trách nhiệm thì không thể đánh đồng với người thành khẩn, tự giác khắc phục thiệt hại. Theo ông, áp dụng chính sách phải thận trọng để tránh tạo ra nhận thức sai lệch "cứ có tiền khắc phục là được miễn trách nhiệm hình sự".

Cựu nhân viên VinFast lĩnh 17 năm tù vì làm giả, giả mạo hồ sơ ưu đãi mua xe

Cựu nhân viên VinFast lĩnh 17 năm tù vì làm giả, giả mạo hồ sơ ưu đãi mua xe

Vi Văn Chàng, cựu nhân viên kinh doanh VinFast, bị tuyên 17 năm tù vì cấu kết làm giả hồ sơ để khách hàng hưởng ưu đãi mua ôtô điện trái quy định, gây thiệt hại cho doanh nghiệp. Bản án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với hành vi lợi dụng vị trí công tác, tiếp tay hợp thức hóa hồ sơ nhằm hưởng lợi bất chính.

Nụ cười của Shark Bình

Nụ cười của Shark Bình

TPO - “Bị cáo xác định dám làm dám chịu, hoan hỉ đón nhận. Đi tù rồi thì tươi lên thôi”, Shark Bình nói trong phần xét hỏi sáng 30/10. Lời khai về tâm thế đối diện hình phạt được đưa ra sau khi nụ cười của bị cáo trong ngày đầu ra tòa khiến nhiều người tranh luận.