Ly hôn vẫn không thoát
Đã gần nửa tháng trôi qua nhưng câuchuyện buồn về gia đình chị Nguyễn Thị Tuyết Nhung ở quận Hoàn Kiếm, HàNội, vẫn là chủ đề bàn tán của nhiều người. Họ thương cho số phận củachị Nhung, sao một người phụ nữ ngoan hiền, chịu thương chịu khó như chịlại gặp cảnh trớ trêu đến thế.
Căn phòng nơi chị Nhung làm việc ở Trungtâm Giám định pháp y thành phố Hà Nội tại phố Trần Bình, Mai Dịch, CầuGiấy, đã được lau dọn sạch sẽ, những vết máu cũng đã không còn, tuynhiên có lẽ ngoài bản thân chị thì những đồng nghiệp từng chứng kiến sựviệc sẽ không bao giờ có thể quên được buổi sáng kinh hoàng ấy.
Đó là ngày 3-3, như thường lệ, sau khilo cơm nước cho 2 đứa con đi học, chị Nhung tất tả đến cơ quan. Vừa kịpđể chiếc túi xách trên bàn, chị Nhung giật mình thấy Nguyễn Đình Tuấn(SN 1968) ở Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội, xuất hiện trước cửa. Trước kiaTuấn từng là chồng của chị Nhung nhưng sau hơn 20 năm chung sống vớibiết bao trận đòn thừa sống thiếu chết cũng như không chịu được cái máucờ bạc của Tuấn, năm 2009, chị Nhung đã đệ đơn lên tòa xin ly hôn.
Dù đã ly hôn nhưng Tuấn vẫn thỉnhthoảng đến nơi ở của chị Nhung xin tiền. Nếu không đáp ứng những đòi hỏicủa người chồng cũ, chị Nhung lại nhận những trận đòn từ Tuấn.
Điều lạrằng, mặc dù thường xuyên đánh đập chị Nhung nhưng Tuấn vẫn muốn chịNhung quay trở về với y. Kinh hoàng bởi những trận đòn “lên bờ xuốngruộng” của Tuấn, chị Nhung nhất quyết không chịu quay lại. Và trong buổisáng đó, khi bị chị Nhung cự tuyệt nối lại tình xưa, Tuấn như con thúđiên cầm dao chọc tiết lợn lao vào đâm chị Nhung ngã gục trong vũng máu.
Còn chị Nguyễn Thị Thu Hiền (SN 1989) ởNam Đàn, Nghệ An giờ cũng vẫn đau đớn khi phải nằm điều trị vết bỏngkhắp người và vùng mặt trong Viện bỏng Quốc gia tại Hà Nội. Kẻ thủ ác ratay với chị Hiền là đối tượng Nguyễn Mạnh Đồng (SN 1985) ở Quỳnh Lưu,Nghệ An.
Sau một thời gian yêu nhau và cảm thấy không hợp, chị Hiền chủđộng nói lời chia tay với Đồng. Dù đã nhiều lần níu kéo, trong đó có lầnĐồng còn nói thẳng với chị Hiền nếu không đồng ý “yêu” trở lại sẽ giếtchết nhưng chị Hiền vẫn cự tuyệt.
Ngày 2-3, Đồng mua 1 chai xăng đúttrong túi đến phòng trọ của chị Hiền. Tại đây, sau 20 phút thuyết phụcngười yêu nối lại tình xưa không được, Đồng lạnh lùng tưới xăng lênngười chị Hiền và châm lửa đốt, bỏ mặc nạn nhân vùng vẫy trong phòng trọnhư cây đuốc sống.
Dã man và ích kỷ
Xâu chuỗi 2 vụ án trên chúng ta thấy,có khá nhiều điểm trùng khớp khi cả 2 người bị hại đều là phụ nữ, mức độthương tích rất nặng và giữa nạn nhân và kẻ thủ ác đều đã từng một thờicó quan hệ tình cảm. Thực tế còn có rất nhiều vụ việc tương tự xảy ravới mức độ khác nhau. Nhẹ thì đối tượng hành hung vợ hoặc người yêu, cònnặng thì chém, giết và có trường hợp còn cướp cả tài sản khi nhữngngười phụ nữ này nhất quyết chia tay.
Trung tá Nguyễn Thanh Tùng - Độitrưởng Đội CSĐT tội phạm về TTXH CAQ Cầu Giấy khẳng định: “Hành vi củacác đối tượng trên là vô cùng dã man, mất nhân tính”. Thật khó có thểhình dung được một kẻ có thể nhẫn tâm chém và muốn giết người đã từng làngười yêu hoặc là người vợ đã chung sống với nhau hàng chục năm.
Dùng bạo lực để “nói chuyện” và “níukéo” tình yêu hiện đã trở thành một cách “giải quyết” tiêu cực mà khôngít đối tượng áp dụng với vợ hoặc bạn gái. Ngoài sự tàn bạo, coi thườngpháp luật cũng như chà đạp lên những giá trị đạo đức, xét trên khía cạnhtâm lý thì điều này cũng thể hiện sự kém cỏi, bất lực của các đối tượngtrong suy nghĩ và hành động.
Một chuyên gia tâm lý nhận xét, hành độngcủa các đối tượng trên không những thể hiện sự bức bối, ngông cuồngkhông lối thoát trong suy nghĩ mà nó còn nói lên được sự ích kỷ, bảnchất hèn mọn của những đối tượng này.
Theo Hoàng Phong
An ninh thủ đô
