Mẹ bày kế cho con đưa yêu râu xanh sập... 'bẫy tình'
Sau khi biết chuyện cô con gái chưa đầy13 tuổi đã nhiều tháng ròng trở thành thứ “mua vui” cho người chú bênchồng, người mẹ căm phẫn quyết đưa yêu râu xanh ra ánh sáng . Vàđể yêu râu xanh sập bẫy, người mẹ phải đớnđau bày cho cô con gái nhỏ dụ “con mồi” vào bẫy.
 |
| Đối tượng tại tòa. |
“Ông trẻ” mất nhân tính
Trongphòng xử án vắng tanh ở Tòa án nhân dân TP Hà Nội hôm 7-4-2011, ngườita thấy cô bé tuổi mới lớn, mái tóc cắt tém ngồi lép vào mẹ. Tay cô bébíu chặt lấy mẹ không rời, đôi mắt luôn cụp xuống, tránh ánh nhìn củanhững người xung quanh. Ngồi ở hàng ghế đặt giữa phòng, chị Tình, mẹ côbé bị hại với dáng vẻ mệt mỏi, thân mình gầy gò thỉnh thoảng buông tiếngthở dài, chờ phiên xử bắt đầu.
Bị cáo ngồi cách mẹ con cô bé vài bướcchân không phải là người xa lạ, đó là người đàn ông mà chị Tình phải gọilà chú còn con gái chị phải gọi hắn là ông trẻ. Vậy mà ông trẻ NguyễnVăn Thêm (SN 1983, trú tại thôn Cựu, xã Vân Từ, Phú Xuyên, HN) đã nhiềulần hiếp dâm cháu gái tên H., chưa đầy 13 tuổi để rồi phải ra hầu tòa,trả giá cho những gì mà hắn đã gây ra.
Ngay từ những lời khai đầutiên tại tòa, Thêm đã kêu oan. Vậy nhưng, chỉ sau đó vài phút hắn talần lượt khai nhận hành vi phạm tội của mình. Từng lời khai nhận tội củaThêm như trăm ngàn mũi kim đâm vào tâm can người mẹ có con bị hại đời.Chị không thể ngờ rằng người chú chồng mà chị vẫn kính trọng lại chẳngnghĩ đến luân thường đạo lý, lỡ hại đời đứa con gái dù có to xác, nhưngđầu óc vẫn còn quá non nớt để hiểu hết những gì mà mình vừa phải cayđắng trải qua.
Thêm làm ruộng, thỉnh thoảng ngày nôngnhàn anh ta kiếm thêm thu nhập bằng nghề đóng gạch thuê. Bình thường hắntỏ ra là một người hiền lành, nào ai ngờ được dưới lớp vỏ hiền lành củahắn là một con quỷ dữ. Nếu như bé H. không buột miệng kể chuyện cho mộtngười chị biết, để rồi sau đó đến tai mẹ em thì không biết em sẽ bị ôngtrẻ của mình lạm dụng đến bao giờ.
Hôm đó, ngày mùa nên 9 giờ tối chịTình mới đi làm đồng về, còn chưa kịp bước chân vào cửa, chị Tình đượcngười hàng xóm kéo vào to nhỏ chuyện con chị lâu nay vẫn bị ông trẻ củanó sống ở ngay nhà đối diện biến thành trò “mua vui” cho hắn mà không aihay biết.
Nghe xong chuyện, chị Tình bủn rủn chân tay nhưng vẫnnửa tin nửa ngờ. Lúc đó chị mới nhớ ra là thời gian gần đây, con gáichị có dùng chiếc điện thoại màu đen, hỏi ra thì nó bảo “mượn của bạn”.Xâu chuỗi dần dần chị thấy đúng là thời gian này con bé có nhiều biểuhiện khác lạ mà chị mải làm ăn và cũng chủ quan nên đã không để ý. Chịlôi cô con gái mới lớn ra hỏi chuyện thì cô bé bắt đầu thút thít kể.
Đầuóc váng vất, căm phẫn dâng trào, sau khi gạt nước mắt, chị Tình quyếtđưa yêu râu xanh đội lốt ông trẻ ra ánh sáng, bắt hắn phải đền tội chonhững gì mà hắn đã gây ra cho con gái chị. Không dám hé miệng nói lạivới chồng, vì chị e rằng, người đàn ông dễ nổi nóng sẽ làm hỏng chuyện.Chị Tình âm thầm bàn với con gái đưa con yêu râu xanh vào tròng và cô béH. đã ngoan ngoãn làm theo lời mẹ.
Theo như kế hoạch mà mẹ mìnhđã vạch ra, H. nhắn tin cho Thêm nhắn hắn sang nhà “chơi”. Nhận tinnhắn của cô bé, Thêm khấp khởi mừng thầm, hắn không hề nghi ngờ mà thẳngbước sang nhà cô bé theo đúng giờ hẹn vào khoảng 16h30 ngày 28-9-2010.
Nhìn quanh quẩn, thấy trong nhà vắng bóng người, vẫn quen như mọi khi,Thêm bắt đầu giở trò đồi bại với cô cháu gái gọi hắn bằng ông. Đúng lúchắn đang làm cái việc bẩn thỉu đó, anh Trần Thế Hưng, bố cháu H. pháthiện liền vơ đòn gánh đuổi đánh và hô hoán mọi người đến bắt quả tangNguyễn Văn Thêm.
Tại cơ quan điều tra, hắn khai nhận đó không phảilần đầu tiên mà hắn gần gũi với cô cháu gái. Đớn đau thay, cô bé chưađầy 13 tuổi đã phải bốn tháng liền trở thành thứ “mua vui” cho kẻ mấtnhân tính.
Theo lời khai của Thêm tại cơ quan điều tra, khoảng tháng5-2009, do nhà cháu H. đang sửa chữa công trình phụ, không có nước sinhhoạt nên H. thường mang bát đĩa sang nhà Thêm rửa nhờ. Thấy cô cháu gáimới 13 tuổi nhưng đã phổng phao như thiếu nữ, nhiều lần H. mang bát sangrửa nhờ nhà ông trẻ đã bị Thêm sàm sỡ.
Dần dà, Thêm nẩy sinh ýđịnh giao cấu với cháu H. Giữa tháng 5-2009, cháu H. sang nhà Thêm chơi,thấy không có ai ở nhà, cháu H. đã lấy chiếc điện thoại di động TrungQuốc màu đen của Thêm mang về nhà. Khi phát hiện kẻ trộm là đứa cháugái, Thêm đã dùng điện thoại nhắn tin bảo cháu H. phải mang điện thoạisang trả, nếu không sẽ mách bố mẹ cháu. Ngày hôm sau, cháu H. sang nhàThêm để trả điện thoại thì Thêm lại bảo không cần lấy lại nữa. Nói đoạn,anh ta tiến đến sàm sỡ cháu H. và đòi quan hệ với cô bé.
Từ saulần đầu tiên đó, H. liên tục bị ông trẻ dọa nạt, bắt phải “phục vụ”mình. Sau mỗi lần hắn thỏa mãn, hắn đưa cho cô cháu gái nhiều thì100.000 đồng, ít thì 50.000 đồng, kèm theo lời đe dọa không được tiết lộcho ai biết. Để bắt cô cháu gái ngoan ngoãn phục vụ mình, Thêm còn đedọa, nếu H. không chịu nghe lời thì hắn ta sẽ đem chuyện hai người “yêunhau” kể cho các bạn H. biết, còn chuyện cô bé ăn trộm điện thoại cũngsẽ bị hắn mách bố mẹ H.
Vậy là lúc thì ở nhà hắn, khi tại nhà cô cháugái, Thêm đã nhiều lần giao cấu với cháu H. Sự việc cứ như vậy diễn ratrong nhiều tháng ròng mà gia đình Thêm và bố mẹ H. không hề hay biết.H. cũng không dám nói với ai vì bị ông trẻ dọa.
Cho đến một lần, saunhững dồn nén lâu ngày, H. đem chuyện kể với một người chị, rồi tin đồnđến tai hàng xóm. Bà hàng xóm tốt bụng lại đem chuyện kể với mẹ cháu H.thì sự việc mới dần được sáng tỏ. Vậy mà tại tòa Thêm vẫn ngoan cố khôngchịu nhận tội ngay. Chỉ đến khi vị chủ tọa đưa ra những bằng chứngkhông thể chối cãi, hắn mới chịu cúi đầu nhận tội. Vị hội thẩm nhân dânhỏi hắn:
- Trước khi hành động như vậy, bị cáo có suy nghĩ gì không?
- Dạ có.
- Suy nghĩ như thế nào, có đúng đạo lý, đúng pháp luật không?
- Bị cáo biết bị cáo sai, việc đó là nghiêm trọng.
-Không phải là nghiêm trọng mà là đặc biệt nghiêm trọng.
- Đây là do cháu Hồng tự nguyện đồng ý bị cáo mới làm.
- Bị cáo là ông trẻ, như vậy là loạn luân đấy, bị cáo có biết không?
Nghe vị hội thẩm nhân dân nói đến đây, Thêm chỉ biết cúi đầu im lặng.
Mịt mù tương lai cô bé bị hại đời
Vềvai vế thì Thêm đứng hàng ông trẻ của bé H., nhưng tuổi hắn vẫn chưaquá 30. Nhà nghèo nhưng cô vợ của Thêm vốn hiền lành, ít nói nên sau khisinh cho Thêm đứa con 4 tuổi cũng chỉ biết sống phụ thuộc vào chồng.
Từkhi biết chuyện chồng mình hiếp dâm đứa cháu gái, vốn đã kiệm lời, nayvợ Thêm càng lầm lì hơn trước. Hết bàng hoàng đến xấu hổ, chị vợ khôngdám và cũng chẳng muốn tin chồng mình dính tội Hiếp dâm trẻ em. Chị đãkhông đủ can đảm để đến dự phiên tòa xử chồng mình tội hiếp dâm cháugái.
Còn Thêm đứng trước vành móng ngựa hắn vẫn tỏ ra ngoan cố. Hắn chorằng mình không phạm tội hiếp dâm vì mỗi lần hắn “vui vẻ” với cô cháugái thì H. đều thuận tình. Hắn còn kêu mình bị oan mà không hiểu rằng,đối với trẻ em thì dù cô bé có thuận tình thì hắn vẫn bị khép vào tộihiếp dâm, bởi ở lứa tuổi còn quá non nớt như vậy thì cô bé chưa đủ hiểubiết để tự bảo vệ mình.
Còn bé H., sau khi bị chính ông trẻ củamình hại đời, khi mà cả cái làng quê nhỏ bé đó đều biết chuyện thì tuổithơ non nớt của cô bé cũng ngờ ngợ được rằng mình đang trở thành trungtâm của sự chú ý. Sau một tuần nghỉ học để dành thời gian làm việc vớicơ quan công an, H. lại vui vẻ đến trường.
Nhưng rồi chỉ đi học được vàibuổi, cô bé nhất định không chịu đến lớp. Chị Tình cố gặng hỏi con gáithì mới đau đớn biết rằng, hàng ngày đi học, H. vẫn bị chúng bạn trêutrọc đầy độc ác, bạn cùng trường gọi H. là “cave”, khiến cô bé quá xấuhổ, không còn muốn đến trường. Rồi H. nhất định không chịu đi học nữa.
Mỗilần bố mẹ xúm vào khuyên bảo, H. chỉ chùm chăn lên đầu để không phảinghe gì cả. Cả ngày nó chỉ ru rú trong nhà, không cả dám thò mặt rađường. Những nét thơ ngây hàng ngày của một cô bé mới lớn không cònrạng ngời trên khuôn mặt H. Thay vào đó là những ủ dột, đăm chiêu khôngđúng với lứa tuổi.
Thấy con gái như vậy, cuối cùng chị Tình đành phảichịu thua. Chị gạt nước mắt mua cho H. chiếc máy khâu để H. học nghề maymặc, những mong nó sẽ giúp con có cái nghề mà kiếm sống. Còn chuyệnkiếm được tấm chồng cho con gái ở cái làng quê nhỏ bé, khi mà ai cũng đãbiết chuyện thì chị Tình xót xa nói: “Chắc là khó lắm...”
Ngàyđưa Thêm ra xét xử, chị không nhận được tin báo, khi người ta gọi điệnvề báo, chị mới tất tả đưa con ra dự tòa. Phiên tòa hôm đó đã phải dờilịch xét xử từ buổi sáng sang buổi chiều vì mẹ con chị không đến kịp.
Ngày xảy ra vụ việc đã được ngót một năm, nhưng nhận được tin báo từ tòaán, chân tay chị vẫn chưa hết bủn rủn. Tại tòa, người mẹ đau khổ đókhông cần đền bù vật chất, chỉ mong pháp luật xét xử nghiêm minh đối vớikẻ mất nhân tính.
Chị nói: “Bà ngoại của mẹ chồng tôi và chỗ bố của bịcáo là khúc ruột trên khúc ruột dưới, nào có ai ngờ hắn lại nhẫn tâm hạiđời cả đứa cháu gái gọi mình là ông trẻ như vậy”. Sau khi xem xét, HĐXXđã tuyên phạt Thêm mức án 15 năm tù giam. Phiên tòa kết thúc, hai mẹcon chị Tình lủi thủi dẫn nhau ra về, H. líu ríu bước sau chân mẹ, đầucúi gằm không dám ngước mắt nhìn ai.
Theo Tường Linh
Phunutoday.vn
