Tòa chưa bày tỏ chính kiến vụ nhà báo bị đốt

Tòa chưa bày tỏ chính kiến vụ nhà báo bị đốt
Chiều 29-12, UBND tỉnh Long An tổ chức họp báo về tình hình kinh tế - xã hội của tỉnh năm 2011 và phương hướng nhiệm vụ năm 2012.

Tòa chưa bày tỏ chính kiến vụ nhà báo bị đốt

> Mẹ nhà báo Hoàng Hùng kiến nghị lên Bộ Công an
> Vụ nhà báo bị đốt 'còn nhiều điều hết sức khó hiểu'

Chiều 29-12, UBND tỉnh Long An tổ chức họp báo về tình hình kinh tế - xã hội của tỉnh năm 2011 và phương hướng nhiệm vụ năm 2012.

Tại cuộc họp, đại diện các cơ quan báo chí đặt nhiều vấn đề liên quan những vụ việc “nóng”, gây bức xúc trong dư luận thời gian qua như vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại, vụ cán bộ Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An nhận tiền của đối tượng chạy án...

Trả lời về các vụ việc này, ông Trần Minh Hùng - phó chủ tịch UBND tỉnh Long An - cho biết, sẽ chuyển các câu hỏi của báo chí đến Viện Kiểm sát nhân dân và Tòa án nhân dân tỉnh.

Trao đổi riêng với phóng viên, ông Lê Quang Hùng, phó chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Long An, cho biết đến thời điểm này tòa vẫn chưa quyết định đưa vụ án nhà báo Lê Hoàng Hùng (báo Người Lao Động) ra xét xử hay trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Lý do: thẩm phán được giao thụ lý vụ án này bị bệnh tai biến mạch máu não phải nằm viện một thời gian. Thẩm phán này chỉ mới trở lại làm việc và tiếp tục nghiên cứu hồ sơ được hai ngày. Thẩm phán Nguyễn Hòa Bình (người thụ lý vụ án này) nói việc nghiên cứu hồ sơ vụ án sắp xong. Tuần tới, ông sẽ báo cáo lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh Long An toàn bộ vụ việc.

Trước đó, bà Nguyễn Thị Kim Nga (mẹ ruột cố nhà báo Hoàng Hùng) và ban biên tập báo Người Lao Động đã gửi đơn tới các cơ quan trung ương kiến nghị chỉ đạo trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Cả bà Nga và ban biên tập báo Người Lao Động đều cho rằng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An chỉ truy tố một mình Trần Thúy Liễu là bỏ lọt tội phạm.

Còn vụ ông Nguyễn Đức Thường (cán bộ Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An) nhận 10 triệu đồng của Lê Văn Phổ (nhân vật lừa chạy án có mặt trong cuộc nhậu trên phà làm một cô gái chết đuối đầy tai tiếng) được viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An Đinh Văn Sang trả lời chung chung là chờ kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Xử lý ông Thường thế nào cũng do Viện Kiểm sát nhân dân tối cao quyết định.

Theo N.Hậu – V.Tr
Tuổi Trẻ

Cùng chuyên mục

Vụ Mr Pips: Lâm cảnh nợ nần, gia đình ly tán, bị hại đã tìm đến cái chết nhưng được cứu sống

Vụ Mr Pips: Lâm cảnh nợ nần, gia đình ly tán, bị hại đã tìm đến cái chết nhưng được cứu sống

TPO - Trình bày tại tòa, các bị hại cho biết họ bị người của Mr Pips lừa đảo, chiếm đoạt đến những đồng tiền cuối cùng. Có trường hợp đi vay nợ để nộp vào, mong rút lại được gốc nhưng bị chiếm đoạt hết. Hậu quả gia đình ly tán, tìm đến cái chết để giải thoát.

Mr Pips sau một thời gian dài tạm giam da trắng, tóc dài hơn thời điểm mới bị khởi tố.

Luật sư đề nghị đưa Mr Pips đi giám định tâm thần

TPO - Trong đơn gửi đến tòa, các luật sư đã đề nghị đưa Phó Đức Nam (Mr Pips) đi giám định tâm thần. Trước đó, kết luận điều tra và cáo trạng thể hiện, người thân Mr Pips bị chiếm đoạt hơn 2 tỷ đồng khi tìm cách chạy "kim bài miễn tội" cho con.