Giết em họ cướp 450 ngàn đồng trả tiền thuê trọ

Hung thủ Nguyễn Văn Lưu.
Hung thủ Nguyễn Văn Lưu.
Chỉ vì nợ 450.000 đồng tiền thuê nhà trọ mà Nguyễn Văn Lưu (SN 1993, trú thôn Cổ Mã, xã Vạn Thọ, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa) đã ra tay sát hại em họ để cướp tài sản. Sau khi giết người, đối tượng cố tình dựng hiện trường giả để đánh lạc hướng cơ quan điều tra, thế nhưng chỉ sau một đêm truy xét, cơ quan chức năng đã lật mặt hung thủ.

Người chết vì bị trúng gió độc?

Khoảng 15h30 ngày 7/8, Công an huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa nhận được nguồn tin về cái chết bất thường của em Nguyễn Văn Luật (SN 1999, con anh Nguyễn Văn Long, SN 1968, ngụ thôn Cổ Mã, xã Vạn Thọ, huyện Vạn Ninh).

Theo thông tin ban đầu thì cháu Luật bị trúng gió độc, được người thân phát hiện sơ cứu, sau đó đưa đến Bệnh viên Đa khoa huyện Vạn Ninh cấp cứu nhưng đã tử vong trên đường đi. Tuy nhiên, khi kiểm tra thi thể cháu Luật, người thân phát hiện ở vùng đầu có thương tích bất thường nên khẩn báo Công an xã Vạn Thọ.

Sau khi nhận được tin báo, Công an huyện Vạn Ninh có mặt tại nhà nạn nhân để tìm hiểu vụ việc, thu thập những thông tin liên quan. Theo tường trình của người nhà nạn nhân, sáng 7/8, Nguyễn Văn Lưu (anh họ của Luật) sang nhà anh Long để chơi, tình cờ phát hiện Luật nằm bất động.

Nghi ngờ Luật bị trúng gió nên Lưu xoa bóp và thực hiện thao tác hô hấp nhân tạo. Cùng lúc đó có người em họ đi ngang qua nhìn thấy nên Lưu nhờ pha ly nước chanh để cứu Luật.

Khi Lưu chuẩn bị cho Luật uống nước chanh thì chị Trần Thị Kim Liên (SN 1970, mẹ em Luật) đi chợ về đến nhà. Thấy con trai bất động, chị Liên hối thúc Lưu phụ giúp đưa Luật đi cấp cứu nhưng mới rời khỏi nhà một lúc thì Luật tử vong.

Qua khám nghiệm tử thi, cơ quan chức năng xác định, ngoài vết thương phần mềm, nạn nhân tử vong do vật tày tác động vào vùng đầu gây chấn thương sọ não. Đồng thời, tại thời điểm xảy ra vụ án, tài sản gia đình nạn nhân không có dấu hiệu xáo trộn, trong khi Luật đang ở độ tuổi thiếu niên, không có mâu thuẫn, thù oán với ai.

Rà soát mối quan hệ sinh hoạt của các đối tượng hình sự ở địa phương trước, trong và sau thời điểm xảy ra vụ án, các điều tra viên cũng không phát hiện có đối tượng nào khả nghi.

Kết quả từ công tác khám nghiệm hiện trường không cho thấy điều gì khả dĩ để trả lời cho những câu hỏi: Vì sao Luật bị sát hại? Hung thủ gây án với mục đích gì?

Tuy nhiên, một tình tiết đáng chú ý là tại sao sau khi xảy ra sự việc, Lưu là người biết đầu tiên. Do vậy, ngay lập tức Lưu được các điều tra viên mời làm việc nhằm kiểm chứng lại lời tường trình và chính đây cũng là mấu chốt để phá án.

Tại cơ quan điều tra, lúc đầu Lưu khai báo qua nhà anh Long chơi, tình cờ phát hiện Luật bất động, nhưng sau đó khai rằng khi anh em đang ngồi xem vô tuyến thì Luật ngã nhào xuống nền nhà.

Điều đáng lưu ý là sau cuộc khám nghiệm tử thi, Lưu khai báo thêm rằng, có một người lạ mặt từ bên trong nhà Luật lao ra ngoài rất nhanh nên không nhận dạng được người đó là ai.

Lúc này, Lưu được điều tra viên đưa vào diện nghi vấn và tập trung đấu tranh. Sau nhiều giờ trả lời vòng vo, đến sáng 8/8, Lưu đuối lý và thừa nhận chính mình đã sát hại Luật.

Sự thật giết em họ rồi dựng hiện trường giả

Theo tìm hiểu, sau khi tốt nghiệp THPT, Lưu theo học trung cấp ở Trường Đại học xây dựng miền Trung tại TP.Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên. Ra trường từ tháng 6/2014 nhưng không tìm được việc làm ổn định nên Lưu bám theo những nhóm thợ hồ ở TP.Tuy Hòa để mưu sinh.

Tuy nhiên, những đồng tiền làm được không đủ để Lưu trang trải cuộc sống. Do vậy, Lưu thường xuyên mượn tiền của bạn bè để tiêu xài.

Giết em họ cướp 450 ngàn đồng trả tiền thuê trọ ảnh 1

  Ngôi nhà của hung thủ.

Ngày 6/8, Lưu về thăm gia đình và ngồi nhậu với mấy người bạn cùng quê, sau đó lên ý nghĩ đi trộm cắp tiền để trả nợ. Sáng ngày 7/8, biết gia đình anh Long vắng nhà nên Lưu đến để thực hiện hành vi trộm cắp.

Tuy nhiên, khi đến nơi thì thấy Luật đang ngồi xem vô tuyến nên Lưu vào nhà hỏi vài câu. Do là anh em họ hàng nên Luật ngồi nói chuyện đùa vui.

Một lát sau, Lưu xuống nhà dưới lấy chiếc chày gỗ và bất ngờ đập ba nhát vào đầu Luật, khiến nạn nhân choáng váng ngã nhào xuống nền nhà.

Thấy nạn nhân gục xuống nhưng còn cựa quậy, Lưu định siết cổ nạn nhân thì có người em họ bước vào. Do vậy, Lưu giả vờ nói Luật bị trúng gió độc, rồi kêu người này đi pha ly nước chanh để có thời gian tiếp tục đánh Luật bất động.

Chị Liên cho biết: “Khi tôi đi chợ về đến nhà thì Lưu nói: “Thằng Luật bị trúng gió mợ à. Cháu hô hấp nhân tạo rồi nhưng nó không đỡ, chắc phải đưa nó đi bệnh viện thôi”.

Nghe Lưu nói vậy nên tôi nói lại là mới lúc sáng nó vẫn bình thường chứ có gì đâu, sao trúng gió nặng đến thế. Miệng thì nói nhưng thấy con nằm bất động nên tôi cuống cuồng gọi xe rồi cùng với Lưu đưa con đi cấp cứu. Tuy nhiên đi được nửa đường thì con tôi đã tắt thở”.

Tại cơ quan điều tra, Lưu khai nhận do thiếu nợ 450.000 đồng tiền thuê nhà trọ ở TP.Tuy Hòa nên mới ra tay sát hại người thân để cướp tài sản. “Vì số tiền làm được không đủ lo chi phí cuộc sống, trong khi bố mẹ ở nhà cũng nghèo không có tiền nên tôi mới suy nghĩ dại dột như vậy. Lúc đầu tôi chỉ nghĩ đi ăn cắp ít tiền thôi nhưng rồi vì đồng tiền mà tôi đã gây ra tội ác giết người. Tôi thành thật xin lỗi gia đình và cậu mợ”, Lưu nói.

“Nếu nó nói, tôi sẵn sàng cho tiền để nó trả nợ”

Theo tìm hiểu của chúng tôi, hung thủ và nạn nhân là con nhà cô cậu, hai gia đình sống ở cạnh nhau, sớm tối có nhau nhưng chỉ vì muốn có tiền để trả nợ mà hung thủ đã gây ra sự việc đau lòng này.

Ngồi trò chuyện, chị Liên nghẹn ngào: “Hồi giờ ở đây ai cũng biết, gia đình tôi với gia đình chị Hai (bà Nguyễn Thị Ánh - SN 1962, mẹ của Lưu) sống đùm bọc nhau, có bao giờ xảy ra xích mích gì đâu. Vậy mà chỉ vì mấy đồng bạc thằng Lưu lại ra tay giết hại em mình. Nó về ngày hôm trước rồi cũng qua nhà tôi chơi, nó còn khen thằng Lưu học giỏi, ngoan hiền và còn bảo thằng Lưu sau này sẽ làm gia cho đình nở mày nở mặt. Thế mà hôm sau nó lại làm như vậy”.

Giết em họ cướp 450 ngàn đồng trả tiền thuê trọ ảnh 2

 Mẹ nạn nhân nức nở vì phải chịu nỗi đau quá lớn.

Được biết, vợ chồng chị Liên hiện đang công tác ở trường THCS xã Vạn Thọ. Vợ chồng chị có hai người con, đứa con trai lớn hiện đang học đại học ở TP.HCM, ở nhà chỉ có vợ chồng chị và Luật.

Dù không khá giả nhưng công việc của anh chị cũng đủ trang trải cuộc sống gia đình, có lẽ vì thế mà Luật nghĩ rằng nhà cậu mợ nhiều tiền nên đến trộm cắp.

“Anh Long là giáo viên, còn tôi là kế toán của trường, ăn lương Nhà nước thì làm gì có nhiều tiền mà nó đến trộm chứ. Sự việc cũng xảy ra rồi, với lại con tôi nó cũng đã mất, bây giờ có trách nó thì cũng vậy thôi. Không chỉ gia đình tôi mà anh chị Hai cũng khổ lắm chứ. Con cháu thế này thì sao không đau được”, chị Liên nghẹn ngào.

Ngồi bên cạnh chị Liên, anh Long cũng không kiềm được nước mắt. Anh cho biết: “Tối hôm xảy ra sự việc, hai bố con có ngồi nói chuyện, thằng Luật nó cười và nói với tôi, nó sẽ cố gắng học giỏi như anh nó. Nghe nó nói, tôi ôm nó vào lòng và khuyên con cố gắng học thật tốt, nhưng không ngờ cái ôm đó cũng có cái ôm cuối cùng mà tôi ôm nó vào lòng. Người đầu bạc tiễn kẻ tóc xanh như thế này là một nỗi đau quá lớn với gia đình chúng tôi. Mấy hôm nay, mẹ nó không ăn uống gì cả, chỉ biết ngồi khóc thương con”.

Nằm bên cạnh nhà chị Liên là ngôi nhà nhỏ đơn sơ của gia đình hung thủ. Không khí u buồn cũng bao trùm trong ngôi nhà nhỏ này. Trò chuyện với chúng tôi, bà Ánh rưng rưng nước mắt: “Đến bây giờ tôi vẫn không tin việc thằng Luật giết em mình là sự thật. Tại sao nó có thể gây ra tội ác tày đình như thế. Em nó chứ đâu phải người dưng nước lã gì đâu mà nó không nghĩ đến tình máu mủ ruột rà. Bây giờ sự việc xảy ra, đại gia đình chúng tôi vừa mất con vừa mất cháu, rồi những tháng ngày tiếp theo thằng Luật nó phải chịu sự trừng trị của pháp luật nữa”.

Được biết, Luật sinh ra trong gia đình nông dân nghèo có 4 anh chị em nhưng cũng được bố mẹ cho ăn học đến nơi đến chốn. Hàng ngày, vợ chồng bà Ánh phải làm lụng vất vả để nuôi các con ăn học, cũng vì thế mà bà Ánh đau bệnh liên miên.

Đặc biệt từ khi xảy ra sự việc, bà Ánh dường như kiệt quệ. Anh Long cho biết: “Mấy hôm nay chị tôi cứ thất thần, tôi cố khuyên bảo chị cố gắng vượt qua chứ sự việc dù sao cũng đã xảy ra rồi nhưng cú sốc quá lớn đối với gia đình, chị tôi dường như gục ngã. Hồi giờ thằng Luật nó cũng ngoan hiền chứ có bợm bã gì đâu. Nếu nó nói, tôi sẵn sàng cho tiền để nó trả nợ thì sự việc đâu đến nỗi như thế này”.

Theo Lợi Phan

Theo Baophapluat
MỚI - NÓNG