'Hành động lạ' ở tòa quận

Văn bản đốc thúc của TAND TP Hà Nội liên quan đến vụ việc
Văn bản đốc thúc của TAND TP Hà Nội liên quan đến vụ việc
TP - Một vụ án ly hôn, tòa đã thụ lý và tiến hành các biện pháp tố tụng trước khi xét xử. Tuy nhiên, hơn 200 ngày sau, đương sự vẫn chưa được thẩm phán gọi lên để giải quyết vụ việc.

Hơn 200 ngày không đưa vụ án ra xét xử

Trong đơn kêu cứu gửi báo Tiền Phong và TAND TP Hà Nội, anh Nguyễn Chí Sơn (SN 1978, ở phường Liễu Giai, quận Ba Đình) tố cáo thẩm phán Nguyễn Thúy Hằng (TAND quận Ba Đình) có nhiều dấu hiệu sai phạm trong quá trình giải quyết ly hôn với vợ. Trong vụ án, anh Sơn được Tòa xác định là bị đơn.

Theo trình bày của anh Sơn, vợ chồng anh thuận tình ly hôn, gửi đơn tới TAND quận Ba Đình, Hà Nội. Ngày 8/1/2015, thẩm phán Hằng ra văn bản thụ lý vụ việc và trực tiếp giải quyết đề nghị nói trên. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì, hơn 200 ngày qua (kể từ ngày thụ lý), vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử.

Cũng theo bị đơn, sau khi thụ lý vụ việc, thẩm phán Hằng đã tiến hành các biện pháp tố tụng, như việc đến gặp đại diện cơ quan nơi anh Sơn công tác, xác minh thu nhập, lối sống và nhiều nội dung liên quan đến đời sống riêng. Và khi bị đơn được tiếp cận một số tài liệu liên quan vụ ly hôn nói trên, đã phát hiện nhiều dấu hiệu sửa chữa, nhập nhèm về số liệu… Cho rằng có những vi phạm về tố tụng, anh Sơn đã có đơn kiến nghị tới Chánh án TAND TP Hà Nội.

“Phớt” chỉ đạo của tòa cấp trên?

Sau khi xem xét đơn, Phó chánh án TAND TP Hà Nội - Đào Sỹ Hùng đã có văn bản gửi Chánh án TAND quận Ba Đình. “Sau khi xem xét, TAND TP Hà Nội chuyển đơn nêu trên đến Chánh án TAND quận Ba Đình để kiểm tra, có biện pháp chỉ đạo đôn đốc thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, khẩn trương giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật và báo cáo kết quả về TAND TP Hà Nội” - văn bản nêu.

Tuy vậy, tính đến ngày 4/8, “tất cả những kiến nghị, khiếu nại, tố cáo của tôi cũng như những ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo TAND TP Hà Nội vẫn không hề nhận được sự hồi đáp, trả lời, hay báo cáo nào từ thẩm phán Nguyễn Thúy Hằng cũng như TAND quận Ba Đình”, anh Sơn thắc mắc.

Lấy làm lạ trước sự “im lặng” đáng sợ đó, bị đơn đã nhiều lần liên hệ và trực tiếp trao đổi với Chánh án cũng như Phó chánh án TAND quận Ba Đình về tiến độ xét xử và đường hướng giải quyết vụ án, nhưng không nhận được hồi âm nào thỏa đáng.

Chiều 4/8, phóng viên Tiền Phong trao đổi với Chánh án TAND quận Ba Đình - thẩm phán Nguyễn Trường Giang xung quanh vụ việc. Ông Giang cho biết, lãnh đạo tòa đã nắm bắt được vụ ly hôn giữa anh Sơn và chị H. và đã giao cho Phó chánh án Lê Thị Minh Huệ xem xét, giải quyết dứt điểm.

Quá thời hạn theo luật định

“Tại Điều 179 - Bộ luật Tố tụng dân sự quy định, các vụ án ly hôn, thời hạn chuẩn bị xét xử được xác định là 4 tháng. Trong khoảng thời gian này, tùy từng trường hợp, Tòa phải bắt buộc ra một trong các quyết định, như công nhận sự thỏa thuận của các đương sự; tạm đình chỉ giải quyết vụ án; đình chỉ giải quyết vụ án và đưa vụ án ra xét xử. Như vậy, đối chiếu với vụ việc này, TAND quận Ba Đình, cụ thể là thẩm phán đã vi phạm quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử”.

Luật sư Hằng Nga, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội

MỚI - NÓNG