>> AVG sẽ thâu tóm bản quyền truyền hình 20 môn thể thao
 |
| Những hình ảnh này sẽ được “tiền” hóa . Ảnh: Phạm Yên |
So với các hợp đồng thông thường (tối đa thường kéo dài 5 năm trước khi xem xét gia hạn), đây cũng có thể coi là một kỷ lục, nếu không muốn nói, bất thường. Cũng vì lý do này, một số liên đoàn vẫn đang ngập ngừng dù không phải không quan tâm tới đề nghị của AVG. Có liên đoàn đã từ chối thẳng. Trong số này có liên đoàn cầu lông VN (LĐCL).
Theo tìm hiểu của Tiền Phong, cũng như một số liên đoàn khác, LĐCL đã nhận được đề nghị của AVG về việc mua lại bản quyền truyền hình các giải đấu nằm trong hệ thống do LĐCL tổ chức. Tuy nhiên, hai bên sau đó đã không tìm được tiếng nói chung. Lý do, AVG khăng khăng muốn thời hạn hợp đồng kéo dài 20 năm, trong khi phía LĐCL lại chỉ muốn tối đa hợp đồng kéo dài trong 2 nhiệm kỳ.
Một lý do khác, LĐCL lo ngại việc ký kết hợp đồng với riêng AVG sẽ khiến bộ môn cầu lông mất hết các nhà tài trợ khác. Tổng thư ký LĐCL Lê Thanh Sang nói: “Nhiệm kỳ cũ lại sắp hết nên trước mắt thường vụ đã quyết định tạm dừng (việc thương thảo). Nếu cần thiết thì nhiệm kỳ sau sẽ giải quyết. Hệ thống thi đấu của LĐCL cũng có tới hơn 10 giải, nếu AVG mua, đương nhiên họ sẽ phải bán lại cho các đối tác khác, như thế có thể sẽ khiến các nhà tài trợ chuyên môn khác chạy cả”.
Không chỉ riêng LĐCL, nhiều đơn vị khác cũng cảm thấy băn khoăn trước khoảng thời gian hợp đồng quá dài do AVG đưa ra. Theo phía AVG, việc hợp đồng phải kéo dài như trên là do trong những năm đầu tiên, AVG sẽ buộc phải chịu lỗ để đầu tư cho hạ tầng kỹ thuật phát sóng.
Được biết, AVG đã được Chính phủ cho phép thử nghiệm cung cấp dịch vụ truyền hình trực tiếp qua vệ tinh (DTH). Cùng với dịch vụ truyền hình DTH của Đài truyền hình VN (VTV), VTC (Đài truyền hình kỹ thuật số VN) và K+ (liên doanh của VTV với tập đoàn truyền thông Pháp Canal+), AVG là đơn vị thứ tư cung cấp dịch vụ truyền hình trực tiếp qua vệ tinh.
Tuy nhiên, khác với các đơn vị trên, AVG hiện gần như chưa có hệ thống hạ tầng phục vụ hoạt động truyền dẫn phát sóng. Chính vì thế, AVG muốn các hợp đồng kéo dài để có thời gian thu hồi vốn.
Lý của AVG là vậy. Nhưng đây cũng là vấn đề gây nên nhiều ý kiến lo ngại. Trao đổi với Tiền Phong hôm qua, phó giám đốc Đài truyền hình kỹ thuật số VTC Vũ Quang Huy nói: “Tại sao AVG chưa có hạ tầng phát sóng DTH nhưng lại mua bản quyền truyền hình của các bộ môn với thời hạn dài như thế?
Chúng tôi được biết là từ cách đây rất lâu, AVG đã song song đề nghị với nhiều liên đoàn, trong đó có cả VFF (LĐBĐVN). Liệu ở đây có vấn đề gì hay không? Thêm nữa, không chỉ bóng đá, các môn khác đều không phải của riêng VFF hay các liên đoàn nên để đi đến quyết định cuối cùng có ký hợp đồng với AVG hay không, các liên đoàn cần có sự tham khảo ý kiến từ nhiều phía”.
Ông Huy cũng không quên nhắc lại vụ việc của K+. “Chuyện tranh cãi giữa các đài truyền hình với K+ vừa mới diễn ra. Nên thậm chí nếu đồng ý ký kết với AVG, rất cần các cơ quan chức năng giám sát để có điều khoản quy định AVG chia sẻ như thế nào trong trường hợp các đài truyền hình khác có nhu cầu phát sóng”.
Để làm sáng tỏ thêm vấn đề, hôm qua phóng viên Tiền Phong đã liên hệ với AVG. Tuy nhiên, đại diện của đơn vị này đã từ chối trả lời với lý do “không biết”.
