 |
| Cựu trợ lý HLV Phan Thanh Hùng, ứng viên hàng đầu cho ghế HLV trưởng tuyển U23 Việt Nam.. |
Sau khi ông Calisto từ chức, từng có một vài lãnh đạo của VFF đề cập chuyện dùng HLV nội. Tuy nhiên, những hạn chế của HLV nội vẫn khiến VFF quyết tâm thuê một thầy ngoại. Thời điểm này, VFF có vẻ quyết tâm chọn thầy nội hơn để thế chỗ HLV F. Goetz vừa bị ban chấp hành biểu quyết xem lại hợp đồng.
Lương “trần” 10.000 USD/tháng
Theo Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ, hạn chế lớn nhất của HLV nội là các quyết định của họ đưa ra thường bị chi phối nhiều bởi tình cảm và như thế có thể ảnh hưởng tới sự đoàn kết trong nội bộ đội tuyển. Dù vậy, theo nhận định của lãnh đạo VFF, hạn chế kể trên của thầy nội đang dần được khắc phục khi môi trường bóng đá Việt Nam trở nên chuyên nghiệp và minh bạch hóa.
Về phía các HLV nội, cũng có rất nhiều e ngại khi làm thuê cho VFF. Họ chưa bao giờ có được thực quyền như thầy ngoại và một yếu tố quan trọng là lương bổng có thể còn thấp hơn ở CLB. Dù đang thất nghiệp nhưng HLV Lê Thụy Hải vẫn nói thẳng rằng: “Nếu cho tôi làm HLV trưởng đội tuyển mà trả tôi bằng mức như ở các CLB hiện nay, nghĩa là từ 60-80 triệu đồng/tháng, tôi chẳng dại gì nhận vì sức ép lớn hơn, có khi chỉ cần thua một trận là họ sa thải chúng tôi rồi”. Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng nói: “Cơ chế trả lương cho HLV nội sẽ thoáng hơn, VFF cũng cần tuyệt đối tin tưởng và trao toàn quyền cho họ thì họ mới yên tâm làm việc được”.
Những người đứng đầu VFF đề cập mức lương 8.000-10.000 USD/tháng cho HLV nội cho thấy quyết tâm tìm ra lời giải cho bài toán thầy nội. Ông Hỷ nói: “Phải có quyết tâm trước đã, giống như VPF ra đời rất nhanh trong có 3 tháng. Tôi tin tưởng nếu dùng HLV nội mà tạo cơ chế làm việc cùng ưu đãi tốt nhất cho họ có thể hiệu quả sẽ nhìn thấy ngay”.
Không dễ tìm 2 HLV nội cho 2 tuyển
Theo người đứng đầu VFF, nếu chọn HLV nội thì sẽ phải chọn 2 người: một HLV “cầm” ĐTQG và một HLV phụ trách U23. Nếu trả lương cho hai HLV này như đã hứa thì tổng số tiền cũng lên đến 16.000-20.000 USD/tháng, chẳng kém gì thầy ngoại. Về điều này, ông Hỷ cho rằng: “Cần nhận biết trọng tâm công việc và mục tiêu của chúng ta đặt ở đâu thì sẽ có mức lương tương xứng”.
Hiện tại chọn thầy nội cũng không hề đơn giản bởi nhiều người đang có hợp đồng với các CLB. Một số ít HLV đang nhàn rỗi nhưng lại được cho là không “hợp gu” với VFF như ông Lê Thụy Hải, người hay “chọc” thẳng vào những bất cập ở VFF. Gương mặt sáng giá cho ghế thuyền trưởng tuyển Việt Nam lúc này có thể kể đến ông Mai Đức Chung. Ở tuyển U23, HLV Phan Thanh Hùng có nhiều kinh nghiệm. Ông Hỷ khẳng định: “Lần này, thường trực VFF sẽ quyết chứ không cần tham vấn ý kiến của Hội đồng HLV quốc gia nữa vì năng lực của ai như thế nào thì tất cả đều nhìn rất rõ rồi”.
Xem ra VFF củng cố quyết tâm chọn thầy nội sau 16 năm bóng đá Việt Nam chỉ biết “vọng ngoại” hoặc dùng HLV nội như những người “đóng thế”. Nhưng liệu đây có phải là một giai đoạn “bước đệm” mà VFF muốn dùng HLV nội để xoa dịu dư luận rồi sau đó sẽ lại trở về phương án cũ hay không? Rất có thể điều đó sẽ xảy ra và nếu như vậy, đây lại là một lần VFF dùng chiến thuật mới chứ lối chơi thì vẫn cũ!
