>> Nắn đường né nhà Chủ tịch tỉnh?
 |
| Sau khi nắn đường, đất của Chủ tịch Đấu ở bên phải đã được xây lên tòa nhà cho thuê và phía sau còn hai tòa nhà khác. Còn đất của bà Khoa bên trái, nhà cửa được thông báo di dời để làm đường giai đoạn hai. Ảnh: Sáu Nghệ. |
Công văn của UBND tỉnh Vĩnh Long đưa ra nhiều lý giải cho việc bẻ cong đường, né nhà Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Văn Đấu. Tuy nhiên, những lập luận đều căn cứ vào các văn bản do UBND tỉnh Vĩnh Long ban hành. Vấn đề công luận đặt ra vẫn chưa được làm rõ: Tại sao phải bẻ cong đường?
Khi công bố quy hoạch con đường Bạch Đàn, rộng 30m, chạy giữa đất của ông Đấu và bà Lê Thị Kim Khoa, khiến đất của ông Đấu mất gần hết. Đó là khi ông Đấu còn lãnh đạo một doanh nghiệp nhà nước. Sau khi ông Đấu lên làm Chủ tịch UBND tỉnh, cuối năm 2009, con đường hoàn thành giai đoạn một thì hiện rõ giai đoạn hai sẽ đâm vào nhà của bà Khoa, lấy gần hết đất của bà Khoa. Trong khi đó, đất của Chủ tịch Đấu lại chỉ mất có 4m, còn gần 15m chạy dài khoảng 100m theo con đường sẽ mở.
Công văn của UBND tỉnh Vĩnh Long giải thích, do quy hoạch được điều chỉnh, con đường chỉ còn rộng 18m. Nhưng nhiều người tự hỏi tại sao không giữ vị trí tim đường, để Chủ tịch Đấu và bà Khoa đều bớt thiệt hại, mà phải nắn tim đường sang đất bà Khoa để Chủ tịch Đấu được hưởng trọn lợi ích của việc điều chỉnh? Điều này công văn không đề cập.
Một điều nữa khiến dư luận địa phương bất bình là đường Bạch Đàn giai đoạn một dài 480m đã làm xong lại cong hình chữ S. Việc uốn cong này, công văn của UBND tỉnh Vĩnh Long giải thích khá dài dòng, nhưng chưa phản bác được nghi vấn giai đoạn hai của dự án, vì sao đường né nhà Chủ tịch Đấu.
Công văn cho rằng, giữa năm 2002, bà Khoa cam kết thực hiện quy hoạch mở rộng đường và không khiếu nại gì cả. Tuy nhiên, lúc đó bà Khoa căn cứ vào quy hoạch được công khai, con đường thẳng tắp chạy giữa nhà bà và nhà ông Đấu. Bây giờ, bà Khoa nói bà khiếu nại vì nắn đường khiến bà thiệt hại gần 10 tỷ đồng và giá trị ấy “nhảy sang nhà Chủ tịch Đấu”. Bà khiếu nại cả việc quy hoạch (như trong công văn của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng chỉ đạo phải làm rõ vụ việc đã đề cập), chứ không phải chỉ khiếu nại giá bồi thường như công văn của UBND tỉnh Vĩnh Long viết.
Cũng cần nói thêm một vấn đề báo Thời Nay (ấn phẩm của báo Nhân Dân) nêu ra khi phản ánh vụ này mà công văn của UBND tỉnh Vĩnh Long cũng đang né tránh. Đó là việc điều chỉnh làm cong con đường còn có dấu hiệu vì lợi ích của nhiều cán bộ khác ở tỉnh Vĩnh Long.
Xin trích nguyên văn: “Đường Bạch Đàn mới thi công xong 480m của giai đoạn một đã biến nhà của gần 20 cán bộ lãnh đạo, cán bộ đầu ngành của tỉnh Vĩnh Long được tỉnh cấp đất trước đó để ở từ trong hẻm trở thành nhà mặt tiền hoành tráng. Nhà GĐ Sở Xây dựng, PGĐ Sở GT-VT, PGĐ Sở KH&ĐT, Chánh thanh tra tỉnh Vĩnh Long, GĐ Sở LĐ-TB&XH, Trưởng ban Văn hóa-Xã hội của HĐND tỉnh, Phó trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy… và nhiều cán bộ lãnh đạo khác của tỉnh”.
