Chúng tôi đang trả lời… trắc nghiệm
TP - Đọc bài báo của thầy giáo Lê Đức Vĩnh – Trường ĐH Nông nghiệp I trên báo Tiền phong với cái tít “Thi trắc nghiệm sẽ thất bại” mà những người “ngoài luồng” như chúng tôi (đang trực tiếp đứng lớp) nghe mà thấy vui. Vui vì quá đúng.
 |
| Ảnh: Hồng Vĩnh. |
Năm 2007 tôi có tham gia một bài trên báo Tiền phong, tôi định thôi không tham gia nữa vì biết rằng “trắc nghiệm” (đã thực hiện, gần tràn lan) và “2 trong 1” (những người có quyền đang muốn thực hiện) nếu có được thực hiện hết thì đến ngày nào đó “sẽ thất bại”.
Nhưng khi ấy thì những người “nghĩ” ra nó đã nghỉ hưu rồi và xã hội cũng đã chịu hậu quả khắc nghiệt của việc được thực hiện các đề án đó để lại. Và thật sự đáng tiếc nếu người có quyết định cuối cùng để cho các đề án đó được thực thi.
Khi đọc bài báo “bàn ngang” của GS Văn Như Cương gần đây và của một số bạn, tôi đã muốn tham gia, cho đến hôm nay cầm tờ Tiền phong trên tay có bài của thầy giáo Đức Vĩnh, tôi nghĩ mình nên tham gia diễn đàn lần nữa.
Mang tiếng là “ngoài luồng” nhưng chúng ta cũng là một “người lính” của Bộ GD-ĐT, nên cống hiến những ý kiến chính xác của mình giúp Bộ chứ. Dù vậy tôi vẫn có cảm giác hình như có điều gì đó mà những người “nghĩ” ra các đề án này cố ý bất chấp dư luận? Tại sao họ phải “nghĩ” ra các đề án có quá nhiều bất cập mặc dù còn quá nhiều việc quan trọng khác mà họ cần phải làm?
Người dân chắc chắn có nhiều gia đình mong con em mình vào đại học (đó là mong muốn quá chính đáng), chứ chưa nói gia đình trí thức. Vậy mà con em họ bị đề án “2 trong 1” ngáng đường vô cớ thì dân chịu không?
Còn nữa, nhiều người giỏi bây giờ đã từng thi đại học lần thứ 2, thứ 3 với nhiều lý do chẳng hạn năm nay đỗ trường A có đi học nhưng không thích, năm sau thi trường B đỗ và học ở đó sau này giúp được nhiều cho đất nước…
Rồi thì sẽ tiêu cực tràn lan không thể kiểm soát, ảnh hưởng trực tiếp đến học trò giỏi, học trò nghèo. Khi ấy người dân sẽ phải đứng lên với những đơn kiện về việc gì đó ở khắp mọi nơi và vô vàn tình huống không thể kiểm soát nổi mà cái đề án ấy mang lại…
Nói tóm lại kỳ thi “2 trong 1” là sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của học trò chăm, học trò giỏi vì học trò lười và phần lớn học trò con nhà giàu, con nhà có chức quyền sẽ càng lười học hơn ảnh hưởng đến những người đứng lớp như chúng tôi và cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến mọi vấn đề của đất nước chúng ta. Khi đó ai nhận trách nhiệm?
Đối với chúng tôi thì nên xét tốt nghiệp THPT để các em có tấm bằng lo công ăn việc làm, sau đó em nào có bằng tốt nghiệp thích thi đại học thì thi (thời gian thi do trường đại học quy định), những em thi đỗ sẽ học tiếp đại học.
Thật là đơn giản, khi đó học trò con nhà giàu hay con nhà có chức quyền nếu học kém thì khó lòng vào đại học hơn nhiều. Tôi rất thích câu nói của thầy giáo Đức Vĩnh là: “Hiện nay, ở Việt Nam chỉ còn một kỳ thi nghiêm túc đấy là kỳ thi đại học. Bộ chủ trương bỏ kỳ thi này thì chẳng còn kỳ thi nào là nghiêm túc”.
Th.S Nguyễn Anh Tuấn
Giáo viên Toán - trường THPT chuyên Bắc Giang