Việc ngăn nguyên Tổng GĐJetstar Pacific xuất cảnh:

Bộ Tài chính không can thiệp

Bộ Tài chính không can thiệp
TP - Báo Tiền Phong ra ngày 17-12-2009 đưa tin nguyên Tổng Giám đốc Jetstar Pacific Lương Hoài Nam bị cấm xuất cảnh tại sân bay khi chuẩn bị làm thủ tục đi nước ngoài.

Phải chăng việc này xuất phát từ việc Bộ Tài chính hay Tổng Cty đầu tư kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) yêu cầu ông Nam phải làm rõ những thua lỗ ở Jetstar Pacific (JP)?

Bộ Tài chính không can thiệp ảnh 1
Ông Lương Hoài Nam (giữa)

Về vấn đề này, Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh nói với báo Tiền Phong: “Tôi không có can thiệp gì vào việc đó. Như đã nói, trước đây SCIC đã có văn bản gửi ông Nam đề nghị quay trở lại để làm rõ những nội dung liên quan đến việc thua lỗ ở JP, trách nhiệm của các thành viên lãnh đạo JP thế nào. Còn ngăn ông Nam đi nước ngoài thì tôi không can thiệp việc đó”.

Trường hợp nào bị cấm xuất cảnh

Theo luật sư Phạm Hồng Hải (Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam), trong hoạt động tố tụng, cấm xuất cảnh được gọi là một biện pháp khẩn cấp tạm thời.

Bộ Tài chính không can thiệp ảnh 2
Ông Lương Hoài Nam.

Có nhiều trường hợp bị cấm xuất cảnh, như: Người đang có nghĩa vụ thi hành án, người đang có án tích; bị can, bị cáo, người đang bị điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử; bị đơn dân sự; chủ doanh nghiệp nợ thuế...

Các cơ quan có thẩm quyền đề nghị cấm xuất cảnh gồm: cơ quan điều tra, viện kiểm sát, toà án, cơ quan thi hành án...

Khi có đủ căn cứ cần thiết phải cấm xuất cảnh với đối với một trường hợp nào đó, các cơ quan trên có thể đề nghị Cục Quản lý xuất nhập cảnh (Bộ Công an) tạm thời không cho phép trường hợp đó xuất cảnh. 

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.