>> Vì sao phải xây dựng trục Thăng Long?
 |
| Quy hoạch Thủ đô Hà Nội đến 2030 tầm nhìn 2050 |
TS Liêm nói: Chúng ta phải thuê tư vấn nước ngoài, phải bỏ ra khoản tiền khá lớn để làm đồ án, nhưng thời gian lại quá ngắn chỉ có một năm thì không hiểu họ sẽ làm thế nào.
Tôi nghĩ, không nên câu nệ làm cho kịp dịp Đại lễ 1.000 năm thăng Long - Hà Nội, mà quan trọng là phải có chất lượng tốt, cho nên không nhất thiết cứ phải là trước 10 -10 sẽ phê duyệt.
Tuy nhiên, nhóm tư vấn cũng đã có tham khảo và chắc họ cũng có kinh nghiệm làm quy hoạch, cho nên những ý tưởng lớn riêng tôi thấy là được. Đó là, họ đã quy hoạch khu vực nội thành (đô thị lõi) tách riêng 5 đô thị vệ tinh và hệ thống thị trấn.
 |
| Tiến sỹ Phạm Sỹ Liêm, Phó Chủ tịch Tổng Hội xây dựng Việt Nam |
Và quan trọng hơn nữa, họ đã đưa ra một hành lang xanh (hay vành đai xanh). Cũng có một số người quan niệm hành lang xanh không phải là nông nghiệp, mà phải là cây xanh nhưng điều đó không đúng. Trong vành đai xanh có thể có nông nghiệp, có rừng và cây xanh.
Chính vành đai xanh là nơi thư giãn, giáo dục cho trẻ em thành phố biết thế nào là đồng quê, nông nghiệp, nông thôn mà không phải đi xa quá. Đây là lần đầu tiên ở ta, trong thực tiễn qui hoạch, vấn đề vành đai xanh được đưa ra rõ ràng, dứt khoát.
Thưa Tiến sỹ, nhưng hiện nay vành đai xanh trong qui hoạch chung chỉ mới là một hành lang chủ yếu nằm ở phía Tây?
Cái này tôi có phân tích, góp ý với họ. Hà Nội đang đô thị hóa lệch tâm, hiện tại đang lệch về phía đông. Có thể hình dung lõi đô thị Hà Nội không nằm giữa lòng quả trứng mà sát mép vỏ phía đông. Như vậy, cần thiết lập cả vành đai xanh phía đông nữa, còn nay mới hình thành chủ yếu phía tây, một phần phía bắc.
Tức là, nó mới chỉ là một dải hành lang xanh, chưa phải là vành đai xanh thực sự. Muốn chống lan tỏa, sự phát triển vô tổ chức của đô thị thì phải có vành đai xanh bao vây đô thị, chứ không chỉ là “ke” một phía. Nếu thế, đô thị nó sẽ lan về phía kia, sẽ không đạt yêu cầu.
Tôi hoan nghênh ý tưởng, nhưng vì họ chỉ làm trong địa giới Hà Nội cho nên nó chỉ là dải hành lang chứ chưa thực sự là vành đai xanh đầy đủ.
Vấn đề này không thuộc phạm vi Hà Nội (nằm ngoài ranh giới thủ đô hiện nay), nhưng nhóm tư vấn phải đề xuất để Chính phủ quy định, phê duyệt một vành đai thực sự đúng chức năng của nó.
Hiện nay, trong vành đai xanh vẫn còn nhiều làng xóm, công trình xây dựng, giải quyết vấn đề đó ra sao?
| Không gian xanh của thành phố bao gồm hành lang xanh, vành đai xanh và các không gian xanh đô thị. Hành lang xanh chiếm 70% tổng diện tích đất tự nhiên, có chức năng bảo tồn những khu vực tự nhiên quan trọng như sông hồ, vùng núi Ba Vì, Hương Tích, Sóc Sơn, làng xóm làng nghề truyền thống… Theo dự thảo quy hoạch chung thủ đô Hà Nội |
Vành đai xanh sẽ nhằm giữ lại bản sắc văn hóa, tổ chức đặc thù của vùng nông thôn. Mục đích là không để đô thị lan tỏa vô tổ chức, nông thôn và đô thị đều không ra làm sao cả. Chính vì vậy, phải có một quy định chặt chẽ bảo vệ vành đai xanh.
Chẳng hạn, ở Anh người ta qui định chỉ những người sinh sống (gốc gác) trong vành đai xanh mới được xây dựng nhà ở trong đó. Anh ở nơi khác thì không được đến ở đó. Họ có luật bảo vệ nghiêm ngặt, chứ không phải chỉ là tuyên bố, hay chỉ quy hoạch rồi để mặc.
Nhân đây, tôi cũng xin nói, khi mở đường bộ đi qua vùng vành đai xanh thì phải xóa sổ toàn bộ nhà, công trình nằm trong vành đai xanh đang bám đường, tập trung, di dời họ về KĐT vệ tinh hay thị trấn. Hai bên tuyệt đối không có nhà bám đường, mà là những dải cây xanh thực sự chạy dọc theo đường, ngăn chặn sự tái lấn chiếm trở lại của nhà dân mép các con đường. Ở ta, cứ mở đường đến đâu là nhà bám ra tới đó, đường 32, đường 5 đều kín hết.
Ngoài ra, với đặc điểm của quy hoạch chung là hình thành 5 đô thị vệ tinh, phải làm rõ chức năng các đô thị của vệ tinh có vai trò như thế nào trong sự liên hệ, gắn bó và tương tác với đô thị lõi.
