Vì sao UNESCO không công nhận 7 kỳ quan thế giới mới?

Vì sao UNESCO không công nhận 7 kỳ quan thế giới mới?
TP - Một Quỹ tư nhân của Thụy Sĩ vừa qua tổ chức bình chọn 7 kỳ quan thế giới mới nhưng không được UNESCO công nhận. Quỹ tư nhân này do nhà bảo tàng học và nhà đạo diễn phim người Thụy Sĩ Bernarrd Weber tổ chức và tài trợ.
Vì sao UNESCO không công nhận 7 kỳ quan thế giới mới? ảnh 1
Đấu trường Colosseum Roma (Italia) - 1 trong 7 kỳ quan thế giới mới. Ảnh : Việt Hùng.

Cuộc bình chọn lần này được tổ chức có sự hỗ trợ của công nghệ thông tin kỹ thuật số. Các cử tri trên toàn cầu bỏ phiếu bằng nhắn tin qua điện thoại di động, email gửi về ban tổ chức ở Lisbon thuộc Bồ Đào Nha.

Ứng cử viên kỳ quan được đưa vào vòng chung kết gồm 21 công trình được ban giám khảo lựa chọn từ 77 công trình khác nhau. Kết quả bình chọn cho thấy gần 100 triệu người đã tham gia bỏ phiếu chọn ra được 7 kỳ quan mới.

Đó là Vạn lý trường thành ở Trung Quốc, Lăng mộ Taj Mahal của Ấn Độ, Đấu trường Coliseum của Italy, Thành cổ màu hồng Petra ở Jordani, Tượng Chúa Jesu ở Brazil, Thành cổ Machu Picchu của người da đỏ ở Peru, và Thành cổ Mayan ở Mexico.

Vòng chung kết cuộc bình chọn được tổ chức tại Lisbon của Bồ Đào Nha được truyền hình trực tiếp đến hơn 170 nước trên thế giới với số người xem ước tính khoảng 1,6 tỷ người.

Cơ sở để cho ông Bernard Weber tổ chức bình chọn lại 7 kỳ quan cổ đại thế giới mới là 7 kỳ quan cũ chỉ tập trung ở khu vực Địa Trung hải là không phản ánh đầy đủ nền văn hóa cổ đại của thế giới. Do vậy cần bình xét lại để đảm bảo các khu vực trên thế giới đưa ra những công trình văn hóa cổ đại đáng được xếp vào hàng kỳ quan thế giới của mình.

Tuy nhiên, sự kiện nói trên không được tổ chức văn hóa, giáo dục Liên Hợp Quốc (UNESCO) ủng hộ và tất nhiên kết quả 7 kỳ quan thế giới mới cũng không được tổ chức này công nhận.

Nữ phát ngôn viên của UNESCO Sue Williams cho biết tầm nhìn về các kỳ quan thế giới của UNESCO rộng lớn hơn nhiều tầm nhìn của Quỹ tư nhân Bernard Weber. Do vậy 7 kỳ quan thế giới mới mà Quỹ này vừa chọn ra chỉ là quan điểm của tổ chức tư nhân, không đại diện cho quan điểm của UNESCO.

Ông Christian Manhart phụ trách báo chí của UNESCO đã chỉ trích việc Quỹ Bernard Weber cuộc bỏ phiếu bình chọn qua Internet và điện thoại di động GMS vừa qua.

Ông cho rằng việc bình chọn 7 kỳ quan thế giới mới, trong đó gạt bỏ một số công trình nằm trong danh sách 7 kỳ quan thế giới trước đây đã đưa ra một thông điệp tiêu cực cho các nước có công trình bị gạt bỏ thuộc 7 kỳ quan thế giới đã được công nhận từ trước đến nay, và trên thực tế vẫn được UNESCO tiếp tục công nhận.

Sở dĩ 7 kỳ quan cũ tập trung nhiều ở khu vực Địa Trung Hải vì thế giới cổ đại nhỏ bé hơn ngày nay rất nhiều. Nền văn minh khu vực Địa Trung phát triển rất mạnh thời cổ đại nên có nhiều công trình kỳ quan thế giới là chuyện dễ hiểu.

Do không được UNESCO công nhận, một số công trình được bổ sung vào danh sách 7 kỳ quan thế giới mới vừa qua sẽ không được Liên Hợp Quốc bảo trợ, không được giúp đỡ về tài chính để bảo tồn di sản giống như 7 kỳ quan cũ.

Đương nhiên, những công trình nào từ danh sách 7 kỳ quan thế giới cũ vẫn giữ được trong danh sách 7 kỳ thế giới mới chẳng hạn như: Đấu trường Coloseum, v.v. thì vẫn được hưởng đầy đủ mọi quyền lợi, danh dự và bảo trợ của UNESCO.

MỚI - NÓNG
Chi tiết gói viện trợ Mỹ sắp chuyển cho Ukraine
Chi tiết gói viện trợ Mỹ sắp chuyển cho Ukraine
TPO - Bộ Quốc phòng Mỹ ngày 24/4 đã công bố gói hỗ trợ an ninh mới cho Ukraine, trị giá ước tính khoảng 1 tỷ USD. Động thái này diễn ra ngay sau khi Thượng viện Mỹ thông qua dự luật viện trợ nước ngoài trị giá 95 tỷ USD, bao gồm gần 61 tỷ USD dành cho Ukraine.