Lợi ích nhóm cản trở việc xây trường học?

Lợi ích nhóm cản trở việc xây trường học?
TP - Lãnh đạo quận Hoàng Mai khẳng định, dự án xây dựng trường THCS Thịnh Liệt để phục vụ trực tiếp cho nhân dân trên địa bàn, tuy nhiên, đang vấp phải sự ngăn cản quyết liệt của một nhóm người có quyền lợi kinh tế từ việc khai thác trái phép khu đất dự án.

Cản trở xây trường

Trả lời phóng viên tại buổi giao ban báo chí Thành ủy Hà Nội, ông Trần Quang Thái, Phó Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai cho biết, dự án xây dựng trường THCS Thịnh Liệt tại ô đất B6/TH2 phường Thịnh Liệt. Theo ông Thái, cơ sở vật chất của trường THCS Thịnh Liệt đã xuống cấp nghiêm trọng, quy mô nhỏ hẹp, không đảm bảo việc dạy và học cho số lượng học sinh trong lứa tuổi. Bên cạnh đó, trường bị xuống cấp nghiêm trọng, thường xuyên ngập nước khi có mưa nên từ 2010, trường THCS Thịnh Liệt đã chuyển sang học tạm tại cơ sở của trường Tiểu học Thịnh Liệt cũ. Nhiều gia đình cũng đã chuyển con em theo học ở quận khác gây khó khăn cho công tác quản lý. Vì vậy, quận Hoàng Mai đã được UBND thành phố chấp thuận chủ trương xây dựng trường THCS Thịnh Liệt tại ô đất B6/TH2. Được biết, dự án có tổng diện tích nghiên cứu hơn 9 nghìn m2, tổng mức đầu tư gần 87 tỷ đồng.

Theo lãnh đạo quận Hoàng Mai, khu đất này nằm trong khu dân cư nên từ nhiều năm nay trở thành nơi tập thể dục của một số người dân và trong quá trình đó một số hộ dân khu vực đã tự sử dụng làm sân bóng. Việc sử dụng làm sân bóng là hoàn toàn tự phát của một nhóm người. Các cá nhân này đã tự triển khai một số dịch vụ có thu tiền kéo dài nhiều năm như làm sân bóng cho thuê, trông giữ xe, bán hàng quán phục vụ những người đá bóng… Việc kinh doanh tại sân bóng tự phát qua thời gian đã mang tính chất thường xuyên và việc sử dụng trái phép khu đất của một số người đã đem lại lợi ích về kinh tế cao nên các cá nhân này không muốn dự án xây dựng được triển khai tại đây. Đây cũng là nguyên nhân chính dẫn đến sự phản kháng của một số người khi xây dựng dự án trường học. Ông Thái cho biết, khi dự án được triển khai, một số cá nhân đã phản đối việc triển khai dự án và lôi kéo, kích động nhân dân tại khu vực không đồng thuận với việc xây dựng trường học với nhiều lý do như xác định lại nguồn gốc đất, vị trí xây trường, họp dân lấy ý kiến, số tiền đền bù giải phóng mặt bằng...

Đủ thủ tục, đúng quy trình

Ông Thái đã cung cấp nhiều thông tin liên quan đến cơ sở pháp lý triển khai dự án, công tác quy hoạch, quy mô đầu tư, nguồn gốc sử dụng đất, quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng...Liên quan đến những kiến nghị của người dân, ông Thái cho biết, đã giao UBND phường gặp gỡ công dân, đối thoại trực tiếp với các cá nhân có ý kiến, đồng thời đề nghị công dân xuất trình những giấy tờ có liên quan đến việc sử dụng đất tại khu dự án. Tuy nhiên, đến nay chưa có bất kỳ cơ quan, cá nhân nào xuất trình được giấy tờ về quyền sử dụng đất như đã được nêu. UBND thành phố Hà Nội cũng đã có kết luận trong đó nêu việc UBND quận Hoàng Mai đề nghị UBND thành phố ban hành quyết định thu hồi hơn 9 nghìn m2 đất tại phường Thịnh Liệt là đúng. Liên quan ý kiến cho rằng, UBND quận Hoàng Mai đã tiêu tốn nhiều tỷ đồng trong công tác giải phóng mặt bằng đất trống, quận Hoàng Mai khẳng định điều này không chính xác. Về việc này, UBND quận Hoàng Mai đã phê duyệt phương án với số tiền đền bù, hỗ trợ là 0 đồng. Phương án đền bù, hỗ trợ này hoàn toàn phù hợp với xác nhận về nguồn gốc đất do UBND phường quản lý của phường Thịnh Liệt.

Về ý kiến cho rằng, quận đã cho công an, dân phòng, xe chuyên dụng chặn các ngả đường vào sân bóng Giáp Tứ, sau đó phá dỡ sân bóng và đồ chơi của trẻ em, ông Thái khẳng định không thực hiện cưỡng chế giải phóng mặt bằng như các thông tin sai sự thật. Đây là việc đảm bảo an toàn của BQL dự án và để đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực. Theo ông Thái, việc một số cá nhân cản trở thực hiện dự án và gửi đơn thư đến nhiều cơ quan là sai sự thật, nhằm bảo vệ lợi ích cá nhân, cục bộ của một nhóm người.

MỚI - NÓNG
Chủ tịch UBND TPHCM Phan Văn Mãi nhận thêm nhiệm vụ
Chủ tịch UBND TPHCM Phan Văn Mãi nhận thêm nhiệm vụ
TPO - Ông Phan Văn Mãi giữ nhiệm vụ Chủ tịch Hội đồng đánh giá Đề án thí điểm chính sách khuyến khích và bảo vệ cán bộ năng động, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm vì lợi ích chung thực hiện Kết luận 14 của Bộ Chính trị.