Tại buổi công khai xin lỗi, ông Pham Đức Tuyên - Phó Chánh án TAND TP Hải Phòng thừa nhận việc kết án của TAND TP đối với ông Cầu là không đúng pháp luật, gây thiệt hại cho ông.
Trước mặt đại diện các cơ quan đoàn thể xã, ông Tuyên thay mặt TAND TP Hải Phòng gửi lời xin lỗi sâu sắc đến ông Cầu, đề nghị chính quyền, đoàn thể khôi phục danh dự cho ông.
Xử sai
Năm 1996, gia đình ông Cầu nợ 97 cân thóc khoán sản phẩm vì cho rằng xã chưa giải quyết vụ cá ăn lúa làm thiệt hại 240 cân thóc của gia đình.
Thực hiện theo nghị quyết của HĐND xã, không nộp sản 30 cân thóc, thì bị rút một sào ruộng, nên UBND xã đã tạm rút của ông Cầu 3 sào ruộng, giao cho ông Phạm Minh Tuân (cùng xã) từ vụ chiêm 1997 để trừ nợ.
Ngày 25/5/1997, thấy lúa đến kỳ thu hoạch vụ chiêm, vợ chồng ông Cầu nhờ bà con ra gặt hết 3 sào lúa của mình cấy. Ông Tuân trình báo, chính quyền đã lập biên bản thu 261kg thóc của ông Cầu trả cho gia đình ông Tuân. Công an vào cuộc bắt giữ ông Cầu để điều tra hành vi trộm cắp.
Ngày 30/6/1997, TAND huyện Tiên Lãng xử sơ thẩm, phạt ông Cầu 3 tháng tù.
Ông Cầu kháng cáo, ngày 6/8/1997, TAND TP Hải Phòng xử phúc thẩm, tuyên phạt ông Cầu đúng bằng thời hạn tạm giam 2 tháng 10 ngày, trả tự do tại tòa.
Ông Cầu kháng cáo theo trình tự giám đốc thẩm, tháng 9/1997, Phó chánh án TAND tối cao ra kháng nghị bản án phúc thẩm của TAND TP Hải Phòng, vì cho rằng ông Cầu tuy có sai phạm nhưng chỉ cần giải quyết dân sự, không đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Bản án phúc thẩm tuyên ông Cầu mức án 2 tháng 10 ngày là không đúng pháp luật, vì theo quy định, mức án tối thiểu là 3 tháng.
Ngày 8/10/1998, Hội đồng giám đốc thẩm tòa hình sự TAND Tối cao tuyên bố, ông Cầu không phạm tội trôm cắp tài sản của công dân, đình chỉ vụ án.
Sau đó, ông Cầu đã có đơn yêu cầu bồi thường oan sai, nhưng ngày 10/8/2004, TAND TP Hải Phòng có văn bản trả lời trường hợp của ông không được xem xét bồi thường. Ông Cầu tiếp tục khiếu nại, TAND tối cao, cho rằng trả lời của TAND TP Hải Phòng không đúng.
Tháng 7/2008, TAND huyện Tiên Lãng xử sơ thẩm vụ án dân sự ông Cầu kiện TAND TP Hải Phòng, đòi bồi thường thiệt hại do bị làm oan sai, đã tuyên buộc TAND TP Hải Phòng phải bồi thường hơn 17 triệu đồng, đồng thời phải xin lỗi công khai.
Ông Cầu khiếu nại bản án sơ thẩm dân sự, TAND TP Hải Phòng xử phúc thẩm bác kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Sau đó, TAND TP Hải Phòng đăng xin lỗi trên báo, chứ không xin lỗi công khai tại địa phương. Do đó, nhiều năm nay, ông Cầu vẫn tiếp tục khiếu nại, yêu cầu thực hiện việc công khai xin lỗi tại địa phương. TAND TP Hải Phòng đã thực hiện theo đúng quy định.
