Lý Nguyễn Chung yêu cầu xét xử dù không có nhân chứng
Đây là lần thứ 3, TAND tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo thực sự gây nên cái chết của chị Nguyễn Thị Hoan khiến ông Nguyễn Thanh Chấn (thôn Me, Nghĩa Trung, Việt Yên, Bắc Giang) phải chịu án oan 10 năm tù. Hội đồng xét xử gồm 3 thẩm phán và 2 hội thẩm nhân dân do ông Ngô Quang Dũng, Thẩm phán TAND tỉnh Bắc Giang chủ tọa.
Phiên tòa được bảo vệ khá nghiêm ngặt với việc lập các bốt chặn đường hướng về phía TAND tỉnh Bắc Giang. Đáng chú ý, nhiều phóng viên của các cơ quan báo chí không được có mặt trong phòng xử án mà phải tác nghiệp tại một phòng có màn hình theo dõi diễn biến trong phiên tòa. Thậm chí, ban đầu còn không có cả tín hiệu âm thanh, khiến cho nhiều phóng viên khá bức xúc.
Sau phần kiểm tra căn cước, HĐXX nhận thấy thiếu một số nhân chứng nên đã yêu cầu đại diện VKSND, các luật sư và bị cáo nêu phương hướng xử lý. Kiểm sát viên và các luật sư đều yêu cầu hoãn phiên tòa, tuy nhiên Lý Nguyễn Chung, với thái độ khá điềm tĩnh, lời nói chậm rãi, khá rành mạch cho rằng vụ việc này chỉ có bị cáo biết được toàn bộ và không cần thiết phải hoãn phiên tòa. Sau khi xem xét, HĐXX tiếp tục xét xử.
Theo cáo trạng và lời khai của Lý Nguyễn Chung tại phiên tòa thì vào tối ngày 15/8/2003, Chung đi mua dầu gội đầu phát hiện ra phía trong tủ của cửa hàng chị Hoan có tiền nên nảy sinh ý định giết chị Hoan cướp lấy tiền. Chung dùng dao bấm đâm chị Hoan nhiều phát, đến khi dao bị gẫy thì tiếp tục dùng chân tay, chai bia đánh đập chị Hoan đến chết. Sau khi chị Hoan chết, Chung lấy đi 2 chiếc nhẫn vàng cùng một số tiền trong cửa hàng đi về nhà tắm rửa, vào ăn cơm. Sáng hôm sau, bà Nguyễn Thị Lành, mẹ kế của Chung dậy đi giặt quần áo phát hiện bộ quần áo dính máu và thông báo với bố của Chung là ông Lý Văn Chúc. Ông Chúc hỏi thì Chung kể lại toàn bộ sự việc. Ông Chúc khuyên Chung đi Lạng Sơn trốn.
Tại đây, Chung được anh là Lý Văn Phúc cho tiền đi Đắc Lắc. 4 ngày sau, Chung định quay về đầu thú thì Phúc khuyên bảo em tiếp tục trốn tránh. Đến năm 2005, Phúc chết, Chung trở về chịu tang anh thì được biết ông Chấn đã chịu tội thay mình. Ông Chúc khi đó cũng khuyên Chung tiếp tục vào Đắc Lắc lẩn trốn nên Chung quay trở lại và sống trong đó cho tới năm 2013 thì ra đầu thú sau khi biết tin cơ quan chức năng lật lại vụ án.
Chưa thể kết án Lý Nguyễn Chung
 |
Dẫn giải Lý Nguyễn Chung ra xe về trại giam
Ông Nguyễn Thanh Chấn và gia đình đều không có mặt tại phiên tòa, tuy nhiên theo cáo trạng thì việc giám định vết chân tại hiện trường không phù hợp với vết chân của ông Chấn. Tại thời điểm xảy ra vụ việc, có nhiều người đến nhà ông Chấn để mua hàng, gọi điện thoại. Bản thân Lý Nguyễn Chung thừa nhận hành vi phạm tội nên không có cơ sở xác định ông Chấn là hung thủ của vụ án.
Trong buổi sáng ngày 6/3, HĐXX và đại diện VKSND đã làm rõ mục đích, động cơ và quá trình thực hiện hành vi của Lý Nguyễn Chung. Về phần bồi thường trách nhiệm dân sự, đại diện gia đình bị hại là bà Hoàng Thị Hội (mẹ của chị Hoan) và anh Nguyễn Văn Tiến (con đầu của chị Hoan) yêu cầu HĐXX xem xét trách nhiệm của Chung, bồi thường 50 triệu đồng tiền mai táng phí, khoảng 30 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần, 2 triệu đồng/tháng tiền cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Văn Đức và các tài sản đã mất của chị Hoan.
Buổi chiều, phiên tòa tập trung vào phần xét tranh tụng của các luật sư bào chữa cho bị cáo và gia đình bị hại. Luật sư Hoàng Minh Hiển (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội), người được chỉ định bào chữa cho Lý Nguyễn Chung cho rằng Chung đã có đơn đầu thú và sau đó tự thú toàn bộ hành vi của mình trước cơ quan điều tra. Việc tự thú này với những tình tiết cụ thể đã giúp minh oan cho ông Nguyễn Thanh Chấn.
Tại thời điểm phạm tội, Lý Nguyễn Chung chưa đủ 15 tuổi, nhận thức về hành vi của mình chưa đầy đủ. Bên cạnh đó, Chung lại là người dân tộc ít người, sống ở vùng quê heo hút, giáp biên giới, trình độ nhận thức thấp nên đây là những tình tiết giảm nhẹ cho Chung. Luật sư Hiển cũng cho rằng, việc không thu được một số chứng cứ vụ án (nhẫn, tiền) nên không thể xác định tội cướp cho Lý Nguyễn Chung. Đáp lại, đại diện VKS cho rằng, Chung không phải tự thú mà là đầu thú, hơn nữa các chứng cứ xác định có đủ cấu thành tội phạm của tội cướp tài sản. Đang đến phần tranh luận của luật sư Hiển với VKS và luật sư bên bị hại thì chủ tọa phiên tòa bất ngờ tuyên bố phiên tòa tạm hoãn và sẽ được tiếp tục mở lại vào 7 giờ 30 phút ngày 9/3 tới. Lý Nguyễn Chung xin HĐXX cho gặp người nhà để hỏi han về tình hình vợ con nhưng chủ tọa phiên tòa không đồng ý.
Bố của Lý Nguyễn Chung nói đã tự đào huyệt chôn mình
Ông Lý Văn Chúc, bố của Lý Nguyễn Chung có vẻ khá thẳng thắn khi nói về trách nhiệm của mình. Trả lời với HĐXX về việc có lúc ông định tự tử, ông Chúc nói: Do quá lo sợ cho con và tức giận vì vợ nói chuyện của con với người khác, ông đã có ý định tự tử. Cụ thể, ông đã đào huyệt phía sau nhà để sau này chôn mình. “Tôi đã đào được khoảng 20 phân rồi” - ông Chúc nói. Còn Lý Nguyễn Chung khi kể về bố trước HĐXX cũng nói, khi anh Phúc chết, ông Chúc đã nói, anh mày chết rồi là mang gánh nặng của mày đi rồi, cứ yên tâm trong đó mà làm ăn.
Nghi ngờ Lý Nguyễn Chung có đồng phạm
Bà Hoàng Thị Hội, mẹ của chị Nguyễn Thị Hoan vẫn day dứt cho rằng: Một mình Lý Nguyễn Chung khi đó mới có 15 tuổi và với thể trạng mảnh khảnh thì khó có thể giết được chị Hoan. Luật sư biện hộ cho bị hại cũng cho rằng dấu chân lạ ở nhà chị Hoan vẫn chưa được làm rõ liệu có phải của Chung hay không? Đây cũng là vấn đề được HĐXX xét hỏi khá kỹ khi đặt nhiều câu hỏi làm rõ từ phía Chung và bố mẹ Chung về chiều cao, cân nặng, sức khỏe… của bị cáo. Một thẩm phán đưa ra câu hỏi với bị cáo: Vì sao bị cáo lại có thể một mình thực hiện được hàng loạt hành vi ấy, trong khi bị cáo thấp hơn chị Hoan? Chung chỉ cúi đầu trả lời: Lâu rồi, bị cáo cũng không nhớ. Còn đại diện VKS cho rằng: Bị cáo đã khai tương đối rõ các hành vi phạm tội, được thực nghiệm rõ ràng nên hoàn toàn có thể khẳng định Chung là người duy nhất thực hiện hành vi phạm tội với chị Hoan.
