> Sau 'Giấu mặt' là gì?
> Phạm Ngà gièm pha trai việt
1. Giọng hát Việt mở ra hai số đầu khá hấp dẫn dù dấu ấn dàn dựng của nhà sản xuất cũng khá lộ liễu. Đêm 15-7, thí sinh khiếm thị Hà Văn Đông đã trình bày ca khúc Tâm hồn của đá một cách xuất sắc, phát sinh kịch tính: Thoạt tiên, huấn luyện viên Trần Lập nhanh chóng bấm chọn thí sinh này, rồi đến Đàm Vĩnh Hưng.
Vòng thi này gọi là vòng Giấu mặt, cho nên chỉ đến khi xoay ghế lại, Trần Lập mới phát hiện người có giọng hát đầy lửa hóa ra đang trình diễn trong tư thế lắc lư tại chỗ - Đông bị khiếm thị.
Phát hiện sự đặc biệt của Đông, Trần Lập đã rời khỏi vị trí, chạy đến ghế của Hồ Ngọc Hà và Thu Minh để làm cái việc bất thường là bấm nút chọn của họ, khiến hai vị huấn luyện viên nữ này sửng sốt ra mặt, để rồi sau khi vỡ lẽ, có vẻ cũng không phàn nàn gì.
“Trần Lập thật bá đạo!”- đây là lời khen chứ không phải chê. Khán giả khen cựu sinh viên Đại học Xây dựng, ca- nhạc sĩ của ban nhạc Bức Tường thật “nghệ sĩ, đàn ông, đã hành động một cách thông minh, quyết đoán, nhân văn trong tình huống bất ngờ”. Lác đác cũng có người bảo anh “vô lý”, “chẳng tuân thủ luật chơi gì cả”, song có vẻ ý kiến loại này bị chìm lấp giữa biển ngợi ca. Những người chê Lập- Đông thậm chí còn bị qui kết “không có trái tim”. Nhân dịp này, Tâm hồn của đá một phen được hâm nóng ở các trang web nghe nhạc với đủ lời cảm thán: Đừng sống giống như hòn đá, sống không một tình yêu, sống chỉ biết thân mình, tâm hồn luôn luôn băng giá…
Có khán giả phát biểu: Lần đầu tiên nghe rock mà rưng rưng. Rưng rưng vì cảm phục người khiếm thị hát rock 20 tuổi Hà Văn Đông và ngưỡng mộ thành viên Bức Tường đã “sống như viết”.
Sau đó nữa, Trần Lập phát biểu trên một tờ báo: “Đừng nhìn xã hội, nhìn giới giải trí chỉ toàn màu đen, với sự vụ lợi, trò vè nhăng nhố. Đừng nghĩ không còn nghệ sỹ nào sẵn sàng làm việc với cái tâm của mình nữa. Sáng- tối là hai mặt của đời sống. Hãy nhìn vào sự nghiệp của họ, tư duy của họ, âm nhạc của họ”. Quả là tin lành, ngọn gió mát lành trong một ngày lành.
Quả tình, không có ý “nhìn xã hội, nhìn giới giải trí chỉ một màu” song qua sự việc này, có thể thấy khán giả, công chúng đang khao khát “màu kia” đến mức nào. Lâu lắm họ mới được dịp hân hoan tập thể, mà nguyên cớ chỉ vì một cử chỉ đẹp, bài hát có lửa, người hát có lửa.
2. Trong một bài trả lời phỏng vấn báo mạng, diễn viên múa Michyo Phạm Ngà chê thẳng cánh đàn ông Việt- những gã nhỏ con, yếu xìu, kém đủ điều.
Thế rồi, xuất phát từ đòi hỏi sục sôi của khán giả nhất là nam giới, cô tiếp tục trực tuyến về chủ đề nhạy cảm này. Mở ra những cuộc tranh luận cũng huỵch toẹt, không kém thú vị.
Phạm Ngà cho rằng “đa phần đàn ông Tây lịch lãm, quý trọng con người, cuộc sống và tôn trọng phụ nữ. Trai Việt phần ít mới được như Tây, còn lại đa phần bảo thủ, ít hiểu biết, ít tôn trọng phụ nữ, vô duyên. Sex cực kém lại ích kỉ.
Đàn ông Việt cần nhìn lại mình cả về văn hóa ứng xử, về học thức, kĩ năng sống và học cách yêu chiều tôn trọng phụ nữ...”.
Trên các diễn đàn, nhiều người dùng lời lẽ nặng nề để nhận định về cô gái táo tợn kia, lý giải hành động của cô theo hướng tiêu cực. Nhưng cũng không hiếm ý kiến…đồng tình.
Tại diễn đàn tathy.com tức Thanh niên xa mẹ, nick Trung úy Hehe viết: Khoản XXX thì không có biết so sánh thế nào nhưng tính gia trưởng, coi thường phụ nữ của trai Việt thì em ấy nói đúng mà. Các trai (bao gồm cả em) nhận đi cho tiến bộ.
Nick quystock lý giải: Trai Việt không cố gắng cũng bởi gái Việt làm hư. Ăn nói vô duyên, người thì như con cầy, nhưng có bố làm chủ tịch thì cũng đủ để lấy hoa khôi xã rồi. Bọn Tây muốn được phải bỏ công bỏ sức để quyến rũ nên tu luyện trò này thành nghệ thuật rồi.
Nick Occitan viết: Em này ăn nói bạt mạng lại thêm trò giật gân câu khách của nhà báo nhưng không phải không có điểm đúng.
Nick lovemetender lại cho rằng: Cá nhân anh thấy gái hỏng nhiều. Đàn nào cũng có vấn đề, không phải chỉ toàn Thánh cô.
Có người khơi mở chủ đề “Những cuộc phiêu lưu thời trẻ”, để ôn lại thời oanh liệt, để giải trí, và “ngõ hầu” làm sáng tỏ đúng sai trong phát ngôn của cô diễn viên múa. Toàn chuyện giường chiếu riêng tư nhưng viết hấp dẫn, giỏi câu view, thế nên “hết giờ nghỉ trưa rồi mà ngần này mạng vẫn ngồi há hốc mồm đọc”- một nick hóm hỉnh nhận định tình hình.
Loại bỏ một số câu cực đoan, cô gái 23 tuổi Phạm Ngà rõ ràng đã dấy lên một cuộc tranh luận không kém nghiêm túc, mà những cuộc điều tra xã hội học nghiêm túc nhất cũng khó phát động được. Ai đang nghĩ về ai thế nào? Có cách nào cải thiện tình hình nếu sự thật quả phũ phàng? Nhiều người (đàn ông) tỏ ra hoang mang “Nếu đúng vậy thì khổ cho gái Việt quá nhỉ”, “Ta kém Tây là đương nhiên rồi nhưng cách biệt chi tiết thế nào thì các bác gái phải cho ý kiến chính xác chứ”…
Như vậy, kể cả có phát ngôn với động cơ gây sốc, để nổi tiếng trong chốc lát, khoe mẽ, có ý tấn công tập thể, vơ đũa cả nắm- như nhiều người qui kết, hóa ra “đòn nặng” mà Phạm Ngà tung ra lại có giá trị nhất định.
Tuần trước, trong cuộc thăm dò trên yahoo.com chủ đề: Ý kiến của bạn về phát biểu của diễn viên múa Phạm Ngà, kết quả thu được như sau: Sốc và sợ kiểu con gái thế này (1.234 ý kiến, chiếm 10%), Nói đúng nhưng hơi quá (6.570 ý kiến, chiếm 54% ), Nói nhăng nói cuội để gây chú ý (1.721 ý kiến, chiếm 14%).
Blogger Dâu Tây từng chê trai Việt hết lời song anh viết khéo, đầy văn hóa nên không dễ bị ném đá. Anh cho rằng phụ nữ Việt Nam đa phần giỏi giang nên ế sưng bởi cứ ngồi đó căng khẩu hiệu “chờ người đàn ông hoàn hảo”, trong khi đàn ông Việt chỉ dám “chờ người phụ nữ bình thường” cũng không đến lượt.
Một cử chỉ đẹp rành rành như của Trần Lập mà còn có người bắt bẻ nữa là phát ngôn gây sốc kiểu Phạm Ngà.
Trần Lập tạo hiệu ứng hân hoan tập thể, Phạm Ngà gây bức xúc và cả hứng khởi (cho những phụ nữ đồng cảm với cô, và một bộ phận nam-nữ ưa lời nói thật, càng thật càng tốt dù phũ đến đâu).
Cách đây nhiều năm, bộ phim Lời đề nghị khiếm nhã với diễn xuất tuyệt vời của Robert Redford và Demi Moore từng gây sốt không chỉ ở Mỹ.
Tình huống xảy ra chuyện, đó là: Một triệu phú quyến rũ chết người đã đề nghị trả 1 triệu đô la để được ở một đêm với người phụ nữ trẻ đẹp đang có cuộc sống hạnh phúc.
Sau khi bàn bạc, hai vợ chồng nhất trí ưng thuận lời đề nghị khiếm nhã đó, để rồi cuộc sống bị xáo trộn hoàn toàn. Bởi vấn đề không chỉ ở con số 1 triệu đô la, và 1 đêm ngắn ngủi!
Cuộc thăm dò được tiến hành ở Pháp, câu hỏi đặt ra là: Với 1 triệu đô la, bạn có bán vợ không? Kết quả: Nhiều người nhất định nói không. Một số khác: Sao lại không, bán phứt chứ không chỉ một đêm, quá được giá! Có người hỏi lại: Chỉ bán vợ thế không được bán chồng à. Lại có người băn khoăn: Nhiều hơn 1 triệu một chút có được không?...
Chuyện này với chuyện Phạm Ngà đương nhiên không liên quan, nhưng trong nhịp sống tẻ nhạt hàng ngày, đôi khi người ta cần đến những tình huống, phép thử, phát ngôn kiểu đó, dù có thể chẳng để làm gì.
