Tưởng các anh phải sang tận Mỹ mới đuổi kịp các giả thiết do Phan Huyền Thư đưa ra, rằng bài “Bạch lộ” từng xuất hiện ở Mỹ từ thập kỷ 90 của thế kỷ trước, trong nước khó mà lùng được?
Anh em trong chấp hành có những kênh đặc biệt để làm việc này và thu được kết quả: Từ thập kỷ 90 đúng là Thư có thơ in ở hải ngoại nhưng không bài nào có nội dung như Bạch lộ. Còn bây giờ ai nói có trong tay bài thơ này cũng vô giá trị bởi nó không được in.
Một nhà thơ chuyên nghiệp như anh có cần kết quả xác minh mới biết ai đạo của ai?
Thực ra tôi đã thấy gợn từ năm ngoái khi được Phan Huyền Thư tặng tập Sẹo độc lập chứ không chờ đến vụ này.
Trong tập, Thư có nhiều bài ghi câu đề từ là đối thoại hoặc gửi một số nhà thơ trong Nam ngoài Bắc. Cảm tưởng của tôi khi đọc bài Nếu tôi chết hãy đem tôi ra biển có lời gửi tặng mình là rất bất ngờ, và rất không thích.
Bởi vì nội dung bài thơ đó không có gì liên quan đến tôi, không hề nói gì về tôi. Không hề có sự chia sẻ nào với một nhà thơ nhà báo hoạn nạn như Thư đã nói sau này. Làm tôi ngờ ngợ không phải tặng tôi.
Mới đây nhất, tôi nghe kể và có bằng chứng bài thơ này vốn viết tặng nhà thơ Đỗ Thị Tấc. Tôi bị tai nạn 7 năm trước, thời gian đó Thư đã in bài này và không bao giờ cho tôi biết là bài gửi tặng tôi. Đột nhiên năm ngoái Thư tặng tập thơ có đưa bài này vào và có dòng “Gửi Nguyễn Việt Chiến”. Sau khi bài này bị tố đạo thơ Du Tử Lê thì Thư giải thích là Thư làm và gửi tặng hồi tôi bị nạn 2008. Liệu có phải năm ngoái đề gửi tôi vì tôi trong Ban chấp hành không? Tôi nghĩ với bạn bè văn chương Thư nên trải lòng mình thật hơn nữa.
Về vụ liên quan Du Tử Lê, đến nay Chủ tịch Hội vẫn cho rằng không có chuyện đạo thơ. Anh thì sao?
Bài Khi tôi chết hãy đem tôi ra biển của Du Tử Lê quá nổi tiếng, đã được phổ nhạc, tập thơ của ông in bài này còn được bán công khai trong Ngày thơ Việt Nam ở Văn Miếu. Bài thơ vượt thời gian 38 năm như thế, không thể nói ít người biết. Mỗi khổ đều nhắc lại câu Khi tôi chết hãy đem tôi ra biển và khai triển nó. Tôi cho rằng có thể Thư nghe bài hát phổ thơ rồi đi vào tiềm thức và khi sáng tạo thì chuyển sang vùng vô thức. Người viết đôi khi không nhớ câu thơ từng nghe là của người khác mà nhầm là thơ của mình. Lỗi đó có thể châm chước.
Đến vụ thứ hai. Đặt hai bài cạnh nhau, cũng thể thơ tự do, một loạt câu giống nhau, một loạt câu thêm thắt vào một số diễn ngôn diễn cảm, không cần xác minh cũng nhận ra một vụ đạo thơ trắng trợn.
Chị Đoan đã có bằng chứng sáng tác bài này năm 2000. Còn Thư giải thích là viết năm 1996 thì vô lý. Lưu ý là từ năm 2002 rồi sau đó vài năm, Thư lại in một tập thơ, Nằm nghiêng hoặc Rỗng ngực. Thế mà bài thơ này không hề có mặt.
Giải thưởng của Hội anh trao được chẵn chục ngày thì thu hồi. Sau đây các anh có rút kinh nghiệm, ví dụ soát lại toàn bộ tập thơ đoạt giải xem còn chỗ nào cấn cái hay xóa giải là hết chuyện?
Câu hỏi chuẩn luôn. Tôi đang xem lại từng bài. Vì có thông tin nhiều nhà thơ được Phan Huyền Thư đề tặng hoặc đối thoại trong tập này nhưng toàn bộ tứ thơ là của người kia. Hoặc lấy một số câu thơ của người ta và không chú thích gì cả. Đây có thể gọi là đạo thơ được không hay là hành động lợi dụng bạn bè văn chương, người nổi tiếng, biến của họ thành của mình?
Ngoc Phuong Nguyễn
Cần có người cầm cân nảy mực.
Thích Trả lời
TrangPhamKB
Đâu có cái thuyết nào nói "nhà thơ lớn" thì không đi đạo thơ? Nó thuộc về giá trị đạo đức. Có những nhà thơ đi cùng năm tháng chỉ vì 1,2 bài thơ hay nào đó, nổi hay không nổi là còn phụ thuộc vào "thiên thời". Giờ cô PHT gom những bài thơ hay đó thành một tập thơ tuyệt tác của mình. Dễ hiểu thôi! Chỉ có điều trước khi làm điều gì đó chúng ta phải cân nhắc tất cả những khía cạnh, đặc biệt là người làm văn chương giá trị đạo đức càng phải được đề cao bậc nhất. Nhưng cô PHT đã vì một lý do nào đó đã chấp nhận đánh đổi nguy cơ "mất tất cả", đây là hành động không thể bênh vực được. Nên cá nhân tôi nghĩ chúng ta hãy dùng việc này như một bài học cho mọi thế hệ về lòng tự trọng và trung thực. Thân!
Thích Trả lời
hung
hí hí! PHT quá nổi tiếng (???) và rất rất nổi tiếng sau vụ này còn chị Thường Đoan không nổi tiếng vì chị không đạo thơ người khác
Thích Trả lời
TB²
Phan Huyền Thư là nhà thơ lớn thì cần gì phải "đạo thơ" của những người danh phận đã chìm vào quên lãng hay nói đúng hơn là những người vô danh. Phan Huyền Thư như cây đại thụ nên nhiều người ganh ghét dèm pha, chuyện bé xé cho to ra để lấy tiếng. Thử hỏi cả mấy thập kỷ gần đây có ai biết "thường đoan" là ai đâu, tự dung bây giờ tên tuổi nổi như cồn. Chúc chị Phan Huyền Thư có tâm hồn vững để vượt qua cơn đại vu cáo này. Chị là nhà thơ lớn nên những giải thưởng có xứng đáng gì mong chị đừng bận tâm nhé.
Thích Trả lời
Thu Nguyệt
Trách gì được nhà thơ, nhà văn! Là thi sĩ nghĩa là ru với gió /mơ theo trăng và vơ vẩn cùng mây. Cứ để họ làm thơ chứ bắt họ làm việc là vơ vẩn cùng mây
Thích Trả lời
Tieu lang
Chứ hội làm ăn kiểu gì mà giám khảo gợn từ năm trước tới tận năm nay vẫn cố gắng cố đấm trao giải vậy, giải cho vui à?
Thích Trả lời
Đức Minh
Ngay từ đầu đã thấy gợn nhưng vẫn trao giải cho người ta, giờ họ ngã ngựa rồi thì hùa vào "chém". Các bác Hội nhà văn làm việc hay quá đi.
Thích Trả lời
Phạm Xuân Đặng
Thế là chẳng được bình yên Đang nhiên bỗng nhảy ra miền bão dông Thế là trở lại số không Thế là biến hóa từ công thành gà
Thích Trả lời
Lê Cừ
Cảm ơn tác giả Nghĩa Trung đã có ít nhất hai bài viết rất hay, rất chuẩn về việc đạo thơ vừa qua. Cảm ơn nhà thơ Nguyễn Việt Chiến đã có bài trả lời phỏng vấn cũng rất chuẩn, rất hay. Một lần nữa cảm ơn hai ông.
Thích Trả lời
dang
Hội gì mà toàn những người nhắm mắt chấm giải thế này? Các ông nên công khai xin lỗi mọi người và tự rút lui khỏi vị trí thì hay hơn. Giải thưởng thơ mà cứ tưởng là giải scandal chứ!
Thích Trả lời
Trần Nguyễn Thùy
Nàng thơ xấu xí!
Thích Trả lời
Đỗ Quang Đán
Nhà thơ Nguyễn Việt Chiến đã nói thẳng tưng thế này thì có gì bàn cãi nữa? Thơ hay là thơ tự lòng mình. Nhưng thơ không phải tự lòng, không phải của mình mà do đạo thơ, thó thơ thì Hội viên nhà văn gì? Giả dối lưu manh cả trong thi ca thì nghệ sỹ với thơ cái gì nữa? Quá buồn, buồn hết nói!!!!
Thích Trả lời
Phan Dũng
Cấm nhà thơ này hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật thì mới răn đe được người khác
Thích Trả lời
Trương thị Xuân Hồng
Xấu hổ quá đi cô ơi
Thích Trả lời
phong huỳnh
Phan Huyền Thư đã tự đặt tên cho mình.... "đạo thơ".
Thích Trả lời
Nguyễn Sanh Tài
Làm thơ thể hiện thâm tâm Đọc thơ để hiểu trăm năm con người Cớ sao lại vì danh tiếng, tiền bạc mà làm trái lòng mình, làm điều không phải, sao không đổi hướng kinh doanh vừa kiếm được tiền vừa không ô danh thơ văn đất Việt
Thích Trả lời
hoanggapton
Bài thơ này của HBV xứng đáng đoạt giải của PHT vừa bị thu hồi !
Thích Trả lời
Quang Thanh
Ngờ ngợ sao chẳng nói ra Ông trao giải thưởng người ta nhận rồi Đạo thơ là chuyện tày trời Lương tâm, trách nhiệm con người ở đâu Sao chép từng chữ, từng câu Mà cứ lem lẻm, dấu đầu hở đuôi Thành thật nhận lỗi đi thôi Vòng vo, ngụy biện khó trôi quả này.
Thích Trả lời
hung pham
Nhà thơ Phan Huyền Thư chỉ cần nói một tiếng " tôi sorry, tôi là kẻ đạo thơ" là xong!
Thích Trả lời
nguyen thich van
Một cái tên tiền định nghiệt ngã: SẸO ĐỘC LẬP! Có lẽ, trời đã sắp sẵn định mệnh: Tập thơ này sẽ bị thu hồi giải thưởng, việc đạo thơ trở thành vết SẸO khó lành? Sao Ms Thư không đặt tên tập thơ là: VẾT TỰ DO? Hoặc là: NÉT HẠNH PHÚC? Nếu thế, có lẽ đã không xảy ra chuyện đạo thơ lùm xùm nầy!
Thích Trả lời