Ông Hoàng cho biết: Dự án xây dựng nhà hát huyện đã có trong quy hoạch và kế hoạch của huyện để phục vụ nhu cầu văn hóa vui chơi giải trí cho nhân dân. Hiện công trình chưa đưa vào khai thác sử dụng được do huyện còn nợ 7 tỷ đồng tiền xây lắp và thiếu 10 tỷ đồng tiền mua sắm thiết bị. Trước khi làm, huyện đã có kế hoạch huy động vốn từ đấu giá đất, thu tiền sử dụng đất từ các dự án, tuy nhiên thị trường bất động sản khó khăn kéo dài dẫn đến thiếu kinh phí, công trình chậm đưa vào sử dụng. Chúng tôi đang cố gắng để trong năm 2015 sẽ đấu giá đất để lấy kinh phí trả nợ.
Vì sao tháng 10/2011 Thủ tướng ra Chỉ thị 1792 yêu cầu chỉ đầu tư khi đã xác định rõ nguồn vốn và khả năng cân đối vốn thì ngày 23/2/2012 huyện Đan Phượng vẫn tổ chức lễ khởi công dự án, thưa ông?
Lúc đó chúng tôi nghĩ là sẽ bố trí được nguồn vốn, nhưng thị trường bất động sản lại xuống quá, tiền không thu được. Khi đó chúng tôi cũng đã chỉ đạo dừng đầu tư nhiều dự án khác, trong đó có cả dự án xây dựng trụ sở UBND huyện để ưu tiên các công trình phục vụ
dân sinh.
Thưa ông, nhà hát được đầu tư lên tới hơn 117 tỷ đồng, quy mô lên tới 10 nghìn m2 này sẽ đáp ứng nhu cầu gì của địa phương?
Bây giờ huyện tổ chức hội nghị làm gì có chỗ nào đâu. Ngoài ra là các đoàn văn nghệ về biểu diễn, tuyên truyền theo kế hoạch của thành phố hằng năm. Các hoạt động này mỗi năm thành phố giao 15 buổi. Nhà hát còn phục vụ văn nghệ các ngày lễ tết, ngày thành lập Đảng, ngày Quốc khánh.
Với một nhà hát quy mô lớn như vậy mà chỉ phục vụ mấy chục buổi biểu diễn văn nghệ và chính trị của huyện mỗi năm, ông thấy có lãng phí không?
Ông Nguyễn Hữu Hoàng Bây giờ tôi thấy lúc đầu đặt tên công trình này là nhà hát thì không đúng! Chúng tôi đang giao các bộ phận chức năng phải lập kế hoạch để khai thác hiệu quả công trình như đưa vào đó các hoạt động cho thanh thiếu nhi, đào tạo các kỹ năng mềm, các môn năng khiếu cho các cháu. Chúng tôi dự kiến sẽ đổi tên nhà hát thành cung thiếu nhi!
Để công trình trăm tỷ đồng “đắp chiếu” gây lãng phí, nợ công thì việc xử lý trách nhiệm của cán bộ đã được thực hiện ra sao, thưa ông?
Chúng tôi đã báo cáo thành phố, các cán bộ liên quan đã phải kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc. Ngay cả đồng chí Hạnh, Chủ tịch UBND huyện khi đó (ông Đinh Hữu Hạnh, đã nghỉ hưu 1 năm trước-PV) cũng đã phải kiểm điểm với thành phố. Sau khi có kết luận thanh tra, lãnh đạo huyện đã tiếp thu, kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc. Rõ ràng, chúng tôi đã có lỗi trong thực hiện Chỉ thị 1792 của Thủ tướng, có hạn chế trong xác định nguồn vốn cho dự án không chính xác. Chúng tôi đã có báo cáo giải trình với thành phố đề ra biện pháp khắc phục và cũng không để xảy ra tại nhiều công trình khác, sớm đưa nhà hát vào sử dụng, tránh lãng phí.
Liên quan đến những vi phạm thủ tục đầu tư, khảo sát, thiết kế công trình làm tăng tới 30% (gần 5 tỷ đồng) vốn đầu tư dự án xây dựng trường THCS Chuyên Mỹ và gây lãng phí ngân sách gần 900 triệu đồng trong xây dựng tuyến đường Tân Dân-Đại Thắng, đại diện UBND huyện Phú Xuyên cho biết đã chấm dứt không cho công ty tư vấn thiết kế năng lực yếu tham gia các dự án của huyện. Tuy nhiên, về cán bộ liên quan thì… chưa xử lý ai!
Post by Báo Tiền Phong.
