Xe buýt đâm đổ cột đèn chiếu sáng, ủi tung hàng rào sắt

Hiện trường vụ tai nạn. Ảnh: Linh Pham/Otofun.
Hiện trường vụ tai nạn. Ảnh: Linh Pham/Otofun.
TPO - Khoảng 8h ngày 4/1, xe buýt số 37 đang lưu thông trên đường Giải Phóng (Hà Nội), đến trước số nhà 1077 Giải Phóng, tránh xe máy, đã lao lên dải phân cách, đâm đổ 30 mét rào chắn bằng sắt và một cột đèn bé tông.

Vào thời điểm trên, xe buýt số 37 có lộ trình Giáp Bát – Chương Mỹ, mang BKS 29B - 067.65, lưu thông trên đường Giải Phóng. Đến trước số nhà 1077 Giải Phóng, xe này tránh một xe máy, sau đó mất lái lao lên giải phân cách.

Chiếc xe húc đổ hàng rào chắn bằng sắt và húc tung một trụ đèn chiếu sáng bằng bê tông rồi mắc kẹt.

Xe buýt đâm đổ cột đèn chiếu sáng, ủi tung hàng rào sắt ảnh 1

Chiếc cột đèn bằng bê tông bị húc tung trơ lõi sắt. Ảnh: Thanh Hà.

Ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng CSGT có mặt tại hiện trường phân làn, tránh ùn tắc giao thông.

Tại hiện trường, khoảng 30 mét rào chắn bằng sắt bị húc tung ra đường, một trụ đèn chiếu sáng bằng bê tông bị húc đổ trơ lõi sắt, rất nhiều mảnh vỡ của đèn rơi vãi ra đường.

Đến khoảng 8h30, chiếc xe rời khỏi hiện trường và các công nhân thu dọn sắt thép giải phóng lòng đường.

Xe buýt đâm đổ cột đèn chiếu sáng, ủi tung hàng rào sắt ảnh 2

Thanh sắt trên cột đèn bắn ra xa hàng chục mét sau khi xảy ra vụ tai nạn. Ảnh: Thanh Hà.

Xe buýt đâm đổ cột đèn chiếu sáng, ủi tung hàng rào sắt ảnh 3

Công nhân thu dọn sắt thép. Ảnh: Thanh Hà.

Xe buýt đâm đổ cột đèn chiếu sáng, ủi tung hàng rào sắt ảnh 4

Đèn chiếu sáng vỡ rơi khắp nơi. Ảnh: Thanh Hà.

Xe buýt đâm đổ cột đèn chiếu sáng, ủi tung hàng rào sắt ảnh 5

Đến hơn 8h chiếc xe rời khỏi hiện trường. Ảnh: Thanh Hà.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.