Đăk Nông: 'Kỳ cục án' cho cán bộ thuế

Đăk Nông: 'Kỳ cục án' cho cán bộ thuế
TP - Làm trái và trực tiếp cầm tiền hối lộ được xử tù treo, còn thi hành nghiêm túc phận sự thì bị gán tội “nhận hối lộ” và lãnh án tù giam. Đó là “kỳ cục án” gây bất bình dư luận ở Đăk Nông.
Đăk Nông: 'Kỳ cục án' cho cán bộ thuế ảnh 1
Ông Linh với hồ sơ kêu oan

Cuối tháng 3/2006, Cục Thuế tỉnh Đắk Nông lập đoàn thanh tra để thanh tra nội bộ ngành đối với Chi cục Thuế thị xã Gia Nghĩa. Đoàn gồm 5 người, do ông Trần Đức Linh phụ trách.

Phát hiện việc tính thuế sai của cán bộ Chi cục Nguyễn Hoàng Diệu đối với một số đơn vị và cá nhân, trong đó có Cty TNHH Cường Thịnh, ngày 15/4, ông Linh đã báo cho giám đốc Cty là ông Nguyễn Đức Cường việc thiếu thuế và đề nghị bổ túc hồ sơ thuế.

Sáng 17/4/2006, ông Linh đã cùng ông Diệu và ông Nguyễn Đình Phương thành viên đoàn thanh tra đến Cty Cường Thịnh kiểm tra thực địa, nhắc doanh nghiệp tiếp tục bổ túc hồ sơ rồi đi xác minh các đơn vị khác.

Ngày 19/4/2008, ông Phương nộp văn bản báo cáo cho trưởng đoàn. Theo báo cáo này, qua kiểm tra việc thu tiền sử dụng đất năm 2005 tại 5 đơn vị, ông Phương đã phát hiện ông Diệu áp giá sai gây thất thoát ngân sách hơn 886 triệu đồng, trong đó riêng Cty Cường Thịnh được nộp thiếu thuế tới hơn 192 triệu đồng.

Những ngày sau đó, ông Cường và ông Diệu nhiều lần gọi điện thoại cho ông Linh và ông Phương, 2 lần ông Cường đến tận nhà ông Linh, cuộc gặp nào ông Cường và ông Diệu cũng chủ động đặt vấn đề xin giúp đỡ nhưng 2 ông Linh, Phương không hứa hẹn gì.

Chiều 24/4, ông Cường và ông Diệu điện thoại mời ông Linh và ông Phương đến quán cà phê Phương Nam để hỏi rõ hơn về việc thiếu thuế của Cty. Ông Linh cáo bận, nhắn ông Phương đến.

Diễn biến tiếp theo được bản án hình sự sơ thẩm số 73 mô tả như sau: “Phương vào quán thấy Diệu và ông Cường đang ngồi uống nước, ông Cường hỏi “Có phải anh đại diện anh Linh ra đây gặp tôi không ?”. Phương trả lời đúng và nói Cty của ông nếu tính đủ (thuế) thì thiếu hơn 100 triệu đồng.

Ông Cường nói vậy thì tôi giao cái đó cho mấy anh, đồng thời ông Cường lấy từ trong túi ra 1 bọc tiền 10.000.000 đồng được gói bằng giấy trắng đặt lên bàn, thì Diệu lấy cất vào túi quần mình.

Ngay lúc này lực lượng cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông phát hiện bắt quả tang cùng với tang vật 10.000.000 đồng  Diệu nhận để đưa cho Phương và Linh nhưng chưa kịp thực hiện”.

Sáng ngày 5/7/2008 làm việc với phóng viên báo Tiền phong, ông Ngô Cao Mệnh -  Cục trưởng Cục Thuế Đắk Nông cho biết: Sau khi  bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật, đầu năm 2008, Cục Thuế tỉnh đã ra quyết định buộc  thôi việc đối với Nguyễn Hoàng Diệu, thứ nhất do Diệu đã đồng ý với tội môi giới hối lộ do Tòa tuyên, thứ hai trong quá trình thực hiện nghiệp vụ Diệu đã có sai phạm khiến Cục Thuế phải tổ chức thanh tra và truy thu đến 2,1 tỷ đồng tiền thuế.   

Việc tác nghiệp của đoàn thanh tra do Trần Đức Linh phụ trách hoàn toàn đúng nguyên tắc,  quy trình kiểm tra thuế. Sau khi 2 anh Linh và Phương bị bắt, Cục lập đoàn thanh tra khác làm tiếp, phát hiện Diệu còn tính sai nhiều hơn nữa, trong đó có những cái sai Phương đã phát hiện từ đầu.

Ngay sau đó Phương bị bắt và tạm giam hơn 7 tháng, Diệu bị tạm giam gần 3 tháng. Ngày 11/7, đến lượt ông Linh bị bắt, bị tạm giam 2 tháng.

Hội đồng xét xử phiên hình sự sơ thẩm ngày 5/6/2007 tại TAND tỉnh Đắk Nông đã kết án Trần Đức Linh 4 năm tù giam, Nguyễn Đình Phương 3 năm tù giam cùng về tội nhận hối lộ, Nguyễn Hoàng Diệu  phạm tội “làm môi giới hối lộ” 1 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo.

Diệu hoàn toàn chấp nhận bản án, còn  ông Linh và ông Phương kháng cáo kêu oan.

Điều lạ nhất của vụ án này, là cho tới khi tuyên án, cả Công an lẫn Viện và Tòa vẫn chưa nắm được bằng chứng nào về việc  ông Linh và ông Phương vòi vĩnh đòi hối lộ hay ra giá cụ thể gì để giúp đỡ Cty Cường Thịnh.

Còn diễn biến khách quan của cả chuỗi sự việc trên thực tế và thể hiện qua các bút lục đều cho thấy chính ông Cường, ông Diệu đã chủ động tổ chức cuộc đưa hối lộ này.

Vậy mà ông Cường được miễn trách nhiệm hình sự, ông Diệu hưởng án treo, còn ông Linh và ông Phương lãnh tổng cộng 7 năm tù giam (!).

Sau khi bị bắt, ông Linh mới biết từ ngày 18/4/2006 cơ quan điều tra đã nhận đơn ông Cường tố cáo “Trần Đức Linh có hành vi đòi hối lộ”. Trước tòa sơ thẩm, trả lời thẩm phán chủ tọa hỏi Cường 2 lần ra nhà Linh (sau khi nộp đơn) làm gì ? Cường bảo để tạo chứng cứ bắt Linh.

Tại phiên  phúc thẩm ngày 15,16/8/2007, đại diện Viện Kiểm sát hỏi Cường: Vì sao người ta không làm sai mà ông phải tạo chứng cứ? Ông Cường thưa: Do Công an bảo! Phải chăng do đã vội vàng tố cáo ông Linh khi chưa có bằng chứng, nhằm thoát tội vu khống, ông Cường phải nghĩ ra đủ cách gài bẫy ông Linh ?

Hồ sơ vụ án cho thấy: Người đưa ra con số 10 triệu đồng hối lộ chính là Diệu, người trực tiếp cầm tiền cũng chính là Diệu. Bao thư chứa tiền còn được ông Cường ghi chú sẵn “10.000.000 đồng  của Cty TNHH Cường Thịnh theo yêu cầu của ông Linh qua nhắn lại của ông Diệu”.

Quá nhiều chi tiết dàn dựng lộ liễu có thể gây nghi vấn về việc Cường và Diệu rất tự tin chủ động tổ chức đưa hối lộ để gài bẫy hại Linh, Phương!

Tòa phúc thẩm kết luận thiếu chứng cứ, hủy án sơ thẩm, yêu cầu điều tra bổ sung. Tháng 11/2007 Công an và Viện KSND tỉnh Đắk Nông đã ban hành Kết luận điều tra số 139 và Cáo trạng số 97 tiếp tục truy tố 2 bị cáo Trần Đức Linh, Nguyễn Đình Phương về tội “Nhận hối lộ”. TAND tỉnh Đắk Nông đã lên lịch xử lại vào ngày 9/7/2008 sắp tới.

MỚI - NÓNG