 |
| Thầy Khoa cho biết sẽ tiếp tục yêu cầu thanh tra lại một số nội dung. |
Chiều 1/12, tại trường THPT Vân Tảo (Thường Tín, Hà Nội), thanh tra Sở GD&ĐT Hà NộI đã thông báo kết luận về đơn tố cáo tiêu cực của thầy giáo Đỗ Việt Khoa, sau khi tiến hành thanh tra tại trường này từ ngày 7/1 đến 23/4/2008.
Theo đó, thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội khẳng định, một số tố cáo của thầy Đỗ Việt Khoa là đúng nhưng cũng có nhiều điểm tố cáo sai hoặc chưa đủ cơ sở để kết luận trường có sai phạm.
Cụ thể, trường THPT Vân Tảo tổ chức cho học sinh lớp 12 học chính khóa môn Tin học và cho điểm tổng kết môn học khi chưa đủ điều kiện cơ sở vật chất và đội ngũ giáo viên là chưa đúng với quy định. “Trách nhiệm này thuộc về ông hiệu trưởng” - Thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội khẳng định.
Bên cạnh đó, trường THPT Vân Tảo tổ chức dạy, học thêm cho một số lớp khi chưa có hồ sơ xin cấp phép theo quy định của dạy thêm học thêm mà UBND tỉnh Hà Tây đã ban hành ngày 13/8/2007. Mức thu 5.000 đồng/một ca học thêm 100 phút là cao hơn mức do UBND tỉnh quy định tại quyết định ban hành ngày 13/8/2007 (quy định 1.300 đồng/tiết học”. Vì thế, “trách nhiệm này thuộc về ông hiệu trưởng nhà trường”.
Trong đơn, thầy Khoa tố cáo trường thu các khoản tiền trái quy định hàng trăm triệu đồng, thu học phí cả năm. Kết luận thanh tra khẳng định, trường không có quy định thu học phí cả năm, tùy theo điều kiện kinh tế của gia đình mà học sinh nộp theo quý hoặc cả năm.
Các quỹ Hội Cha mẹ học sinh, tài năng, photo đề thi… do Hội Cha mẹ học sinh tự tổ chức, nhờ giáo viên chủ nhiệm thu và thủ quỹ nhà trường giữ hộ… “Những khoản thu trên do giáo viên chủ nhiệm thu và gửi vào quỹ nhà trường là sai”.
Ngoài ra, việc thu quỹ hoạt động tập thể của Đoàn trường bằng cách mỗi học sinh là đoàn viên, thanh niên đóng 30.000 đồng/học kỳ là không đúng quy định. Trách nhiệm thuộc về bí thư Đoàn, bí thư chi bộ và hiệu trưởng trường THPT Vân Tảo.
Thanh tra Sở GD&ĐT cũng kết luận, trường THPT Vân Tảo cho học sinh có điểm dưới trung bình ôn tập và làm bài kiểm tra lại để lấy điểm mới thay điểm cũ học kỳ 1 năm học 2006 - 2007 là có thật. Việc làm này là không đúng và trách nhiệm thuộc hiệu trưởng nhà trường.
Tuy nhiên, cũng theo kết luận của Thanh tra Sở GD&ĐT, trong số 10 điểm nêu trong đơn tố cáo tiêu cực tại trường THPT Vân Tảo, có nhiều vấn đề chưa đủ cơ sở kết luận và tố cáo sai và “người tố cáo sai phải chịu trách nhiệm”.
Theo đó, các khoản thu tiền của học sinh có hạnh kiểm yếu phải rèn luyện trong hè 100.000 đồng/học sinh; thu tiền học sinh thi lại 50.000 đồng/môn; ép học sinh đóng tiền bảo hiểm thân thể, bảo hiểm y tế. “Các khoản thu này tố cáo sai, người tố cáo phải chịu trách nhiệm”.
Thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội cũng cho rằng, đơn thầy Khoa nêu “không có cơ sở” khi tố cáo nhà trường ép buộc học sinh đi học thêm, bởi đó là do phụ huynh và học sinh tự nguyện.
Việc thầy Khoa tố cáo "đe dọa khủng bố, trù dập cá nhân tôi", thanh tra Sở cũng kết luận tố cáo sai và "trách nhiệm thuộc về người tố cáo".
Ngoài ra, theo thanh tra Sở, nhiều vấn đề tố cáo khác của thầy Khoa cũng chưa có cơ sở để kết luận hoặc tố cáo sai.
Chưa đồng tình
Trao đổi với Tiền phong, thầy Đỗ Việt Khoa cho biết, so với lần thông báo trước chỉ có một điểm được đánh giá là đúng, kết luận lần này khẳng định nhiều tố cáo đúng hơn (dù cùng một nội dung thanh tra) nhưng vẫn không đồng ý với nhiều điểm trong kết luận thanh tra của Sở GD&ĐT Hà Nội.
“Người đương thời” Đỗ Việt Khoa cho rằng, Chánh Thanh tra Sở GD&ĐT Hà Tây cũ là ông Lê Thiết Hùng, giờ là trưởng đoàn thanh tra lần này cùng một số thanh tra viên là người của Sở GD&ĐT Hà Tây cũ nên không đảm bảo tính khách quan.
Thầy Khoa đề nghị, trong vụ việc này không nên dùng lực lượng thanh tra là người của SởGD&ĐT Hà Tây cũ. Thầy cũng cho biết, sẽ tiếp tục đề nghị thanh tra lại những điểm mà ông cho là chưa thỏa đáng.
* Chi tiết xin xem trên báo Tiền phong, số ra ngày mai, 3/12.
