Cty cổ phần Nông sản xuất nhập khẩu tổng hợp Nghệ An (sau đây gọi là Cty) là doanh nghiệp Nhà nước, có vốn điều lệ hơn 5 tỷ đồng, trong đó Tổng Cty Đầu tư và kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) chiếm 51%.
Cuộc chiến chống tham nhũng, tiêu cực trong nội bộ Cty, bắt đầu từ tháng 7/2007, khi ông Chủ tịch HĐQT Cty nghỉ hưu, ông Trần Đức Vinh giám đốc điều hành lên thay, đồng thời là người đại diện vốn của chủ sở hữu SCIC. Cũng thời điểm đó, ông Nguyễn Lương Tuân giữ chức giám đốc điều hành Cty, thay ông Vinh.
Sau khi làm giám đốc, hầu như mọi hoạt động kinh doanh của Cty ông Tuân tự quyết, không thông qua HĐQT. Có những thương vụ, đáng ra Cty lãi lớn thì ông Tuân lại nhường phần lãi ấy cho đối tác, Cty chịu thua thiệt...
Với tư cách Chủ tịch HĐQT, đại diện vốn chủ sở hữu, ông Vinh không thể ngồi yên. Ông lần lượt yêu cầu Ban kiểm soát Cty kiểm tra hoạt động kinh doanh của Cty, báo cáo tình hình với lãnh đạo SCIC, đồng thời đề nghị công an vào cuộc.
Ngày 25/9/2008, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An- Thiếu tướng Võ Trọng Thanh có văn bản kết quả xác minh, khẳng định những nội dung đơn của ông Vinh có cơ sở, Cty có biểu hiện móc ngoặc giữa A và B, mục đích để hưởng chênh lệch giá. Ông Tuân còn có dấu hiệu đã dựng lên nhiều hợp đồng giả bán hàng cho các doanh nghiệp Trung Quốc để vay vốn, đồng thời gian lận tiền hoàn thuế VAT...
Từ những sai phạm đó, tướng Thanh đã đề nghị kỷ luật nghiêm đối với ông Nguyễn Lương Tuân, Giám đốc Cty; Nguyễn Đình Lý, quyền trưởng phòng kinh doanh XNK; Nguyễn Anh Tuấn, Giám đốc Xí nghiệp kinh doanh XNK nông sản Vinh.
Hậu quả tới ngay
| Quá bất bình với cách hành xử của lãnh đạo SCIC, ông Trần Đức Vinh có đơn gửi Chủ tịch HĐQT SCIC, Bộ trưởng Tài chính Vũ Văn Ninh, đồng thời gửi đơn đến Văn phòng Ban chỉ đạo Trung ương về Phòng chống tham nhũng. Tuy nhiên, đã nhiều tháng nay ông Vinh không nhận được hồi âm. |
Theo Quy chế của SCIC, khi xử lý cán bộ chủ chốt của Cty, người đại diện vốn phải xin ý kiến SCIC bằng văn bản. Bản thân ông Vinh đã ba lần có văn bản xin ý kiến lãnh đạo SCIC về việc xử lý ông Tuân.
Cả ba lần, lãnh đạo SCIC đều yêu cầu Cty thành lập hội đồng kỷ luật; Tổng giám đốc SCIC Trần Văn Tá yêu cầu, hội đồng kỷ luật phải bao gồm đầy đủ HĐQT, và cả Bí thư Đoàn TNCS.
Theo ông Vinh, người bị kỷ luật (ông Tuân là thành viên HĐQT) không được là thành viên hội đồng kỷ luật, chỉ được quyền tham gia nhưng không được bỏ phiếu, mặt khác ông Tuân không phải là đoàn viên nên việc cơ cấu Bí thư Đoàn TNCS Hồ Chí Minh vào hội đồng kỷ luật là không đúng.
Khi lập hội đồng kỷ luật, HĐQT không làm đúng chỉ đạo của SCIC. Lập tức ông Vinh gánh hậu quả: Ngày 10/4/2009, HĐQT cách chức ông Tuân, thì ngày 15/4/2009, Tổng giám đốc SCIC Trần Văn Tá có quyết định chấm dứt tư cách người đại diện vốn đối với ông Vinh, với lý do đã dám trái lệnh SCIC, khi lập hội đồng kỷ luật không đúng chỉ dẫn.
Từ người có công giữ tài sản cho Nhà nước, ông Vinh chẳng được tuyên dương, còn bị cho thôi chức Chủ tịch HĐQT Cty. Hệ lụy theo ông, bà Nguyễn Thị Minh Hà, Kế toán trưởng Cty, hai trong số ba thành viên HĐQT bỏ phiếu cách chức ông Tuân, cũng bị SCIC lấy quyền cổ đông chiếm đa số vốn của Cty, bỏ phiếu bãi nhiệm thành viên HĐQT.
Không chỉ thế, mới đây, Đảng ủy các Doanh nghiệp Nghệ An, đã kỷ luật cảnh cáo về Đảng đối với ông Vinh, với lý do gây mất đoàn kết nội bộ, trong khi ông Tuân, người mắc sai phạm cũng chỉ bị kỷ luật cảnh cáo như ông.
----------------
Còn nữa
