Ông Thái Bá Phước và ông Nguyễn Đình Kỷ là láng giềng lâu năm của nhau ở thôn Vinh Đức (xã Đức Minh, Đăk Mil, Đăk Nông). Sau nhiều lần cãi cọ về quyền sở hữu rẻo đất rộng 94m2, ông Phước bèn kiện ông Kỷ.
Ngày 26/7/2006, TAND huyện Đăk Mil đưa vụ án ra xét xử. Trước tòa, phía ông Phước chứng minh rành mạch phần đất tranh chấp là tài sản ông được thừa kế, còn phía ông Kỷ cũng thừa nhận nhà vệ sinh mà họ đã đập phá, cây cà phê họ đã chặt và cọc sắt đóng sâu còn đó đều do gia đình ông Phước xây - trồng - chôn đã lâu để làm ranh giới giữa đất vườn 2 nhà.
Đúng sai đã rõ. Thẩm phán Nguyễn Văn Nguyệt -Chủ tọa phiên tòa - dõng dạc tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ông Kỷ phải trả cho ông Phước 94m2 đất lấn chiếm trái phép và phải chịu án phí sơ thẩm 1.625.000 đồng .
Nhiều lần vợ ông Phước lui tới để “xin” bản án , không hiểu sao ông Nguyệt cứ hẹn khất lần cho tới tròn tháng sau ngày Toà xử mới chịu đưa. Cầm bản án số 19 trên tay, lần lượt vợ chồng ông Phước rồi hàng chục nhân chứng từng dự phiên xử đều không tin vào mắt mình.
Sau những câu cú thiếu đầu mất đuôi cẩu thả tối nghĩa ở phần “Nhận thấy”, Tòa phán xử như sau: Tại phiên toà hôm nay, nguyên đơn và đại diện của nguyên đơn không đưa ra được chứng cứ nào để chứng minh cho yêu cầu của mình, do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không thể thoả mãn yêu cầu của nguyên đơn.
Bởi lẽ trên, quyết định: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Thái Bá Phước, miễn án phí cho các đương sự. Trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án các đương sự có quyền kháng cáo...
Thì ra ông Nguyệt lần khân là để đương sự mất quyền kháng cáo. Vợ chồng ông Phước cầm bản án chạy vòng quanh, hoá ra tác phẩm đó do cá nhân thẩm phán Nguyệt sáng tác, chứ 2 hội thẩm Bùi Khắc Vinh, Hoàng Công Anh đều không ngờ nội dung bản án đã bị lật ngược.
Hôm xử, các hội thẩm chỉ được ký khống vào biên bản nghị án, còn bản án thì mãi tới ngày 24/8/2006 mới được thẩm phán Nguyệt cầm về tận ... xã nhờ các Hội thẩm ký vào.
Hai ông hội thẩm cứ ký mà không cần đọc lại xem mình đã ký vô cái gì, phần vì... nhiều việc quá, phần cả tin “anh Nguyệt xử sao viết vậy” !
Trong Quyết định kháng nghị bản án số 19, Viện KSND tỉnh Đăk Nông khẳng định: Trong quá trình giải quyết vụ án Toà án cấp sơ thẩm đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng.
Cụ thể: Tự thay đổi thành phần Hội đồng xét xử mà không có văn bản của Chánh án; Biên bản phiên tòa không ghi nội dung Quyết định của bản án; Tuyên không chấp nhận đơn của nguyên đơn vô căn cứ; Bản án thiếu nhiều nội dung, ghi chép sơ sài; Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày tuyên án không chịu giao bản án cho nguyên đơn v.v...
Bởi vậy, Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh Đăk Nông đã tuyên hủy bản án số 19 của TAND huyện Đăk Mil.
Sau một lần tạm hoãn, ngày 22/12 vụ án tranh chấp đất này sẽ được xử sơ thẩm lại tại TAND huyện Đăk Mil. Dư luận thắc mắc: Vì sao thẩm phán Nguyễn Văn Nguyệt vẫn cứ bình an vô sự sau hàng loạt những vi phạm tố tụng trên?
