 |
| Cô Đặng Thị Tuyết đã dạy 7 năm tại trường Đào Duy Từ (TP Đồng Hới) nạn nhân của hợp đồng tự tuyển, giờ đang cầu cứu các cơ quan chức năng vì năm nay cô bị cho thôi dạy, không có lương. |
Hậu quả của việc này đã ảnh hưởng đến đời sống, sự nghiệp của hơn 1.000 CBGV.
Ngay khi báo phát hành, Thanh tra Sở Nội vụ ban hành kết luận thanh tra về vấn đề này. Những vấn đề mà bản thanh tra kết luận cơ bản phù hợp với các nội dung mà báo Tiền phong đề cập.
Tuy nhiên, ngay sau đó không hiểu vì lý do gì, Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Bình lại chỉ đạo thu hồi ngay kết luận thanh tra này?
Ông Chủ tịch HĐND tỉnh được bao che?
Thông báo “Kết luận phiên họp thứ 36 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Bình (TVTU)”, do ông Hà Hùng Cường - Bí thư Tỉnh ủy - ký ngày 5/5/2007, nội dung chủ yếu là xem xét Kết luận Thanh tra của Sở Nội vụ về việc tuyển dụng giáo viên, nhân viên không đúng quy định của ngành GD-ĐT và một số vấn đề báo chí nêu (trong đó có báo Tiền phong) liên quan đến ứng cử viên đại biểu QH khoá 12 của tỉnh là ông Lương Ngọc Bính - Nguyên là Giám đốc Sở GD-ĐT, nay là Chủ tịch HĐND tỉnh.
Vấn đề không bình thường của thông báo Kết luận này là các căn cứ để Ban TVTU chỉ đạo thu hồi ngay Kết luận Thanh tra của Sở Nội vụ và những yêu cầu đòi hỏi quá phạm vi và quá tầm của một đoàn thanh tra ngành, khiến cho dư luận đặt vấn đề về tính khách quan, công tâm, và tinh thần phê và tự phê của bản thông báo Kết luận này.
Kết luận này cho rằng, 272 trường hợp khi thanh tra không có quyết định tuyển dụng cũng như hợp đồng lao động mà kết luận tuyển dụng không đúng là “chưa chính xác”?
Kết luận này yêu cầu Kết luận của Thanh tra phải phân định rõ có bao nhiêu người được tuyển dụng, bao nhiêu là hợp đồng, bao nhiêu là công nhận hết tập sự...
Trong khi, ngay ở phụ lục của kết luận thanh tra đã thể hiện rõ ràng điều đó. Kết luận của Ban TVTU lại đưa ra một đòi hỏi khá lạ lùng là đã có bao nhiêu người tìm ra quyết định tuyển dụng hay hợp đồng sau khi có kết luận thanh tra?!
Chưa hết, Ban TVTU Quảng Bình chất vấn thanh tra tại sao chưa phân tích đánh giá đầy đủ về ưu điểm thành tích của ngành GD-ĐT trong các thời kỳ thanh tra? Chưa làm rõ trách nhiệm của các đoàn thanh tra, kiểm tra, giám sát trước đây để vấn đề tồn đọng kéo dài cho đến bây giờ (từ 1992-2005)?
Có lẽ Ban TVTU Quảng Bình đã quên mất phạm vi, quyền hạn của Đoàn thanh tra Sở Nội vụ trong cuộc thanh tra này nên mới có những đòi hỏi và yêu cầu “vượt tầm” như vậy.
| Thu hồi kết luận thanh tra: Chưa gặp bao giờ! * Bà Đặng Thị Tuyến- Chánh thanh tra Nhà nước tỉnh Quảng Bình- nói: Chỉ đạo của Ban TVTU thì phải chấp hành. Còn thú thực tôi chưa gặp trường hợp như vậy bao giờ. Nếu kết luận thanh tra có điều gì đó chưa hoàn chỉnh thì bổ sung, cải sửa và ra văn bản khác thay thế. Chứ thu hồi thì lần đầu tiên tôi biết. * Ông Diệp Xuân Giữ, Phó GĐ kiêm Chánh Thanh tra Sở Nội vụ Quảng Bình nói: “Tôi là người của tổ chức nên trước hết tôi phải chấp hành chỉ đạo của cấp trên. Đây là một cuộc thanh tra nằm trong kế hoạch năm, được UBND tỉnh phê duyệt. Quá trình thanh tra chúng tôi cố gắng tuân thủ đến mức cao nhất các quy định của pháp luật. Kết luận thanh tra đã thông qua Ban cán sự Đảng UBND tỉnh. Theo nhận thức của tôi thì Ban TVTU chỉ đạo thu hồi không phải là kết luận của thanh tra sai mà thu hồi để tiếp tục bổ sung, hoàn chỉnh bản kết luận”. Theo ông, sau này khi bổ sung và hoàn chỉnh kết luận thanh tra thì liệu bản chất của nó có thay đổi? Không. Bản chất của vấn đề không thay đổi. |
Đồng thời, không biết dựa trên những căn cứ nào, Ban TVTU Quảng Bình khẳng định: Lãnh đạo Sở Nội vụ chưa thống nhất cao về nội dung và kiến nghị trong kết luận thanh tra?!
Một điều lạ lùng nữa là, ngay ở nội dung đầu tiên của thông báo Kết luận này khẳng định là Đoàn thanh tra Sở Nội vụ là thanh tra theo kế hoạch năm 2006, có phê duyệt của UBND tỉnh, có báo cáo với Ban cán sự Đảng UBND tỉnh.
Thế nhưng, Ban TVTU Quảng Bình lại cho rằng: Quá trình thanh tra và ra kết luận thanh tra chưa thực hiện đúng theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước? Vậy nên: Ban TVTU yêu cầu Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh chỉ đạo Sở Nội vụ thu hồi ngay Kết luận thanh tra số 339?!
Điều quan trọng nữa là, trong khi nhiều nội dung chính của Kết luận Thanh tra đề cập đến những sai phạm nghiêm trọng của ông Lương Ngọc Bính trong thời kỳ làm Giám đốc Sở GD-ĐT đã ký 228 quyết định, hợp đồng sai các quy định của Nhà nước nhưng trong thông báo Kết luận của Ban TVTU Quảng Bình khi nói đến những sai phạm liên quan đến ông Lương Ngọc Bính lại cho rằng: Ban Thường vụ nhận thấy chưa có cơ sở để kết luận về khuyết điểm sai phạm và chỉ đạo xử lý hoặc kiến nghị xử lý trách nhiệm của các tổ chức cá nhân có liên quan trong đó có đồng chí Lương Ngọc Bính.
Nghĩa là chẳng ai bị xử lý. Và như vậy, số phận hơn 1.000 CBGV vẫn đợi đấy, phấp phỏng và lo âu. Cũng có nghĩa hơn 1.000 người khác không còn cơ hội để thi tuyển vào ngành giáo dục.
Ông Lương Ngọc Bính có sai phạm?
Ngoài ra, Ban TVTU Quảng Bình còn khẳng định: Chưa thấy có ý kiến nào nêu về khuyết điểm, sai phạm của đồng chí Lương Ngọc Bính trong việc tuyển dụng, hợp đồng viên chức ngành GD-ĐT. Tuy nhiên, tại nhiều kỳ họp HĐND tỉnh, một số đại biểu hàng chục lần nêu vấn đề bức xúc này.
Báo Tiền phong cũng đã có ít nhất 4 bài viết về các sai phạm của ông Lương Ngọc Bính qua các giai đoạn. Bản thân nhiều cán bộ, giáo viên cũng đã nhiều lần có đơn thư kêu cứu cho thân phận của họ? Chẳng lẽ Ban TVTU Quảng Bình không hề hay biết?
Có một điều rất thú vị trong thông báo Kết luận của Ban TVTU Quảng Bình là việc nhắc nhở ông Lương Ngọc Bính, rằng: “Ban TVTU cũng lưu ý đồng chí Lương Ngọc Bính cần bình tĩnh, tiếp tục làm việc thật cụ thể với Đoàn thanh tra và Sở Nội vụ với tinh thần cầu thị để sớm có kết luận chính xác các khuyết điểm, sai phạm của ngành trong thời kỳ đồng chí làm GĐ Sở GD-ĐT”.
Như vậy là hơn 1.000 CBGV đang lao đao lận đận vì những sai phạm của các quan chức vẫn phải phấp phỏng chờ không biết đến lúc nào số phận của họ được quyết định? Và ai phải chịu trách nhiệm, khi mà Ban TVTU Quảng Bình vẫn chưa tìm ra ai là người phải chịu trách nhiệm?
