Ở trận đấu với CLB Hà Nội vòng 3 Wake Up 247 V-League 2019 diễn ra chiều 6/3, Quế Ngọc Hải đã có pha vào bóng nguy hiểm với hậu vệ Văn Kiên. Hậu quả, hai chân Văn Kiên bị nhiều vết trầy xước. Hải bị trọng tài Trần Đình Thịnh rút thẻ vàng sau tình huống này.
Chiều qua, CLB Viettel thông báo đã ra án kỷ luật nội bộ đối với Quế Ngọc Hải. Cụ thể, cựu trung vệ SLNA trước mắt bị đình chỉ thi đấu trong chuyến làm khách của Viettel trước Bình Dương trên sân Gò Đậu ngày 8/4. Viettel cho biết hướng tới xây dựng phong cách thi đấu đẹp mắt, cống hiến và cao thượng. Những hành vi thi đấu quyết liệt quá mức cần thiết, có thể gây phương hại tới đối thủ cần phải loại trừ. Là đội trưởng đội tuyển Việt Nam, Quế Ngọc Hải cần tự nghiêm khắc kiểm điểm, rút kinh nghiệm, cả về nhận thức và chuyên môn.
Viettel đã phản ứng rất nhanh và tích cực trong vụ việc này. Nó trái hẳn cách nhiều CLB bao biện cho vi phạm của các cầu thủ ở V-League lâu nay. Trong bối cảnh V-League đang nỗ lực để kéo khán giả đến sân, đây rõ ràng là một tín hiệu tích cực, khi CLB chú trọng hơn tới việc xây dựng và giữ gìn hình ảnh đội bóng với công chúng. Tuy nhiên, còn một câu chuyện khác có lẽ cũng không kém phần đáng suy nghĩ.
Vòng 1 V-League, Quế Ngọc Hải từng có pha phạm lỗi khá nặng với ngoại binh Dominik của Đà Nẵng, khiến cầu thủ này bị gãy xương sườn, phải nghỉ thi đấu. Tuy nhiên, truyền thông nhắc đến vụ việc này khá ít và Viettel cũng không đưa ra bất kỳ động thái nào. Nó trái hẳn với cách báo chí đưa tin cấp tập với trường hợp Quế Ngọc Hải phạm lỗi với Văn Kiên. Đành rằng việc phạm lỗi liên tiếp trong thời gian ngắn có thể là một yếu tố khiến trung vệ tuyển Việt Nam bị chỉ trích nhiều hơn, nhưng liệu đấy có phải sự khác biệt duy nhất và thuần tuý về chuyên môn?
Trong vụ việc với Dominik, hệ thống bóng đá gần như không đưa ra phản ứng nào. Nhưng ở trường hợp thứ 2 khi cầu thủ CLB Hà Nội bị phạm lỗi, đích thân Trưởng ban Trọng tài LĐBĐVN (VFF) Dương Văn Hiền đã lên tiếng về một án phạt “nguội” có thể áp dụng đối với Quế Ngọc Hải. Lỗi nhẹ hơn nhưng mức kỷ luật lại có khả năng bị tăng lên, đâu là lý do?
Ở trận đấu giữa Viettel và CLB Hà Nội, công tác trọng tài bị đánh giá có vấn đề. Cụ thể, trong pha ghi bàn đầu tiên cho Hà Nội, Omar bị xác định đã để bóng chạm tay. Các cầu thủ Viettel phản ứng nhưng trọng tài Thịnh vẫn công nhận bàn thắng cho đội bóng của bầu Hiển. Ở pha đá phạt 11m của Viettel trong hiệp 2, nhiều ý kiến cho rằng thủ môn Văn Công phạm lỗi và trọng tài phải cho đá lại, nhưng tình huống này cũng bị bỏ qua. Nếu cần thêm 1 ví dụ khác thì ở trận đấu giữa Sài Gòn FC với HAGL vòng 2, phía HAGL đã phản ứng khi họ bị từ chối 2 quả phạt 11m cho dù bóng chạm tay cầu thủ Sài Gòn FC trong vòng cấm. Những sai sót này đều chưa được VFF hay Trưởng ban Trọng tài Dương Văn Hiền đề cập.
Quế Ngọc Hải là trung vệ có chuyên môn tốt của bóng đá Việt Nam. Khi được HLV Park Hang Seo triệu tập lên tuyển, anh đã thi đấu rất xuất sắc, góp công lớn vào chức vô địch AFF Cup 2018. Giới chuyên môn đều đánh giá nếu biết tiết chế lối chơi mạnh mẽ của mình, Hải sẽ thực sự đắc dụng. Ở góc độ khác, phản ứng của hệ thống bóng đá với trường hợp của Quế Ngọc Hải và có thể nhiều vụ việc về sau có thể truyền đi thông điệp rất rõ ràng về thực trạng bóng đá Việt Nam hiện nay. Đây là một thách thức với những người có trách nhiệm, nếu muốn xây dựng hình ảnh một giải đấu minh bạch, công bằng với tất cả.
