Phiên tòa sơ thẩm vụ ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ khép lại với bản án tuyên công nhận ly hôn giữa ông Vũ và bà Thảo. Tài sản được chia theo tỷ lệ ông Vũ 60%, bà Thảo 40%. Bà Thảo phải giao tất cả cổ phần trong các công ty của Tập đoàn Trung Nguyên cho ông Vũ và nhận lại phần giá trị chênh lệch bằng tiền.
Bên cạnh tài sản được chia, phần gây chú ý nhất là mức án phí mà ông Vũ và bà Thảo phải nộp theo HĐXX công bố. Theo đó, án phí mà vợ chồng "vua cà phê" phải nộp lên đến con số hơn 80 tỷ đồng. Cụ thể, bà Thảo phải chịu án phí ly hôn 300.000 đồng; án phí cho phần tài sản 34,2 tỷ đồng; ông Vũ phải đóng 48,7 tỷ án phí tài sản.
Cấn trừ vào tiền đã tạm ứng trước đó, HĐXX thông báo bà Thảo phải nộp 32,6 tỷ đồng án phí, ông Vũ phải nộp hơn 47,4 tỷ đồng. Tổng cộng 2 người phải đóng 80 tỷ đồng. Mức án phí này cao nhất từ trước đến nay tại Việt Nam.
Tuy nhiên, nếu đối chiếu theo công thức tính án phí thì số tiền này có vẻ không chính xác?
Án phí được quy định cụ thể tại Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14. Theo đó, với tranh chấp tài sản trong vụ án dân sự có giá trị tài sản trên 4 tỷ đồng, mỗi bên đương sự sẽ phải nộp tiền án phí cho Nhà nước là 112 triệu đồng + 0,1% của phần giá trị tài sản được hưởng vượt 4 tỷ đồng.
Trong vụ án này, khối tài sản chung vợ chồng trị giá 8.229 tỷ. Bà Thảo được sở hữu hơn 3.364 tỷ, ông Vũ có hơn 4.864 tỷ.
Căn cứ vào công thức tính theo luật, số tiền án phí bà Thảo phải đóng tương ứng phần giá trị tài sản được nhận sẽ là: 112 triệu + 0,1% của (3.364 - 4 tỷ) = khoảng 3,3 tỷ đồng.
Tương tư, án phí ông Vũ phải nộp tương ứng phần giá trị tài sản được nhận sẽ là: 112 triệu + 0,1% của (4.864 - 4 tỷ) = 4,8 tỷ đồng.
Cấn trừ vào tiền tạm ứng đã đóng trước đó thì tổng số tiền án phí hai người này phải nộp chỉ vào khoảng 8 tỷ đồng.
Vậy con số 80 tỷ đồng án phí mà HĐXX công bố là do nhầm lẫn hay do tính toán nhầm lẫn?
Một trong các luật sư bảo vệ cho ông Vũ cho biết chưa tính toán lại mức án phí, chỉ có nghe toà công bố thôi. Vị luật sư nói nếu toà có sự nhầm lẫn sẽ hỏi lại để tòa ra văn bản sửa.
“Trong trường hợp tòa có sai sót về án phí thì phải ra văn bản đính chính và thông báo đến các bên. Nếu hai bên đương sự phát hiện sai thì sẽ kháng cáo phần án phí”, luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP.HCM) ý kiến.
Sáng 28/3, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Xuân xác nhận đã đọc nhầm con số án phí. "Do bản án quá dài nên tôi đọc bị nhầm lẫn con số. Bà Thảo chỉ phải nộp án phí tài sản là khoảng 3,3 tỷ đồng, ông Vũ nộp hơn 4,7 tỷ", ông Xuân nói và cho biết bản án phát hành sau 7 ngày sẽ sửa chữa thành con số chính xác.
Thư ký phiên tòa ly hôn ông Vũ và bà Thảo cho biết thêm: “Bản án tuyên tại phiên tòa là như vậy. Còn sau đó nếu có sai sót gì do tính toán hoặc lỗi đánh máy thì sẽ sửa chữa, bổ sung. Bản án thuộc về HĐXX”, người này nói.
