Người dân ùn ùn đến công an trình báo sau khi Chủ tịch Alibaba bị bắt

Nhiều người dân đến cơ quan công an tố cáo công ty Alibaba.
Nhiều người dân đến cơ quan công an tố cáo công ty Alibaba.
TPO - Sau khi Chủ tịch và Tổng giám đốc công ty địa ốc Alibaba bị bắt, hàng trăm người dân đã kéo đến công ty này và đến trụ sở công an trình báo về việc mua bán đất ở các dự án của công ty này.

Theo ghi nhận, từ khoảng 8h sáng 20/9, rất đông người dân đã đến trụ sở Cơ quan CSĐT công an TPHCM tại địa chỉ địa chỉ 674 đường 3-2, phường 14, quận 10, TPHCM để trình báo về việc mua các lô đất của công ty Alibaba.

Tại đây, nhiều người dân tố cáo công ty Alibaba lừa đảo và cung cấp cho công an nhiều tài liệu, giấy tờ mua bán đất với Công ty Alibaba cũng như thời gian, địa điểm của các dự án.

Người dân ùn ùn đến công an trình báo sau khi Chủ tịch Alibaba bị bắt ảnh 1 Bà Như đến công an làm việc theo giấy triệu tập.

Cũng trong sáng nay, bà Huỳnh Thị Ngọc Như, Phó Tổng giám đốc phụ trách đối ngoại và đào tạo của Công ty cổ phần Địa ốc Alibaba cũng đã đến cơ quan CSĐT Công an TPHCM để làm việc theo giấy triệu tập của Công an vào ngày 19/9.

Được biết, bà Như được triệu tập đến công an để làm rõ một số vấn đề liên quan đến vụ án tại công ty Alibaba đang được công an điều tra cũng như những phát ngôn của bà này trong livestream trên mạng xã hội sáng 19/9.

Người dân ùn ùn đến công an trình báo sau khi Chủ tịch Alibaba bị bắt ảnh 2    Người dân ùn ùn đến công an trình báo sau khi Chủ tịch Alibaba bị bắt ảnh 3

Nhiều người dân đến công an làm đơn tố cáo công ty Alibaba lừa đảo.

Trước đó, Chủ tịch HĐQT Công ty Alibaba Nguyễn Thái Luyện và Tổng giám đốc Nguyễn Thái Lĩnh đã bị công an bắt để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại công ty Alibaba.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.