Gia đình tổ chức tang lễ riêng tư theo ý nguyện của Kim Dung

Gia đình tổ chức tang lễ riêng tư theo ý nguyện của Kim Dung
Ban tổ chức tang lễ sẽ đặt sổ tang ở Bảo tàng Văn hóa (Hong Kong) để khán giả bày tỏ tình cảm với cố nhà văn.

Tối 31/10, công ty xuất bản Minh Hà (do Kim Dung thành lập) đại diện gia đình Kim Dung ra cáo phó, cho biết theo ý nguyện của nhà văn, tang lễ sẽ được cử hành riêng tư. Từ ngày 12/11 tới 30/11, ban tổ chức tang lễ sẽ đặt sổ tang tại Kim Dung Quán, thuộc Bảo tàng Văn hóa Hong Kong.

Bản cáo phó ghi nhà văn mất vào chiều 30/10 tại bệnh viện Dưỡng Hòa, ông ra đi an tường. Người thân túc trực bên ông trong thời khắc cuối cùng. Gia đình cảm tạ sự quan tâm, chia buồn của độc giả.

Công ty xuất bản Minh Hà được Kim Dung ủy quyền giải quyết các vấn đề bản quyền tất cả tác phẩm của ông. Sau khi bản cáo phó được công bố, trên các diễn đàn, đông đảo khán giả bày tỏ Kim Dung như những hiệp khách mà ông tạo dựng: đại náo một phen rồi lặng lẽ quy ẩn giang hồ. 

Gia đình Kim Dung vốn kín tiếng. Sau khi cha qua đời, các con của ông từ chối trả lời phỏng vấn của nhiều tờ báo. Hôm qua, con trai ông - Tra Truyền Thích - đăng một số bức ảnh nhà văn trên Weixin và viết: "Hiệp khách tình như biển rộng bao la, không dục vọng, giữ mình cương trực trên chính đàn. Nhìn thấu tất thảy, buông ngũ uẩn, hàm tiếu cưỡi hạc bay về trời".

Nhà văn có bốn người con với vợ thứ hai - Chu Mai. Con trai cả tự tử năm 1976. Ba người con còn lại đều không theo nghiệp văn chương. Con gái út - Tra Truyền Nột - là họa sĩ, sống ở Hong Kong để tiện chăm sóc bố. Con gái Tra Truyền Thi định cư ở Canada. Còn Tra Truyền Thích làm trong ngành ẩm thực, sống ở Thâm Quyến (Trung Quốc).

Theo Theo VnExpress
MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.