Việc chỉ đạo thu hồi kết luận thanh tra:

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Bình có phạm luật?

TP - Sau khi Tiền phong thông tin về việc tỉnh Quảng Bình tuyển “lậu” hơn 1.000 cán bộ, giáo viên, Ban Tuyên giáo đã có Công văn số 56 gửi báo Tiền phong.

>> Quảng Bình: Tuyển “lậu” hơn 1.000 cán bộ, giáo viên
>> Bất thường việc TVTU chỉ đạo thu hồi kết luận thanh tra
 

Ông Đặng Văn Hoàn
Trong Công văn  khẳng định: Sự việc báo nêu dựa trên kết luận thanh tra của Sở Nội vụ là không có cơ sở, bởi Kết luận thanh tra của Sở Nội vụ chưa rõ ràng, cần phải bổ sung.

Tiền phong đã có cuộc phỏng vấn ông Đặng Văn Hoàn -  Ủy viên Thường vụ, Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, người được Bí thư Tỉnh ủy phân công làm việc với chúng tôi.

Thưa ông, ngay nội dung đầu tiên của Công văn số 56, do ông ký gửi báo Tiền phong, đã khẳng định rằng: Báo nêu chủ yếu dựa vào kết luận thanh tra của Sở Nội vụ. Cơ sở nào để ông khẳng định như vậy?

Tôi nói là chủ yếu vì có nhiều số liệu trùng khớp.

Vậy sao ông không suy luận ngược lại rằng nhiều số liệu mà thanh tra có được là dựa vào những thông tin từ báo?

Theo tôi thì báo ra ngày 20/4, kết luận thanh tra ký ngày 30/3, nên tôi suy luận là báo lấy kết quả từ kết luận này. 

Trong bài báo chưa có một chữ nào viện dẫn kết luận thanh tra. Thông tin của báo từ rất nhiều kênh. Khi khẳng định báo dựa vào Kết luận của thanh tra Sở Nội vụ liệu có chủ quan và quy chụp không, thưa ông?

Đó là suy luận dựa trên tính logíc của chúng tôi thôi.

Từ suy luận đó để cuối cùng kết luận rằng thông tin của báo dựa trên kết luận của thanh tra Sở Nội vụ là không có cơ sở?

Vì kết luận của thanh tra Sở Nội vụ chưa thuyết phục, chưa rõ ràng, còn nhiều điểm cần bổ sung. Mà thông tin trên Tiền phong có nhiều chi tiết trùng khớp với kết luận thanh tra này nên chúng tôi dùng cụm từ đó.

Ông có thấy có điều gì bất ổn trong lối tư duy để đi đến một kết luận mà Công văn số 56 gửi Tiền phong, kiểu như: Thu hồi kết luận thanh tra của Sở Nội vụ vì chưa có cơ sở, báo Tiền phong dựa vào kết luận đó, nên báo Tiền phong cũng không có cơ sở?

Chúng tôi thảo công văn này dựa trên tinh thần kết luận của Ban Thường vụ Tỉnh ủy.

Chúng tôi đã đọc thông báo kết luận đó nhưng không thấy một từ nào khẳng định Tiền phong thông tin vụ việc là “không có cơ sở” cả. Ông nghĩ sao?

Để có công văn trả lời cho báo Tiền phong, phải qua nhiều lần soạn thảo, góp ý và sửa chữa. Nó là sản phẩm của nhiều người. Có lẽ mạch tư duy cũng vì thế mà không đồng nhất chăng?

Thưa ông, trong thông báo kết luận của Ban Thường vụ Tỉnh ủy có câu: “Quá trình thanh tra và kết luận thanh tra chưa thực hiện đúng quy trình theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước”, ông là 1 trong 13 Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy, ông có thể cho biết vi phạm cụ thể là gì?

Khi ra kết luận thanh tra thì đoàn thanh tra phải mời các đối tượng bị thanh tra gặp, đối chất để bổ sung hoàn chỉnh. Sao cho, những đối tượng đó phải thực sự “tâm phục khẩu phục”. Động tác này, đoàn thanh tra Sở Nội vụ chưa làm đầy đủ.

Theo ông, thu hồi ngay kết luận của thanh tra Sở Nội vụ là đúng và cần thiết?

Đồng chí Bí thư Tỉnh ủy đã kết luận trong phiên họp rồi. Ban Thường vụ cũng thống nhất ý kiến đó.

Theo thông tin riêng của chúng tôi thì đã có người bảo lưu ý kiến?

Không. Khi Bí thư kết luận, tôi không thấy ai bảo lưu ý kiến gì cả. Trước đó có tranh luận nên hay không nên thu hồi ngay thôi.

Dư luận cho rằng trong trường hợp này, Tỉnh ủy đã can thiệp sâu và không đúng luật vào công việc của các cơ quan hành chính, ông nghĩ sao?

Tôi nghĩ, những lúc cần thiết thì cũng cần có những chỉ đạo kịp thời.

Xin cảm ơn ông!

Video đang được xem nhiều

Cùng chuyên mục

Xem thêm Giáo dục

Mới - Nóng

Khám phá