Đại học Quảng Bình: Tuyển sinh 'tiền trảm, hậu tấu'

TP - Trước mùa tuyển sinh đại học, cao đẳng (ĐH, CĐ) năm nay, Tiền Phong trở lại vấn đề tuyển sinh có nhiều dấu hiệu khuất tất diễn ra tại đây.

Theo công văn xác định điểm sàn ĐH, CĐ của Bộ GD&ĐT ngày 8/8/2008, điểm sàn đại học mùa tuyển sinh năm 2008 - 2009 đối với học sinh phổ thông khu vực 3 là: Khối A, D: 13 điểm; khối B là 15 điểm; khối C là 14 điểm. Điểm sàn các khu vực tương ứng đối với CĐ thấp hơn ĐH là 3 điểm.

Tại mục 3 của công văn này cũng ghi rõ: "Đối với các trường đóng tại vùng dân tộc thiểu số; các trường có nhiệm vụ đào tạo nguồn nhân lực cho địa phương, chủ tịch hội đồng tuyển sinh (HĐTS) báo cáo việc vận dụng điều 33 của quy chế tuyển sinh ĐH-CĐ chính quy hiện hành, với mức điểm xét tuyển phù hợp để Bộ trưởng xem xét quyết định".

Tháng 11/2008, báo Tiền Phong đăng hai bài: 6 điểm vẫn đỗ đại họcChuyện khó tin nhưng có thật viết về những việc làm sai trái trong tuyển sinh, tuyển cán bộ, thi đua khen thưởng... diễn ra tại Đại học Quảng Bình.

Cũng ngay trong ngày 8/8/2008, HĐTS của trường ĐH Quảng Bình lập biên bản xác định điểm trúng tuyển cho 30 ngành thí sinh thi vào trường này, trong đó có 19 ngành trường tự ý vận dụng vào điểm c, khoản 1, điều 33 của quy chế tuyển sinh mà không cần xin ý kiến của Bộ trưởng GD&ĐT.

Ngày 19/8/2008, Bộ GD&ĐT tiếp tục có công văn số 7544/GD-ĐT về việc xác định điểm trúng tuyển vào các trường ĐH, CĐ. Tại mục 2 của công văn này, Bộ lần nữa yêu cầu  báo cáo Bộ trưởng GD&ĐT khi trường ĐH áp dụng Điều 33 của quy chế tuyển sinh.

Tuy nhiên, đến ngày 20/8/2008, HĐTS của ĐH Quảng Bình ban hành hai quyết định 1183 và 1186 công nhận kết quả trúng tuyển nguyện vọng 1 mà không cần đến sự xem xét, quyết định của Bộ trưởng GD&ĐT.

Ngày 1/9/2008, sau khi nhận được công văn số 1144/CV-ĐHQB của ĐH Quảng Bình về việc đề nghị cho trường được vận dụng Điều 33 của Quy chế tuyển sinh ĐH, CĐ, Bộ GD&ĐT có ý kiến chỉ đạo: "Khi xây dựng điểm trúng tuyển, trường chỉ vận dụng mức chênh lệch điểm trúng tuyển giữa các khu vực tối đa là 1 điểm. Bộ GD&ĐT đề nghị trường thực hiện nghiêm túc quy định trên".

Song, từ ngày 25/8/2008, trường ĐH Quảng Bình gọi học sinh lỡ tuyển vào nhập học. Nhận được công văn của Bộ GD&ĐT, lãnh đạo của trường vội chữa cháy bằng cách tiếp tục phát công văn số 1305, cầu cứu Bộ GD&ĐT cho ĐH Quảng Bình được phép vận dụng điểm c, khoản 1, điều 33 của quy chế. Lý do đưa ra là, nếu  thay đổi lại điểm chênh lệch khu vực là 1 điểm như Bộ yêu cầu, toàn bộ thí sinh đỗ oan lên đến 302 thí sinh sẽ bị trượt.

Không chờ Bộ GD&ĐT đồng ý hay không, từ ngày 12/9 - 2/10/2008, HĐTS của trường ĐH Quảng Bình tiếp tục vận dụng điểm c, khoản 1, điều 33 của Quy chế TS xét tuyển nguyện vọng 2 và nguyện vọng 3 cho 11 ngành CĐ. Thêm 83 học sinh bị đỗ.

Khi nhận được công văn cầu cứu của ĐH Quảng Bình, Bộ GD&ĐT có công văn số 9567/BGD-ĐT ngày 13/10/2008, phúc đáp và giữ nguyên quan điểm chỉ đạo: Trường ĐH Quảng Bình xây dựng biên bản điểm trúng tuyển ĐH, CĐ chính quy không thực hiện đúng thông báo kết luận số 7158/BGD-ĐT ngày 8/8/2008… Trường vận dụng tối đa mức chênh lệch điểm giữa các khu vực của điều 33 quy chế tuyển sinh đối với hai ngành ĐH và 11 ngành CĐ dẫn đến điểm trúng tuyển vào ĐH, CĐ của trường là quá thấp, ảnh hưởng đến chất lượng đào tạo".

Bộ GD&ĐT yêu cầu những học sinh trúng tuyển ĐH Quảng Bình khối A dưới 6,5 điểm, khối B dưới 8,5 điểm, khối C dưới 7,5 điểm phải chuyển xuống hệ CĐ. Những thí sinh đỗ vào CĐ có số điểm khối A duới 3,5 điểm, khối B dưới 5,5 điểm, khối C dưới 4,5 điểm phải chuyển xuống hệ trung cấp chuyên nghiệp.

Thêm một giải pháp nữa được Bộ GD&ĐT yêu cầu là những thí sinh đỗ vào ĐH Quảng Bình khối A từ 6,5 đến 7,5 điểm, khối B từ 8,5 đến 9,5 điểm, khối C từ 7,5 đến 8,5 điểm, và hệ CĐ khối A từ 3,5 đến 4,5, khối B từ 5,5 đến 6,5, khối C từ 4,5 đến 5,5 điểm phải tổ chức bồi dưỡng thêm văn hóa trước khi vào học chính thức. Mỗi thí sinh nằm trong diện đỗ ĐH phải học thêm văn hóa được ấn định học tập trung 45 tiết môn văn và toán, và 30 tiết các môn khác...

Ngày 18/11/2008, Ban Chỉ đạo Phòng chống Tham nhũng (PCTN) Quảng Bình có công văn số 43/PYC-BCĐ yêu cầu Hiệu trưởng ĐH Quảng Bình giải trình tám điểm mà đơn thư tố cáo nêu. Tuy nhiên, trên bản giải trình ĐH Quảng Bình gửi có đến 20 chữ ký của các lãnh đạo phòng ban và ba con dấu đỏ của trường, Đảng ủy và BCH Công đoàn. Thể thức văn bản trái các quy định hiện hành của Nhà nước.

Điều lạ là, từ khi có bản giải trình hơn ba tháng nay, nhưng Ban Chỉ đạo PCTN của tỉnh vẫn chưa có động thái gì để chỉ đạo các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

Video đang được xem nhiều

Cùng chuyên mục

Xem thêm Giáo dục

Mới - Nóng

Khám phá