Vụ bán "suất đỗ" 30 triệu đồng: Sẽ sớm xử lý

Vụ bán "suất đỗ" 30 triệu đồng: Sẽ sớm xử lý
TP - Báo Tiền phong có bài "Trường Cao đẳng Văn hóa nghệ thuật Đăk Lăk: Mua “suất đỗ” giá 30 triệu đồng". Chiều 8/1, Tiền phong có cuộc làm việc với ông Krông Y Tuyên, Giám đốc Sở Văn hóa Thông tin Đăk Lăk, cơ quan chủ quản của trường CĐVHNT Đăk Lăk. 
Vụ bán "suất đỗ" 30 triệu đồng: Sẽ sớm xử lý ảnh 1
Ông Krông Y Tuyên –Tỉnh ủy viên,  GĐ Sở VHTT tỉnh Đăk Lăk

Thưa ông, từ đầu tháng 10/2006 Chủ tịch UBND tỉnh Đăk Lăk đã giao  cho  Sở VHTT chỉ đạo Trường CĐVHNT Đăk Lăk kiểm điểm nghiêm túc công tác tuyển sinh năm 2006. Việc này đã được Sở thực hiện chưa?

Ngày 17/10/2006, tôi cùng ông Nguyễn Văn Hữu, phó Bí thư Đảng ủy, Chánh Thanh tra Sở đã về dự cuộc họp kiểm điểm của trường. Phía trường đông đủ cả Ban giám hiệu, Hội đồng tuyển sinh, đại diện Công đoàn, Đoàn Thanh niên và toàn thể đảng viên trong Chi bộ trường.

Tôi đã chỉ đạo lãnh đạo trường phải thật nghiêm khắc, thành khẩn, trung thực về những sai phạm đã xảy ra trong quá trình tuyển sinh.

Những người dự họp cũng có thừa nhận một số  điểm sai, như để cán bộ giáo viên dùng cơ sở vật chất của trường để luyện thi cho cá nhân, đưa người không đúng thành phần vào ban thư ký, cho giáo viên ra đề đi khỏi khu vực cách ly trước thời hạnv...v... nhưng những lỗi này đều không gây hậu quả xấu; Còn một số dấu hiệu tiêu cực dù đã được PA25 đề cập tới nhưng chưa có bằng chứng ...

Với tư cách Giám đốc Sở chủ quản của trường , ông có tin những ý kiến kiểm điểm này là trung thực không? Vì sao đến nay Sở vẫn chưa báo cáo lên UBND tỉnh về kết quả kiểm điểm của trường CĐVHNT Đăk Lăk ?

* 16h45’ ngày 8/1/2007 ông Lưu Tiến Vinh, phó Ban Tuyên giáo Tỉnh Ủy Đăk Lăk điện thoại cho PV báo Tiền phong, cho biết Ban Tuyên giáo đặc biệt quan tâm đến những thông tin mà bài báo đề cập.

Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy sẽ sớm có công văn gửi lãnh đạo UBND tỉnh, Tỉnh ủy, đề nghị khẩn trương xem xét và chỉ đạo đẩy mạnh điều tra, sớm xử lý dứt điểm  vụ tiêu cực nghiêm trọng này.

Trong việc này, Chủ tịch tỉnh không giao cho Sở VHTT Đăk Lăk xử lý độc lập, mà yêu cầu chúng tôi phải phối hợp với bên công an. Nhưng đến nay chúng tôi chưa nhận được văn bản thông báo chính thức của Công an.

Chủ tịch tỉnh đã yêu cầu phải “xử lý kỷ luật nghiêm khắc các cán bộ công chức có vi phạm mà công an tỉnh đã làm rõ”, nhưng nào ai biết công an tỉnh đã làm rõ những gì ? Kiểm điểm trường làm, tôi e là phiến diện.

Ngay nội bộ Sở cũng đốc thúc nhau dữ lắm nhưng muốn báo cáo chính xác lên tỉnh, tôi đành phải chờ kết luận điều tra ban đầu của Công an, dù tôi cũng rất nóng ruột.

Được biết Chi bộ trường đang đề nghị Đảng bộ Sở công nhận là tổ chức cơ sở Đảng trong sạch vững mạnh?

Vâng, Chi bộ trường đã có văn bản gửi lên Sở tự xếp loại các Đảng viên của Chi bộ toàn loại I, và đề nghị Đảng bộ Sở công nhận Chi bộ trong sạch vững mạnh.

Tuy nhiên chúng tôi không đồng ý, và trong cuộc họp Đảng bộ để bình xét cuối năm 2006, thì Chi bộ trường CĐVNNT đã bị gác lại. Nếu thông tin trên báo Tiền phong là đúng, lẽ dĩ nhiên chi bộ trường CĐVHNT Đăk Lăk phải bị xếp loại yếu kém.

Ông có quan hệ cá nhân mật thiết với lãnh đạo của trường CĐVHNT không ? Về tình cảm riêng, ông nghĩ gì khi đọc những chứng cứ đầu tiên vừa được phơi bày trên báo Tiền phong ?

Giữa tôi với các thầy trường CĐVHNT Đăk Lăk hoàn toàn không có quan hệ thân thiết riêng tư nào. Chỉ thỉnh thoảng có dịp, anh em mới cùng đi ăn cho vui.

Tuy nhiên, quan điểm của tôi trước sau vẫn rõ ràng nhất quán: ai sai người đó phải chịu, sai đến đâu xử lý nghiêm khắc đúng luật đến đó. Ngay ngày mai tôi sẽ chỉ đạo cán bộ của Sở làm công văn gửi sang bên Công an , đề nghị cơ quan Điều tra cung cấp thông tin giúp chúng tôi có hướng xử lý sớm việc này.

Xin cảm ơn ông.

Hoàng Thiên Nga
Thực hiện

MỚI - NÓNG