Vụ ra giá bằng tiến sĩ 200 triệu đồng: Ông ấy tốt lắm!

Vụ ra giá bằng tiến sĩ 200 triệu đồng: Ông ấy tốt lắm!
TP - Các diễn đàn đang nóng lên với ba cuộc họp, ghi nhận các ý kiến, đánh giá, nhận xét về ông PGS.TS “cam đoan 200 triệu đồng lấy được bằng tiến sĩ y khoa” vừa diễn ra ở ĐH Thái Nguyên.

Các nhận xét đều là tốt, ông giám đốc ĐH Thái Nguyên cho biết tại buổi công bố kết quả xác minh ban đầu vừa diễn ra sáng 22/8. Theo đó, ông Đàm Khải Hoàn, Trưởng bộ môn Y học cộng đồng, phó trưởng khoa Y tế cộng đồng ĐH Y dược - ĐH Thái Nguyên là “người thầy có phẩm chất đạo đức tốt, trách nhiệm với công việc được giao...”.

Cụ thể, đó là 10 ý kiến từ khoa nơi ông Hoàn công tác; 8 ý kiến từ những người được ông Hoàn hướng dẫn luận án, luận văn; 13 ý kiến, trong đó không có ý kiến nào đánh giá không tốt về ông Hoàn từ lãnh đạo chủ chốt ĐH Y dược. 

Ông Hoàn thì thừa nhận đã phát ngôn. Tuy nhiên ông biện luận rằng đó là phát ngôn thiếu chuẩn mực, thực tế không có chuyện nhận tiền. Lãnh đạo ĐH Thái Nguyên cũng cho biết: Các tổ công tác sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ có hay không việc nhận 200 triệu để lấy bằng tiến sĩ.?Sau đó sẽ có phương án xử lý kỷ luật ông Hoàn.

Nhà báo nhập vai ghi âm cuộc trao đổi mặc cả kia, đã không thể tiếp tục cuộc điều tra cho đến thời điểm giao nhận tiền. Việc này có nhiều nguyên nhân – mà nguyên nhân lớn nhất là: hoàn toàn có thể bị bắt cùng với ông PGS.TS kia nếu “nhập vai” đến tận cùng, vì có thể sẽ bị quy tội đưa hối lộ. Đây cũng là lý do mà ai đó (nếu) đã từng “nộp” tiền để được “giúp” trở thành tiến sỹ cũng chẳng dại gì mà khai ra!

Như vậy, điều mà nhiều người lo hiện nay là, không có chứng cứ, cộng với những nhận xét rằng “ông ấy rất tốt”, vụ việc sẽ đi vào ngõ cụt. Một ngõ cụt đã được tạo ra để hướng dư luận đi vào? Dù trong bản ghi âm, rành rành ông Hoàn “đàm phán” với một lâm tặc đã từng tốt nghiệp cử nhân Y khoa (do phóng viên nhập vai).

Ông khẳng quyết ra giá chắc như đinh, cùng một số gợi ý về vật chất khác. Liệu đó có phải là “xuề xòa và đơn giản hóa trong giao tiếp, dễ bị lợi dụng” (cũng là những đồng nghiệp của ông Hoàn nhận xét)? Mà ai lợi dụng ông ấy, nhà báo chăng?

Nói như một tờ báo, ông Hoàn chỉ nhận là đã “chém gió”. Mà lời nói gió bay, cứ nói, gió đâu có biết đau?! 

Dù sao, vụ việc vẫn còn diễn tiến. Người dân trông mong vào sự công minh, đau xót trước thực trạng giáo dục xuống cấp vẫn còn hy vọng. Hy vọng một cuộc ngã giá trơ tráo không bị biến thành “chém gió” vu vơ. Hy vọng vụ việc không bị đánh bùn sang ao với bản đồng ca “ông ấy tốt lắm”! 

MỚI - NÓNG