Mới ngủ chứ chưa... cưỡng hiếp!

Dù sinh viên N. và ông D. chưa "đi quá giới hạn" nhưng N. không hiểu như thế thì mình đã bị hiếp dâm hay chưa nên nhờ một bạn gái tư vấn. Tình huống "dở khóc dở cười" xảy ra khi cô bạn gái chưa rõ đầu đuôi đã khuyên N. viết đơn tố cáo ông Việt kiều kia hiếp dâm mình.

Chuyện bắt đầu khi N. xin đi làm thêm ở quán cà-phê nọ. N. là cô gái khá xinh xắn, ăn nói có duyên nên được nhiều người để ý và hay lui tới quán cà-phê với mục đích chính là để "kính nhi viễn chi", trong số đó có cả D. (Việt kiều), hơn N. những 28 tuổi.

Về phía N., khi nghe tiếng ông D. là Việt kiều thì cũng nhìn ông bằng ánh mắt hình "trái tim". Với kinh nghiệm của người từng trải, ông D. chỉ liếc cái là hiểu ý liền. Biết N. đã "bật đèn xanh", ông D. mạnh dạn hơn trong trò chuyện và qua ba lần bảy lượt cà-phê, đàm tiếu chuyện trên trời dưới đất, từ "viễn chi", ông chuyển sang thế "cận chi" và bắt đầu chiều chuộng người đẹp.

Có lẽ vì cái mác ông Việt kiều quá oách nên N. dễ dàng rơi vào "vòng xoáy tình yêu" và hai người bắt đầu có những buổi hẹn hò.

Một buổi tối đẹp trời đầu tháng 10-2013, ông D. thủ thỉ "người đẹp đi chơi với anh tí nhé". "Đi đâu!" - cô gái nhỏ nhẹ hỏi. "... Thì đi đâu rồi sẽ rõ" - ông D. đáp lấp lửng. N. vẻ ngoài bẽn lẽn, thế nhưng cũng đủ khôn ngoan để thừa hiểu hai người lớn hẹn hò đi qua đêm với nhau thì ắt sẽ đến đâu...

Sau khi vào một khách sạn thuê phòng, không hiểu bằng cách gì mà ông D. nhanh chóng khiến N. "trần như nhộng" trong trạng thái tinh thần hoàn toàn minh mẫn và tự nguyện. Thế nhưng, khi làm việc tại CQĐT, N. khai nhận, tuy mình "tự nguyện" trút bỏ xiêm y nhưng do ông D. quá "ham hố" nên không cho "làm gì" và chỉ... ngủ đến sáng rồi được ông D. đưa về nhà và sau đó mới đem chuyện kể cho cô bạn cùng phòng trọ nghe.

Phần ông D., khi bị CQĐT triệu tập lên làm việc cũng khai nhận: "N. hoàn toàn tự nguyện trút bỏ xiêm y và hai người mới chỉ đến "đoạn đó"... rồi kết thúc, nhưng không hiểu sao N. lại tố cáo mình hiếp dâm".

Điều may mắn là kết thúc câu chuyện này cũng có hậu, bởi sau khi cơ quan CA vào cuộc điều tra, thu thập các chứng cứ, lời khai liên quan thì nhận thấy ông D. không có hành vi hiếp dâm N. Sau khi được sự giải thích, phân tích của CQĐT, N. mới nhận ra rằng mình đã quá "nóng vội" đi tố cáo "người yêu" trong khi mình tự nguyện giới thiệu cả "tòa thiên nhiên".

Theo CAĐN

Đăng lại