 |
| Trong vòng 7 tháng, ông Nguyễn Hồng Trường ký 3 quyết định “phê duyệt”, “phê duyệt lại”, và “điều chỉnh” |
Ngày 25/11/2003, ông Nguyễn Hồng Trường ký Quyết định số 4609 QĐ-UB “V/v thầu san nền, xây dựng hạ tầng khu B – KCN Nam Cấm”.
Văn bản ghi rõ: “Giao cho Tổng Cty hợp tác kinh tế Việt – Lào thầu san nền và xây dựng hạ tầng khu B với diện tích 79,4 ha KCN Nam Cấm. Giai đoạn I: Đổ đất, san nền 79,4 ha theo thiết kế được duyệt; giai đoạn II: Xây dựng đồng bộ hạ tầng khu B…”.
Trong khi dự án mới có quyết định phê duyệt đầu tư, bản đồ địa hình; chưa có quyết định phê duyệt thiết kế kỹ thuật dự toán công trình và chưa có quyết định phê duyệt kế hoạch đấu thầu đã chỉ định thầu, là vi phạm qui chế quản lý đầu tư và xây dựng; vi phạm qui chế đấu thầu.
Việc làm này có thể gây khó khăn trong quá trình nghiệm thu, thanh quyết toán về sau, khi hồ sơ thiếu tính pháp lý, độ chính xác hạn chế.
Tiếp đó, ngày 19/2/2004 ông Nguyễn Hồng Trường ký Quyết định số 531/QĐ.UB-CN “phê duyệt dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu B – KCN Nam Cấm để XD Nhà máy Bia Vilaken” do Cty cổ phần tư vấn qui hoạch và thiết kế xây dựng Nghệ An lập. Chủ đầu tư: Tổng Cty HTKT Việt Lào. Tổng diện tích 82,1 ha. Tổng mức đầu tư 294.687 triệu đồng.
Hơn 2 tháng sau (ngày 29/4/2004), ông Trường lại ký Quyết định số 1595/QĐ.UB-CN “phê duyệt lại dự án đầu tư xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng kỹ thuật khu B…”. Tên dự án được thêm hai chữ “kinh doanh”.
Nhưng chủ đầu tư là Cty phát triển KCN Nghệ An chứ không phải Tổng Cty HTKT Việt – Lào. Tổng mức đầu tư từ 294.687 triệu rút xuống còn 217.575 triệu đồng.
Đến ngày 17/9/2004, ông Nguyễn Hồng Trường lại ký Quyết định 3547/QĐ.CN-UB “điều chỉnh mục 2; mục 10, tiết a của điều 1 Quyết định số 1595/ QĐ.UB-CN ngày 29/4/2004”. Chủ đầu tư bây giờ lại là Tổng Cty HTKT Việt – Lào, thay cho Cty phát triển KCN Nghệ An.
Nguồn vốn: Ngân sách tỉnh hỗ trợ 80% chi phí hạng mục san lấp mặt bằng theo dự toán thiết kế được cấp có thẩm quyền phê duyệt và 100% chi phí đền bù giải phóng mặt bằng, rà phá bom mìn. Toàn bộ phần chi phí đầu tư hạ tầng còn lại do chủ đầu tư tự quyết định.
Như vậy trong vòng 7 tháng (từ tháng 2/2004 đến tháng 9/2004), ông Nguyễn Hồng Trường đã ký 3 “quyết định”, 2 lần thay đổi chủ đầu tư, 1 lần thay đổi tổng mức đầu tư.
Được biết, địa phương đã tổ chức kiểm điểm “những tồn tại” trong việc thực hiện dự án san lấp mặt bằng khu B – KCN Nam Cấm; Dự án Nhà máy Bia Vilaken.
Phía các cơ quan tham mưu, đặc biệt là Sở KH - ĐT (cơ quan tham mưu cho tỉnh ban hành các Quyết định 531; 1595), tại cuộc họp kiểm điểm ngày 1/7/2005 vẫn không có đề nghị mức kỷ luật nào đưa ra.
“Xét thấy sai phạm chưa gây thiệt hại về kinh tế; không mang động cơ cá nhân”, Hội đồng kỷ luật Sở KH-ĐT đã thống nhất không xử lý kỷ luật mà cho được…phê bình rút kinh nghiệm (!).
Là người trực tiếp đặt bút ký các quyết định trên, không hiểu mức độ “kiểm điểm” của cá nhân ông Phó Chủ tịch Nguyễn Hồng Trường như thế nào ?
