Một cách công bằng, những gì mà Bình Dương đã làm được ở Champions League châu Á là rất đáng khen ngợi. Ít nhất, cho đến lượt đấu thứ ba, trận nào Bình Dương cũng ghi bàn.
Nhưng chuyện ĐPM Nam Định thua tới 1-9 thì lại khó tin. Hai năm trước, Đà Nẵng đến Nhật Bản cũng đã thua tới 0-15 trước Osaka Gama. Cái thua ấy đã được giải thích bởi nhiều lý do khách quan như chuyện phải thi đấu dưới cái lạnh âm, đôi chân cầu thủ như đóng băng và không sao chạy được.
Nhưng ĐPM Nam Định không bị cái giá lạnh ấy làm cho cứng chân tay bởi đối thủ chỉ là Krung Thai Bank - một đội bóng trong khu vực chỉ ngang tầm với những đội ở V-League.
Chân tay các cầu thủ Nam Định không lạnh nhưng cái đầu họ lạnh. Thua đến 1-9 trước đối thủ cùng đẳng cấp nghĩa là các cầu thủ Nam Định đã buông xuôi.
Nhưng tại sao lại như vậy? Trước khi “mang chuông đi đánh xứ người”. ĐPM Nam Định đã xảy ra một “sự cố”: HLV phó Nguyễn Văn Sỹ vì muốn tham gia trận đấu giao hữu với các cựu tuyển thủ Pháp đã bị thay thế bằng một HLV khác.
Ai cũng biết ở Nam Định, Văn Sỹ không chỉ là một người thầy mà còn là một người đàn anh trong đội. Có người đặt câu hỏi: Phải chăng, các cầu thủ phản ứng?
Dù thế nào đi nữa, cái thua 1-9 của ĐPM Nam Định thật đáng đau đớn và tủi hổ bởi nó không chỉ cho thấy sự thấp kém về trình độ mà là cả sự thấp kém của ý thức chuyên nghiệp và cách điều hành bóng đá ở Việt Nam.
