Không phải trộm, chẳng phải cướp!

Không phải trộm, chẳng phải cướp!
TP - Trong đơn kêu cứu gửi báo Tiền Phong, ông Lê Văn Các, 64 tuổi, trú tại Khu phố 1, An Thới, Phú Quốc (Kiên Giang), trình bày: Năm 1994, ông đóng mới chiếc lồng bè.

Năm 1998, cháu họ ông là Lê Văn Quá đến Phú Quốc tìm việc làm nên ông Các đã giao lại bè cho Quá quản lý và sử dụng với mục đích thu mua sò điệp cho ông, mỗi tháng ông Các trả cho Quá 500 nghìn đồng. Đến năm 2001, ông Các giao bè cho Quá sử dụng và quản lý để thu mua hải sản, bán lại cho ông, hưởng chênh lệch.

Ông Các trình bày: “Tháng 9-2009, con gái tôi muốn lấy lại bè, nên đã gọi điện nhiều lần cho Quá để đòi, nhưng Quá không trả. Ngày 8-12-2009, tôi gọi điện cho Quá nhưng Quá không nghe máy nên tôi đã đến gặp vợ Quá, thông báo hôm sau sẽ cho người đến kéo bè về”. Sau đó ông Các kêu người kéo bè cũ về.

Quá đã làm đơn tố cáo với cơ quan chức năng, cho rằng ông Các đã đến trộm bè và 150 con điệp đang được nuôi trên bè.

Công an và KSND huyện Phú Quốc đều ra văn bản khẳng định ông Các không phạm tội và bác đơn của Quá. Tuy nhiên, ngày 19-7-2010, Viện KSND tỉnh Kiên Giang ra quyết định công nhận đơn khiếu nại của Quá là có căn cứ, hủy quyết định của Viện KSND huyện Phú Quốc.

Công an huyện Phú Quốc khởi tố vụ án, khởi tố bị can Lê Văn Các về hành vi “trộm cắp tài sản”. Ngày 26-4-2011, TAND huyện Phú Quốc mở phiên tòa sơ thẩm; sau 3 ngày xét xử, xét thấy lời khai buộc tội ông Các có nhiều mâu thuẫn, nên HĐXX đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

“Chiếc bè là của tôi, tôi có quyền lấy về sử dụng. CQĐT không hề giám định chiếc bè để làm rõ bè của tôi hay của Quá đóng mới trước đó 2 ngày. Trong khi bè của tôi kéo về đã quá cũ, và hàng chục người đứng ra làm chứng trên bè không có con điệp nào”- ông Các bức xúc.

Theo Báo giấy
MỚI - NÓNG