Bắt 2 đối tượng giả nhân viên an ninh 'làm luật' tàu trên sông ở Hải Phòng

Bắt 2 đối tượng giả nhân viên an ninh 'làm luật' tàu trên sông ở Hải Phòng
TPO - Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thủy Nguyên (TP Hải Phòng) vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam Vũ Văn Đồng (SN 1983) và Đỗ Văn Sơn (SN 1990, cùng trú Hải Phòng) vì tự xưng là nhân viên an ninh rồi thu tiền "làm luật" của các tàu thuyền đi lại, neo đậu trên sông Đá Bạc trong nhiều năm.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thủy Nguyên (TP Hải Phòng) cho biết, đơn vị vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Vũ Văn Đồng (SN 1983) và Đỗ Văn Sơn (SN 1990), cùng ở huyện Thủy Nguyên để điều tra, xử lý về hành vi “Cướp tài sản”, quy định tại Điều 168 - Bộ luật Hình sự.

Theo Cơ quan CSĐT, từ năm 2014, Đồng tự xưng là nhân viên an ninh để đi thu tiền của các tàu thuyền đi lại hoặc neo đậu trên sông Đá Bạc, đoạn qua địa phận xã Lại Xuân và Liên Khê (Thủy Nguyên, Hải Phòng). Đến đầu năm 2020, Đồng rủ tham gia “làm luật” các phương tiện tại sông Đá Bạc và Sơn đồng ý.

Ngày 11/3/2020, Đồng cùng Sơn lên tàu ND-1024 do ông Phạm Văn Chưng (SN 1972, ở huyện Thủy Nguyên) làm chủ để thu tiền. Thời điểm này, ông Phạm Văn Tỏ (SN 1970) là người làm thuê trên tàu nộp cho các đối tượng 100.000 đồng.

Sau khi nhận tiền, Đồng tiếp tục yêu cầu ông Tỏ nộp thêm 100.000 đồng của chuyến tàu trước còn nhưng ông Tỏ không đồng ý. Không được đáp ứng, Đồng cùng Sơn lấy bình xịt hơi cay rồi đánh đấm, gây thương tích khiến ông Tỏ phải nhập viện cấp cứu.

Từ những thông tin phán ánh, trình báo của người bị hại, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thủy Nguyên đã vào cuộc. Qua đó, bắt tạm giam Đồng, Sơn để điều tra về tội “Cướp tài sản”.

Vũ Văn Đồng từng có tiền sự về hành vi "Xâm hại sức khỏe người khác”, còn Đỗ Văn Sơn có tiền án về tội “Cố ý gây thương tích”.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.