Cán chết người giữa phố, lái 'xe điên'bị tuyên ba năm tù

TPO - Chiều nay, sau hai ngày xét xử phúc thẩm, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Minh Trí (28 tuổi, trú ở khu tập thể Kim Liên, quận Đống Đa) 36 tháng tù về hành vi vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.

Cán chết người giữa phố, lái 'xe điên'bị tuyên ba năm tù

> Tài xế 'xe điên' cán chết người lãnh 2 năm tù

Cán chết người giữa phố, lái 'xe điên'bị tuyên ba năm tù - ảnh 1 
Bị cáo Nguyễn Minh Trí - lái xe điên gây tai nạn khiến một nam thanh niên 17 tuổi tử vong.
 

Trước đấy, ở phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trí bị tuyên phạt 24 tháng tù giam. Không đồng ý với phán quyết này, gia đình bị hại đã làm đơn kháng án.

Theo án sơ thẩm, vụ việc được xác định, đêm 18-9-2010, Trí điều khiển ôtô trên phố Hàng Bài. Khi đến ngã tư Hàng Bài - Lý Thường Kiệt, Trí cho xe chạy bên trái đường vào ngã tư. Lúc này anh Cao Xuân Thắng (17 tuổi, trú ở phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm) điều khiển xe máy chở anh Nguyễn Trường Giang (trú ở phố Lò Đúc, Hà Nội) bắt đầu vào ngã tư.

Anh Thắng phát hiện xe của Trí nhưng không làm chủ được tay lái nên xe máy đổ nghiêng sang bên trái và bị kéo lê trên đường đúng hướng ôtô đi tới. Thắng và Giang ngã về phía trước bên trái xe máy. Đúng lúc đó, ôtô do Trí điều khiển lao tới chồm lên xe máy, làm anh Thắng tử vong.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Trí thừa nhận là người gây tai nạn, bị cáo có giấy phép lái xe hạng B1 nhưng đã hết hạn. Luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người bị hại không đồng ý với quan điểm VKSND quận Hoàn Kiếm đã truy tố bị cáo.

Luật sư cho rằng, các cơ quan tố tụng chưa thu thập đầy đủ chứng cứ trong quá trình điều tra. Hành vi phạm tội của Trí đã hoàn thành khi bị cáo đâm vào xe của nạn nhân và làm người bị hại ngã xuống đường. Đáng lưu ý, bị cáo còn lùi xe ô tô và phóng xe bỏ chạy cố ý đâm vào người bị hại đang nằm trên đường. Hành vi này của Trí hoàn toàn có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Giết người”, với chủ ý tước đoạt tính mạng của bị hại. Với lập luận này, các luật sư đề nghị tòa trả hồ sơ để bồ sung.

Là một trong những luật sư bảo vệ cho phía bị hại, luật sư Hà Đăng (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng bản án sơ thẩm thể hiện nhiều điểm bất nhất, thiếu thuyết phục, không đủ căn cứ.

Trước hết, bản án sơ thẩm cho rằng bị cáo thành khẩn, thật thà khai báo khi khẳng định chiếc xe máy do anh Thắng điều khiển đã bị đổ, lê trên đường trước khi ô tô chạy tới. Tuy nhiên, tất cả lời khai của người làm chứng cũng như các bên liên quan, mà cụ thể là anh Nguyễn Trường Giang, đã khẳng định: Khi phát hiện thấy dấu hiệu đèn đỏ, anh Thắng đã cho xe dừng và táp vào lề đường. Nhưng không hiểu lý do gì, chiếc ô tô lại vọt lên lao vào xe của anh Thắng, làm cả xe và người đổ ra đường.

Rời toà, dù bị cáo Trí phải nhận mức án cao hơn mức mà TAND quận Hoàn Kiếm đã tuyên nhưng gia đình bị hại không hài lòng. Họ cho rằng, các cơ quan tố tụng đã bỏ lọt tội phạm, thậm chí là những sai phạm trong việc đánh giá chứng cứ cũng như công nhận những tình tiết chứa đựng mâu thuẫn.

Viết

Video đang được xem nhiều

Cùng chuyên mục

Xem thêm Pháp luật

Mới - Nóng

Khám phá