Lý do mà Võ Văn Bình thừa nhận là: “Ghen tuông mù quáng, dẫn đến hành vi sai trái”. Hiện tại địa phương đang có những tin đồn thất thiệt quanh vụ việc này. Để bạn đọc nắm được bản chất, Tiền Phong đăng dưới đây nội dung báo cáo của CA Nghệ An và những thông tin mới nhất về vụ việc này.
Ai tung tin thất thiệt ?
Ngày 24/7, Đại tá Võ Trọng Thanh – Phó GĐ, thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã ký văn bản số 1440/PC14 báo cáo Chủ tịch tỉnh Nguyễn Thế Trung về toàn bộ diễn biến của sự việc: Sáng ngày 23/7/2005, Võ Văn Bình – công nhân dây máy đài viễn thông Vinh đến cơ quan đánh bóng chuyền giao hữu.
Chị Trần Thị Bích Thảo (vợ Bình – công tác tại Sở Bưu chính NA) chở con đến động viên chồng (đánh bóng). Võ Văn Bình vào thi đấu đến gần hết hiệp 2, đội Bình thua, Thảo xin phép chở con về trước vì trời nắng nóng. Bình đồng ý. Khoảng 9h15’, hai mẹ con Thảo đi xe máy về nhà, gần cổng nhà máy bia Nghệ An tình cờ gặp ông Nguyễn Quang Trạch đang đi cùng chiều đến nhà ông Trần Xuân úc – phường Trường Thi.
Sau mấy câu xã giao, chị Thảo mời ông Trạch vào thăm nhà. Ông Trạch từ chối. Chị Thảo mời lần nữa, ông Trạch đồng ý và điều khiển xe theo sau. “Chị Thảo rót nước và mời ông Trạch uống, còn mình ngồi ghế đối diện bóc chôm chôm cho con trai Võ Trần Tùng Dương ăn, nói chuyện. Lúc đó cửa mở.
Khoảng 5 phút sau Võ Văn Bình mặc quần đùi, không mặc áo, về khóa cổng chạy vào với thái độ hậm hực chỉ vào mặt ông Trạch, nói: “Mi ở mô. Mi quan hệ bất chính với vợ tao”. Ông Trạch giải thích: “Tôi đến đây là do chị Thảo mời, tôi không có gì mờ ám cả”. Võ Văn Bình chạy xuống bếp, xách dao lên, miệng hô “giết”, chém vào đầu ông Trạch gây chảy máu. Mặc cho vợ can ngăn, Bình vẫn hung hăng tấn công... Võ Văn Bình yêu cầu ông Trạch, chị Thảo cởi quần áo ra để gọi dân làng đến lập biên bản”.
“Ông Trạch thấy nguy hiểm, thoát ra nhà phía sau. Võ Văn Bình tiếp tục dùng dao chém cửa, bàn ghế, chém nhiều nhát vào xe máy của ông Trạch. Sau đó Võ Văn Bình gọi điện đi nhiều nơi tung tin ông Trạch quan hệ bất chính với chị Thảo. Nhận được điện thoại của Bình, ông Võ Văn Ba (Giám đốc Bưu điện huyện Tân Kỳ, Nghệ An – PV đã đến nhà con trai và tiếp tục gọi điện đi một số nơi nêu nội dung theo lời kể của Võ Văn Bình.
Theo lời khai của chị Thảo và 6 nhân chứng, Võ Văn Bình và ông Võ Văn Ba ngồi tại ghế salông yêu cầu chị Trần Thị Bích Thảo phải trả lời theo ý Bình, nhưng chị Thảo không thừa nhận. Võ Văn Bình đứng dậy, lấy cốc thủy tinh ném vào đầu vợ. Tại cơ quan điều tra, Bình thừa nhận lần đầu tiên thấy ông Trạch đến nhà…, thừa nhận có dùng dao chém ông Trạch, phá xe máy; dùng điện thoại gọi đi nhiều nơi tung tin thất thiệt”.
Về phía ông Võ Văn Ba, mặc dù “không biết sự việc xảy ra nhưng do tin lời con trai, đã điện thoại đi nhiều nơi tung tin ông Trạch quan hệ bất chính với chị Thảo, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự của ông Trạch” (trích báo cáo số 1440/PC14 ngày 24/7/2005 của Công an tỉnh Nghệ An).
Hiểu lầm và…xin lỗi
Hôm qua (25/7), ông Võ Văn Ba đến VP UBND tỉnh Nghệ An…xin lỗi ông Nguyễn Quang Trạch. Trong “Biên bản làm việc” có sự chứng giám của Phó Văn phòng UBND tỉnh Hoàng Nhật Quang, Phó chủ tịch Công đoàn Trần Nhật Minh, Bí thư chi đoàn Cao Tiến Trung, ông Ba thừa nhận: “Do hiểu lầm, con trai tôi đánh anh Trạch bị thương”; “Nghe con trai kể lại, tôi đã điện thoại đi một số nơi thông tin không đúng sự thật dẫn đến việc gây mất uy tín của anh Trạch”. “Với những hành vi sai phạm trên, tôi xin lỗi anh Trạch và gia đình anh, cơ quan Văn phòng UBND tỉnh.
Do nhận thức không đúng, quá nóng nảy nên đã dẫn đến các khuyết điểm trên. Mong được anh Trạch, cơ quan pháp luật xem xét, khoan hồng”. Tại cuộc làm việc này, ông Võ Văn Ba viết giấy xin lỗi: “Là người làm cha, tôi có lời xin lỗi anh Trạch và gia đình. Mong anh lượng thứ. Các thiệt hại về tài sản và ảnh hưởng đến sức khỏe của anh, gia đình tôi xin được bồi thường”.
Về hành vi của Võ Văn Bình, Cơ quan điều tra nhận xét: “Võ Văn Bình dùng dao chém ông Trạch, hủy hoại tài sản; Vu khống ông Trạch quan hệ bất chính với chị Thảo…”. Với những căn cứ trên, Công an Nghệ An kết luận: “Võ Văn Bình đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng”. Hiện, vụ án đang được tiếp tục điều tra, làm rõ.