Chú ruột Hoàng Công Lương: Không thể xét nghiệm nước tiêu chuẩn Mỹ

TPO - Ngày 17/1, TAND TP Hòa Bình tiếp tục phần xét hỏi trong phiên xử vụ án 9 người tử vong sau chạy thận nhân tạo tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình (BV Hòa Bình).

Ông Hoàng Công Tình - chú ruột bị cáo Hoàng Công Lương.
Ông Hoàng Công Tình - chú ruột bị cáo Hoàng Công Lương.

Theo truy tố, bị cáo Trương Quý Dương - GĐ BV Hòa Bình ký với Đỗ Anh Tuấn - GĐ Cty dược Thiên Sơn hợp đồng sửa chữa hệ thống lọc nước RO số 2 dùng cho lọc máu chạy thận; hợp đồng bao gồm nội dung xét nghiệm nước theo tiêu chuẩn AAMI (tiêu chuẩn Mỹ) sau sửa chữa.

Tuy nhiên, Cty Thiên Sơn thuê lại bị cáo Bùi Mạnh Quốc - GĐ Cty Trâm Anh thi công. Ngày 28/5/2017, Quốc tẩy rửa màng lọc RO nhưng sơ ý để axit lẫn vào trong hệ thống. Hôm sau, bác sĩ Hoàng Công Lương - nguyên bác sĩ Đơn nguyên thận (Khoa Hồi sức tích cực, BV Hòa Bình) ra y lệnh tiến hành lọc máu khiến 8 người tử vong lập tức, 1 người mất năm 2018.

Tại tòa, ông Hoàng Công Tình - Phó khoa Hồi sức tích cực (chú ruột của bác sĩ Hoàng Công Lương) được xét hỏi trong vai trò người liên quan và cho biết xét nghiệm AAMI là xét nghiệm khuyến cáo, không bắt buộc.

Ông Tình cho rằng Bộ Y tế là chỉ bắt buộc xét nghiệm hóa chất tồn dư, khi đưa hóa chất gì vào khử trùng đường ống thì cần dùng đồ thử để thử. Đến nay chỉ có một số hóa chất được sử dụng trong y tế để thử như Javen, phép thử đó thường cho kết quả ngay, không như AAMI phải mất 14 ngày.

“Nếu hợp đồng có nội dung ghi cần xét nghiệm AAMI và chờ 14 ngày thì lúc đó bệnh viện, phòng vật tư và khoa điều trị phải có kế hoạch chuyển bệnh nhân... Hệ thống RO không được phép dừng quá 1 ngày... nếu dừng quá 1 ngày, có nguy cơ nước trong ống sẽ hình thành mảng bám, phát sinh vi khuẩn, rất nguy hiểm cho bệnh nhân. Chính vì vậy, ở Việt Nam, hệ thống này gần như liên tục hoạt động, chỉ nghỉ vào ngày chủ nhật” - ông Tình nói.  

Sẽ kiện Sở Nội vụ

Đây là khẳng định tại tòa án của bị cáo Trương Quý Dương trước việc Sở Nội vụ tỉnh Hòa Bình kết luận BV Hòa Bình thành lập Đơn nguyên thận (còn gọi đơn nguyên lọc máu) trái quy định.

Cụ thể, ông Dương khai, về mặt tổ chức, đơn nguyên lọc máu thuộc Khoa Hồi sức tích cực nhưng các hoạt động chuyên môn lại tuân theo quy chế riêng của khoa Lọc máu. Đơn nguyên lọc máu không có biên chế kỹ thuật viên mà chỉ có người làm công việc của kỹ thật viên. Bị cáo cũng khẳng định, theo quy chế Khoa Lọc máu, nhiệm vụ đảm bảo an toàn nguồn nước RO thuộc về trách nghiệm trưởng khoa.

Hoàng Công Lương - ảnh 1 Bị cáo Trương Quý Dương.

Được đối chất, bị cáo Hoàng Đình Khiếu - nguyên Phó GĐ bệnh viện kiêm trưởng Khoa Hồi sức phản bác lời của ông Dương, nói Đơn nguyên lọc máu không phải một khoa nên không có người đảm nhận chức danh kỹ thuật viên và kỹ sư chuyên môn.

Ông Khiếu cho rằng, do đơn nguyên lọc máu không có kỹ thuật viên và kỹ sư nên khi thiết bị có hư hỏng đều được báo cho Phòng vật tư. "Bởi vậy, trách nghiệm về chất lượng nước sử dụng cho lọc máu, hỏng hóc của máy móc tôi cho rằng thuộc về Phòng vật tư" - nguyên Phó GĐ BV Hòa Bình đáp.

Cũng tại tòa, Phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Hòa Bình, bà Bùi Thu Hằng khẳng định, căn cứ Thông tư 15 của Bộ Y tế hướng dẫn thực hiện liên doanh, liên kết trong khám chữa bệnh, việc bệnh viện tỉnh ký hợp đồng với Cty Thiên Sơn là phù hợp; ông Trương Quý Dương hoàn toàn có quyền thành lập Đơn nguyên thận nhân tạo.

Tuy nhiên, chủ tọa cho biết Công văn số 6466 năm 2018 của Sở Nội vụ tỉnh Hòa Bình lại kết luận, không có quy định nào cho phép thành lập như vậy. Bệnh viện tự ý thành lập Đơn nguyên thận là không đúng với quy định của pháp luật.

Trước bục khai báo, bị cáo Trương Quý Dương nói bản thân không đồng tình với Công văn của Sở Nội vụ và: "Nếu họ khẳng định như thế, chúng tôi sẽ khởi kiện".

Hoàng Công Lương - ảnh 2

Hoàng Công Lương không chịu trách nhiệm chất lượng nước lọc máu

Bị cáo, bác sĩ Hoàng Công Lương cho rằng nguyên nhân chết người do tồn dư hóa chất trong nước dùng lọc máu chạy thận. Việc này thuộc quản lý của phòng vật tư, bản thân ông không có trách nhiệm.

Hoàng Công Lương - ảnh 3

Đề nghị giám định tâm thần bị cáo Hoàng Công Lương

Theo luật sư, tâm thần là bệnh lý đặc biệt mà người bệnh không thể biết mình khỏe hay yếu nên cần giám định tâm thần với Hoàng Công Lương để đảm bảo lời khai của bị cáo này là chính xác.

Hoàng Công Lương - ảnh 4

Bs Hoàng Công Lương bị cáo buộc “chủ quan khi ra y lệnh”

Ðây là khẳng định của Viện KSND tỉnh Hòa Bình khi truy tố bác sĩ Hoàng Công Lương về tội “Vô ý làm chết người”. Hành vi của bác sĩ Lương bị cơ quan truy tố xem là nguyên nhân khiến nguồn nước không đảm bảo đi vào máu bệnh nhân.

Hoàng Công Lương - ảnh 5

Xét xử bác sỹ Hoàng Công Lương: Bị cáo Trương Quý Dương đến tòa

Ngày 8/1/2019, TAND thành phố Hòa Bình (tỉnh Hòa Bình) mở lại phiên sơ thẩm xét xử 7 người liên quan trách nhiệm trong sự cố y khoa khiến 9 bệnh nhân chạy thận thiệt mạng.

Cùng chuyên mục

Xem thêm Pháp luật

Mới - Nóng

Khám phá