Công trình diện 135 ở Kon Tum: Nghiệm thu khống hàng trăm triệu đồng

TP - Báo Tiền phong ra ngày 19/6 đăng bài phản ánh sự tắc trách của một số cán bộ chủ chốt huyện Đăk Glei khiến dự án trồng cây dó bầu xóa nghèo cho đồng bào dân tộc thiểu số đặc biệt khó khăn bị phá sản. Trong quá trình điều tra, chúng tôi phát hiện thêm sai phạm.

>> Kon Tum:Trồng cây xóa nghèo, dân lại nghèo hơn

PV Tiền phong tìm hiểu thực tế công trình nước sinh hoạt xã Ngọc Linh (Đăk Glei). Ảnh: KL
Chưa làm xong đã nghiệm thu

Tiêu biểu nhất là vụ việc xảy ra khi triển khai công trình cung cấp nước sinh hoạt trung tâm xã Ngọc Linh. Công trình này có tổng vốn dự toán (tháng 8/2006) hơn 480 triệu đồng.

Theo quy định, khi công trình hoàn thành, các bên liên quan sẽ tiến hành nghiệm thu, quyết toán và đưa vào sử dụng. Thế nhưng, khi công trình mới chỉ được hoàn thiện bể lắng lọc và 2 bệ đỡ bồn chứa, ước trị giá 140 triệu đồng thì đã tiến hành nghiệm thu.

Tại biên bản nghiệm thu công trình (số 24, ngày 29/12/2006), đại diện chủ đầu tư (ông A Thanh Sắc - Trưởng phòng Dân tộc - Tôn giáo, Phó BQL dự án 135 huyện Đăk Glei), nhà thầu thi công (bà Đinh Thị Lệ Thu – Giám đốc Cty TNHH Đức Nguyên), tư vấn giám sát (ông Đỗ Công Chúng – Giám đốc Cty TNHH Đại An), tư vấn thiết kế (ông Đinh Ngọc Thân – Phó giám đốc Cty cổ phần tư vấn và xây dựng nông nghiệp nông thôn Kon Tum)… đã thống nhất nghiệm thu công trình “đạt yêu cầu, đúng thiết kế” và “chấp nhận bàn giao, đưa công trình vào sử dụng”; đồng thời “không có yêu cầu sửa chữa, hoàn thiện, bổ sung”.

Cùng đó, ông A Thanh Sắc và bà Đinh Thị Lệ Thu đã ký phiếu giá thanh toán khối lượng xây dựng hoàn thành với giá trị hơn 386 triệu đồng và được GĐ Kho bạc Nhà nước (KBNN) huyện Đăk Glei ký duyệt thanh toán.

(Lưu ý thêm, tại phiếu này, KBNN huyện đã từ chối thanh toán  hơn 10 triệu đồng vì “sai đơn giá và khối lượng…”).

Như vậy, giá trị nghiệm thu và thanh toán khống ước hơn 200 triệu đồng.

Ngày 14/6/2007, tức là hơn nửa năm sau khi công trình đã được nghiệm thu và đưa vào sử dụng trên giấy tờ, chúng tôi có mặt tại trung tâm xã Ngọc Linh. Lúc này, công trình vẫn đang dang dở: Đường ống dẫn nước vẫn đang lắp đặt, các bồn chứa loại 2 m3 vẫn chưa có nước...

Biết nhà báo đến tìm hiểu, nhiều người dân trong xã đã bày tỏ sự bức xúc trước sự thi công chậm trễ công trình này, trong khi người dân phải hằng ngày ra sông, suối gùi nước về dùng.

Ngay cả HĐND huyện cũng có văn bản chứng thực điều này. Tại báo cáo tổng hợp kết quả giám sát chuyên đề đợt 1, ngày 16/4/2007, Thường trực HĐND huyện khẳng định:

“Tại công trình cung cấp nước sinh hoạt trung tâm xã Ngọc Linh, phần chưa triển khai gồm đập đầu nguồn, rãnh đặt đường ống, một số bệ đặt bồn, ước khối lượng công trình đạt dưới 50% (công trình đã nghiệm thu đưa vào sử dụng ngày 29/12/2006)”.

Không ai chịu trách nhiệm?

Làm việc với PV Tiền phong, ông A Thanh Sắc thừa nhận sai sót tại DA cung cấp nước sạch trung tâm xã Ngọc Linh. Tuy nhiên, ông Sắc lại biện minh bằng lý do “đưa nhầm bản nghiệm thu khối lượng đã hoàn thành chứ không phải nghiệm thu thanh toán toàn bộ công trình”.

Thế nhưng, khi được hỏi lý do nhầm thì ông Sắc không thể lý giải được. Nhưng cũng chính ông Sắc lại thừa nhận phải nghiệm thu công trình vì “nếu không nghiệm thu thời gian đó, Sở KH&ĐT sẽ cắt vốn”.

Vừa qua, sau khi kiểm tra, HĐND huyện đã phát hiện sai phạm ở 13 công trình như công trình nước sinh hoạt làng Long Ri (xã Đăk Xây), công trình đường giao thông liên thôn Bê Rê - Liêm Răng- Kon Rồng (xã Đăk Choong), công trình làm mới nước sinh hoạt làng Kon Riêng (Đăk Choong), nhà rông văn hóa tại làng Đăk Brỏi và làng La Lua (xã Đăk Choong), công trình xây dựng Đài TT-TH huyện Đăk Glei…

Để xảy ra những sai phạm đó có trách nhiệm của lãnh đạo huyện Đăk Glei. Thế nhưng, cho đến nay, vẫn chưa ai bị xử lý kỷ luật. Thậm chí, tại cuộc họp UBND huyện mới đây (do ông Trần Văn Thiện - Chủ tịch UBND huyện - chủ trì), nhiều đại biểu đã đề nghị UBND huyện có văn bản yêu cầu Thanh tra tỉnh vào cuộc nhưng không hiểu sao ông Thiện lại không đồng ý.

Có điều gì khuất tất sau việc lừng khừng của ông chủ tịch huyện? Dư luận đang cần câu trả lời thỏa đáng.

Video đang được xem nhiều

Cùng chuyên mục

Xem thêm Pháp luật

Mới - Nóng

Khám phá