Giết người, tàng trữ vũ khí quân dụng bị phạt 16 năm tù

TPO - Sáng nay, ngày 28/9, HĐXX TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên phạt Nguyễn Xuân Nam (37 tuổi, trú phường Bến Thủy, TP Vinh, Nghệ An) 15 năm tù về tội giết người và một năm tù về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hình phạt Nam phải chịu là 16 năm tù.

Các bị cáo trước vành móng ngựa
Các bị cáo trước vành móng ngựa

Ngoài ra, tòa tuyên phạt đồng phạm với Nam là Hoàng Văn Mạnh (25 tuổi, trú xã Hưng Lộc, TP Vinh) 13 năm tù về tội giết người, Trần Quốc Đạt (22 tuổi, trú xã Hưng Lộc) sáu tháng tù treo và thử thách 12 tháng về tội che giấu tội phạm.

Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người, gây mất an ninh trật tự xã hội cần xử phạt nghiêm minh. Bị cáo Nam là người trực tiếp nổ súng gây chết người và lôi kéo hai bị cáo khác phạm tội phải chịu mức hình phạt cao nhất.

Như đã đưa tin, đêm 4-11-2014, Nam cùng Mạnh và Đạt (22 tuổi, trú xã Hưng Lộc) đi ăn nhậu rồi chạy xe hơi đến nhà anh Trần Anh Tuấn (56 Trần Hưng Đạo, TP Vinh) để giải quyết mâu thuẫn trước đó. Tại đây, Nam và anh Tuấn to tiếng cãi vã nhau. 

Nam rút khẩu súng quân dụng K54 lên chĩa vào người anh Tuấn. Lúc này, anh Tuấn nhảy vào chụp lấy tay cầm súng của Nam đè người xuống.

Nam siết cò làm súng phát nổ khiến viên đạn cày xuống nền nhà văng trúng chị Nguyễn Thị Thu Hằng (32 tuổi, vợ anh Tuấn) làm chị Hằng tử vong. Anh Tuấn giằng lấy được khẩu súng rồi dùng báng súng đánh vào đầu Nam.

Giết người, tàng trữ vũ khí quân dụng bị phạt 16 năm tù - ảnh 1
Mạnh đứng ngoài xe ô tô nghe tiếng súng nổ liền mở cốp xe lấy khẩu súng săm lét (súng bắn đạn hoa cải) bắn một phát về phía nhà anh Tuấn rồi cả ba bỏ trốn. 

Phát đạn của Mạnh làm bị thương anh Đặng Văn Chung và chị Đinh Thị Chung (thuộc Công ty TNHH một thành viên Môi trường Nghệ An) cùng là công nhân gom rác, đang đứng bên đường chờ xe đến chở rác.

Kết quả giám định pháp y, chị Chung bị tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên là 74%. Anh Chung bị thương nhẹ hơn, không yêu cầu giám định thương tật.

Tại phiên tòa, Mạnh cho rằng bị cáo nổ súng, bắn để dọa chứ không phải bắn vào đám đông. HĐXX cho rằng bị cáo Mạnh nhận thức được tác hại của súng đạn và bị cáo không bắn chỉ thiên để dọa mà bắn ngang vào đám đông khiến hai công nhân vô tội trúng đạn. Đó là hành vi giết người chưa đạt của bị cáo Mạnh, có tính chất côn đồ.


Cùng chuyên mục

Xem thêm Pháp luật

Mới - Nóng

Khám phá