Ngày 21/1, Tòa phúc thẩm Cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên tòa xem xét đơn xin giảm án của bị cáo Trần Công Nghiệp (29 tuổi, ngụ ấp Sa Nghe, xã An Cơ, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh) về tội “Giết người”.
Theo cáo trạng, Nghiệp và chị Ngô Thị Lệ Hoa kết hôn vào năm 2010 và một con chung. Sau khi đám cưới, Nghiệp đi Hàn Quốc hợp tác lao động nên Hoa về nhà cha mẹ ruột sống.
Trong thời gian làm việc ở nước ngoài, Nghiệp thường xuyên gửi tiền về cho Hoa để trả nợ, xây nhà, mua xe và chi tiêu hàng tháng. Số tiền mà Nghiệp gởi về qua ngân hàng cho vợ là 42.000 USD. Ngoài ra, Nghiệp cũng nhiều lần gửi tiền thông qua một người bạn cùng đi Hàn Quốc để mang về đưa cho vợ.
Nhận tiền từ chồng gửi về, Hoa thuê đất, mở shop bán quần áo ở ấp Vịnh, xã An Cơ, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Ngày 6/4/2015, Nghiệp về Việt Nam, Hoa ra sân bay đón Nghiệp và trên đường về Hoa đòi ly dị nên 2 người xảy ra mâu thuẫn. Nghiệp trở về nhà cha mẹ ruột sống và Hoa làm đơn gởi đến Tòa án huyện Châu Thành để xin ly hôn.
Do nhiều lần khuyên Hoa tiếp tục chung sống nhưng không được nên Nghiệp nảy sinh ý định giết Hoa rồi tự tử. Nghiệp mua sẵn con dao Thái Lan và 1 bịch thuốc trừ sâu bỏ trong cốp xe.
Ngày 17/4/2015, Nghiệp pha sẵn thuốc sâu rồi mang đến tiệm quần áo gặp vợ. Khoảng 11 giờ cùng ngày, sau khi nói chuyện và khuyên bảo nhưng Hoa vẫn kiên quyết ly hôn khiến Nghiệp bực tức tát vào mặt vợ rồi dùng dao đâm liên tiếp khiến vợ gục tại chỗ, gãy lưỡi dao.
Chưa hả dạ, Nghiệp lấy lưỡi dao gãy cứa vào cổ Hoa nhiều cái rồi ra xe máy lấy chai thuốc trừ sâu uống. Người dân phát hiện đưa cả hai người đi cấp cứu, tuy nhiên Hoa đã tử vong tại hiện trường.
Với hành vi giết vợ, ngày 9/9/2015, TAND tỉnh Tây Ninh xét xử lưu động tuyên phạt Trần Công Nghiệp 16 năm tù.
Sau bản án sơ thẩm, Nghiệp kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm cấp cao sáng nay (21/1), Nghiệp trình bày là nghĩ mình đã cực khổ đi làm gởi tiền về cho vợ, giờ về nước không có tài sản để làm vốn, lại bị vợ bỏ nên bức xúc, thiếu kiềm chế...
HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng những nội dung mà bị cáo trình bày tại phiên tòa này, đã được cấp sơ thẩm xem xét toàn diện, vì vậy cấp phúc thẩm bác đơn kháng cáo của Nghiệp, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
