Hơn 3 năm, bản án của TAND Tối cao chưa được thi hành

Hơn 3 năm, bản án của TAND Tối cao chưa được thi hành
TP - Đến tháng 3/2007, người giám hộ theo pháp luật cho bà Anh đã nộp đủ 1.070,76 lượng vàng vào cơ quan thi hành án nhưng sau hơn 3 năm bản án có hiệu lực, bà Anh vẫn chưa nhận lại được ngôi nhà của chính mình.
Hơn 3 năm, bản án của TAND Tối cao chưa được thi hành ảnh 1
Ngôi nhà 84A Nguyễn Du, TP HCM (đang có nhóm người ngồi trước cửa - ở giữa)

Năm 2000, bà Nguyễn Quỳnh Anh (sinh năm 1924,  nguyên Ủy viên Đoàn chủ tịch UB T.Ư Mặt trận Tổ quốc VN khóa IV và V) bán ngôi nhà số 84A Nguyễn Du (quận 1, TPHCM) rộng trên 1.400 m2 đất với giá 400 cây vàng để vào trại dưỡng lão.

Trước sự bất bình thường này, Ủy ban MTTQ Việt Nam TPHCM đã đại diện cho bà Anh khởi kiện vụ việc ra tòa.

Vì sao nhà gần 800 lượng vàng, bán 400 lượng?

Ngôi nhà 84A Nguyễn Du được gia đình bà Anh sử dụng từ năm 1956, diện tích đất xây nhà là 174m2, diện tích sàn 219 m2, nằm trong khuôn viên lô đất 1.435 m2.

Theo bà Anh, giấy tờ chủ quyền ngôi nhà đã thất lạc. Ngày 3/2/2000  bà Anh lại lập giấy bán ngôi nhà của mình cho bà Lê Thị Tuyết Hồng (Việt kiều tại Canada) với giá 400 lượng vàng và đã nhận một số tiền đặt cọc.

Trong thời gian này bà Anh đã làm một số thủ tục với cơ quan Nhà nước để  ngày 27/12/2000 bà được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà tại số 84A Nguyễn Du.

5 ngày sau khi có “sổ đỏ”, lại chính bà Anh lập hợp đồng ủy quyền cho bà Lê Thị Thu Hồng được toàn quyền định đoạt, mua bán ngôi nhà trên. Đúng 1 tuần sau, bà Lê Thị Thu Hồng với tư cách đại diện cho bà Anh “bán” ngôi nhà cho ông Nguyễn Xuân Cương với giá 520 triệu đồng!? Trong khi đó, giá trị nhà đất số 84A Nguyễn Du tại thời điểm đó vào khoảng 3,8 tỷ đồng (khoảng 795 lượng vàng).

Điều lạ là,trong lúc làm người đại diện cho bà Anh bán nhà bà Lê Thị Thu Hồng lại cũng chính là người mua 1/2 ngôi nhà đó. Nửa nhà còn lại do ông Cương và bà Lê Thị Tuyết Hồng (người đã ký hợp đồng mua nhà của bà Anh trước đó với giá 400 lượng vàng) mua. Tất nhiên là giá bán thực của nhà số 84A Nguyễn Du phải là 400 lượng vàng chứ không phải là 520 triệu đồng.

Tuy nhiên, giá bán 400 cây vàng cũng mới chỉ bằng một nửa giá trị thực của ngôi nhà. Tháng 5/2001, bà Anh buộc phải ra khỏi nhà để bên mua tiếp quản. Điều vô lý trong vụ mua bán nhà này đã được làm sáng tỏ sau đó…

Vàng đã trả, nhà đến bao giờ mới được nhận lại?

Hơn 3 năm, bản án của TAND Tối cao chưa được thi hành ảnh 2
Bà Nguyễn Quỳnh Anh - Nguyên Ủy viên Đoàn Chủ tịch Ủy ban T.Ư Mặt trận Tổ quốc Việt Nam

Tháng 6/2001, bà Anh khởi kiện vụ việc ra tòa. Sau khi được bà Anh yêu cầu, ngày 15/9/2001, UBMTTQ TPHCM cũng đã có đơn khởi kiện đối với ông Cương để bảo vệ quyền lợi cho bà Anh. Sau cấp xét xử  sơ thẩm, ngày 11/5/2004, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã tuyên y án sơ thẩm.

Theo đó, vì bà Anh bị “Rối loạn tâm thần tuổi già, không có năng lực hành vi dân sự” (theo kết quả giám định) nên những giấy tờ mua bán nhà của bà Anh trước đó là không có giá trị pháp lý, Tòa tuyên vô hiệu; bên bán (bà Anh) phải trả lại toàn bộ số tiền, vàng đã nhận và cả khoản thiệt hại, tiền sửa chữa nhà cho bên mua, tổng cộng 1.070,76 lượng vàng. Toà cũng yêu cầu bên mua nhà phải hoàn trả nguyên trạng ngôi nhà 84A Nguyễn Du cho bà Anh.

Ngày 7/9/2004, Trưởng phòng Thi hành án TPHCM đã có quyết định thi hành bản án phúc thẩm nói trên. Tính đến tháng 3/2007, người giám hộ theo Pháp luật cho bà Anh đã nộp đủ số vàng 1.070,76 lượng vào cơ quan thi hành án.

Vậy nhưng sau hơn 3  năm bản án phúc thẩm có hiệu lực, bà Anh vẫn chưa nhận lại được ngôi nhà của chính mình, rơi vào cảnh vô gia cư. Không biết đằng sau vụ việc còn có điều gì khó hiểu. Dư luận đang mong đợi câu trả lời từ Phòng Thi hành án TPHCM.

MỚI - NÓNG
Chu Thanh Huyền đeo vàng trĩu cổ
Chu Thanh Huyền đeo vàng trĩu cổ
TPO - Trong ngày trọng đại, Chu Thanh Huyền và Quang Hải được gia đình nhà gái và nhà trai trao tặng nhiều quà cưới. Theo ghi nhận, cặp đôi nhận được những món quà giá trị từ gia đình 2 bên gồm nhiều kiềng vàng và nhẫn.