Cựu chiến binh Nguyễn Xuân Phương, 63 tuổi, nguyên quán ở xã Định Bình (Thiệu Yên, Thanh Hóa), đi bộ đội rồi chuyển ngành về Cty Vận tải Tân An thuộc Sở GT&VT tỉnh Long An. Ngày 17/7/1992, ông bị bắt giam oan 11 tháng. Sau đó, Viện KSND tỉnh Long An đã xin lỗi, bồi thường. Đảng tịch của ông được khôi phục. Còn quyền lợi kinh tế (lương, bảo hiểm xã hội) ông vẫn phải đi đòi cho đến nay.
Năm 1994, quyết định buộc ông thôi việc lúc bị bắt oan, được hủy bỏ. Trong gần 20 năm tiếp theo, qua rất nhiều cuộc họp, ngày 5/7/2011, UBND tỉnh Long An có quyết định yêu cầu cty Cổ phần Vận tải Tân An truy trả lương và bảo hiểm xã hội cho ông. Tuy nhiên, Cty này đã cổ phần hóa mà lúc cổ phần hóa không được giao khoản nợ với ông Phương nên không thực hiện.
Ông Phương tiếp tục khiếu nại, một số cơ quan ở tỉnh Long An lại cho rằng, việc giải quyết mấy chục năm qua là “sai về hình thức giải quyết khiếu nại”. Nên giữa năm 2014, các quyết định giải quyết quyền lợi cho ông bị thu hồi, đẩy ông trở về điểm xuất phát lúc mới ra tù. Ông khiếu nại đến Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Đầu năm 2016, đoàn giám sát của Ủy ban Thường vụ Quốc hội tham khảo ý kiến của Bộ LĐTB&XH, Bộ Tài chính và Bảo hiểm Xã hội Việt Nam kết luận khẳng định những quyết định của tỉnh Long An ban hành năm 2014 đẩy vụ việc trở về điểm xuất phát là sai. Đoàn yêu cầu giải quyết quyền lợi cho ông Phương, vấn đề là cơ quan nào chịu trách nhiệm chi trả.
Theo Đoàn giám sát, khi cổ phần hóa, Cty Vận tải Tân An không đề cập đến món nợ với ông Phương nên trách nhiệm truy trả tiền lương cho ông thuộc UBND tỉnh Long An, cơ quan phê duyệt phương án cổ phần hóa. “Nguồn kinh phí chi trả tiền lương cho ông Phương đương nhiên từ ngân sách nhà nước”, kết luận viết.
Kết luận kiến nghị UBND tỉnh Long An thu hồi quyết định ban hành năm 2014, trở lại thực hiện quyết định ngày 5/7/2011, giải quyết quyền lợi cho ông Phương và “sử dụng ngân sách nhà nước để chi trả”. Đồng thời: “Đề nghị các cơ quan, tổ chức và cá nhân tham gia vào quá trình giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Xuân Phương rút kinh nghiệm về việc tham mưu, ban hành văn bản, quyết định, dẫn đến vụ việc khiếu nại kéo dài”.
