Kháng nghị án sơ thẩm xử phạt nghệ sĩ Kim Tử Long đánh bạc

VKSND tỉnh Vĩnh Long vừa kháng nghị bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn trong vụ án đánh bạc có nghệ sĩ Kim Tử Long (tên thật Hoàng Kim Long 48 tuổi) tham gia cùng đồng phạm xảy ra tại xã Tích Thiện.

Nghệ sĩ Kim Tử Long
Nghệ sĩ Kim Tử Long

VKSND tỉnh Vĩnh Long cho rằng, cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo Kim Tử Long và đồng phạm trong vụ đánh bạc theo khoản 1 và 3 Điều 248 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Bị cáo Long bị phạt 30 triệu đồng là đúng với hành vi phạm tội.

Tuy nhiên trong phần quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm lại áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự để tuyên bị cáo Long được miễn hình phạt là chưa đúng quy định của pháp luật.

Nội dung của bản án trên là hoàn toàn trái ngược nhau, vừa tuyên bị cáo phải chịu hình phạt, vừa tuyên bị cáo được miễn hình phạt. Do đó, cần thiết phải kháng nghị để sửa án sơ thẩm, đảm bảo việc áp dụng pháp luật được chính xác…

Bản án sơ thẩm của TAND huyện Trà Ôn nêu, bị cáo Long có đóng góp đặc biệt trong lĩnh vực nghệ thuật cải lương, đờn ca tài tử, được tặng danh hiệu Nghệ sĩ ưu tú, chứng tỏ có tài năng nghệ thuật, tận tụy với nghề và HĐXX cân nhắc áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự miễn hình phạt đối với bị cáo để thể hiện chính sách nhân đạo, trọng dụng người tài…

Ngoài ra, theo bản án sơ thẩm, phạt bị cáo đầu vụ Nguyễn Hoàng Việt 2 năm tù cho hưởng án treo cũng chưa tương xứng với hành vi phạm tội. Mức án không nghiêm, không có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Bởi lẽ bị cáo Việt là người trực tiếp rủ rê các bị cáo khác cùng tham gia đánh bạc, ăn thua bằng tiền, trực tiếp làm cái, giữ vai trò quan trọng trong vụ án và tham gia suốt quá trình đánh bạc nên mức phạt đối với bị cáo phải nghiêm khắc.

Viện KSND tỉnh Vĩnh Long kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm ngày 17/4/2014 của TAND huyện Trà Ôn theo hướng phạt tù có thời hạn nhưng không cho hưởng án treo đối với bị cáo Việt và không áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự miễn hình phạt đối với bị cáo Long.

Vụ án được tóm tắt như sau: Đêm 25/6/2013, nghệ sĩ Kim Tử Long đến một gia đình ở ấp Tích Phú (xã Tích Thiện- Trà Ôn) hát đám cưới. Ăn cháo khuya xong, Kim Tử Long xuống xà lan neo trước cửa nhà đám cưới tham gia đánh bài (tài xỉu).

Đến 2 giờ 30 rạng sáng hôm sau, Công an huyện Trà Ôn ập xuống xà lan bắt quả tang các con bạc trong đó có nghệ sĩ Kim Tử Long. Tang vật thu giữ hàng trăm triệu đồng tiền mặt và tang vật khác có liên quan tại hiện trường.

Tuy nhiên, qua điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc chỉ có 49,8 triệu đồng, trong đó thu trên chiếu bạc hơn 9,3 triệu đồng. Thu giữ trên người của nghệ sĩ Kim Tử Long 1.345 USD, 338,6 triệu đồng, máy tính bảng, 2 điện thoại di động…

Kim Tử Long khai nhận số tiền trên là thù lao tham gia hát đám cưới, đi diễn và tiền để dành mua căn hộ ở Quận 8 (TP Hồ Chí Minh). Việc đánh bạc là do anh tình cờ xuống xà lan tìm tài xế và tham gia góp vui vì có nhiều người mến mộ, chứ không có ý định sát phạt. Bản thân anh không biết đánh tài xỉu chỉ tham gia ké 3 ván và mỗi ván từ 200- 500 ngàn đồng (thua 2, thắng 1 ván 500.000đ).

Sau vụ án, Công an huyện Trà Ôn khởi tố 8 đối tượng, ngoài bị cáo là nghệ sĩ Kim Tử Long và Nguyễn Hoàng Việt (thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời- Cà Mau) còn có Nguyễn Minh Thành, Nguyễn Thanh Tuấn (xã An Phú Tân, huyện Cầu Kè- Trà Vinh); Nguyễn Xuân Quốc Triệu, Phan Thành Công, Nguyễn Văn Hòa Bình (TP Sóc Trăng- Sóc Trăng) và Nguyễn Văn Tài (thị trấn Cầu Kè, huyện Cầu Kè- Trà Vinh) cùng tội “Đánh bạc”. Còn những đối tượng liên quan trong vụ án không đến mức khởi tố hình sự, công an đã xử lý vi phạm hành chính.

Nghệ sĩ Kim Tử Long:

“Mục đích của tôi khi đến Trà Ôn chỉ là hát phục vụ đám cưới, không hề có ý đánh bạc sát phạt ăn tiền. Chỉ vì trong những phút hòa mình với người hâm mộ, tôi đã vô tình vi phạm pháp luật. Việc tôi tham gia đánh bạc là việc làm sai. Sau khi vụ việc bị phát hiện, hình ảnh mà tôi xây dựng suốt 30 năm đã bị ảnh hưởng rất nhiều. Thời gian qua, các đài truyền hình đã cắt giảm gần hết các chương trình biểu diễn của tôi. Tôi mong các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, tạo điều kiện để tôi tiếp tục cống hiến cho nghệ thuật cải lương”.

Báo Vĩnh Long

Cùng chuyên mục

Xem thêm Pháp luật

Mới - Nóng

Khám phá